Стариков Вкурсе?

[Ромашка]

Багряный, полагаю тебе надо сделать свой блог.
Форум нужен для того чтобы обсуждать и делить размышлениями, а не для того чтобы копипасты скидывать.
Информация очень полезная, однако ты должен понять что форум имеет несколько другое назначение, нежели просто дележка инфы.
Хорошее дело ты делаешь, но надо оформиться в отдельный блог, и это даст возможность продвинуться в информировании людей.

Обратись к кому-нибудь из наших ИТшников, потому что такие статьи идут под формат блоговских, но никак не форумных.
Удачи тебе!

[xor]

Багряный, утомил уже... 3юю ветку уже создаёшь по Старикову! У тебя ветер в голове - запоминай хотя бы то, что сам сюда постишь!



P.S. вот твоя старая.

[Багряный]

Стариков делает хорошую аналитику, его есть смысал обсуждать и отделять зерно от плева, для лучшего роста

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Багряный

Стариков делает хорошую аналитику, его есть смысал обсуждать и отделять зерно от плева, для лучшего роста

Сообщение от Багряный

Недаром британский премьер У. Черчилль сказал про Сталина, что он принял Россию с деревянной сохой, а оставил с атомной бомбой, а ведь к бомбе еще пришлось обучить и кучу специалистов с соответствующим образованием.

Аналитикам(и не только) наверняка будет интересно узнать историю авторства фразы про соху и бомбу.

http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

[англосакс]

Сообщение от Багряный

Стариков делает хорошую аналитику, его есть смысал обсуждать и отделять зерно от плева, для лучшего роста

О том какой Стариков хороший аналитик, советую почитать здесь:
http://master-vict.livejournal.com/11565.html
и здесь:
http://master-vict.livejournal.com/11979.html
А также здесь:
http://master-vict.livejournal.com/7066.html
Что касается собственно статьи, то с одной стороны автор утверждает что англосаксонская пропаганда пытается опорочить хороших Сталина и Путина и хвалят плохого Ельцина, а с другой для подтверждения своих слов, цитирует англосаксонские The Wall Street Journal и The Guardian и англосакса Черчиля. Нехорошо получается.

[Боримир]

Н.Стариков - кремлевский рупор - это уже каждый ребенок понял...

С одной стороны он молодец - живо и интересно дает массу фактологии. С другой же - выводы его с позиций КОБ мало выдерживают критику...
Основная задача этого рупора - говорить открыто о том, о чем кремль говорить открыто позволить себе не может в силу номенклатурных правил режима и прочей борматухи...