Пара слов о Марксе, Мао, деньгах и физической экономике

[Ефремов]

Здравствуйте.

xor

«перепостить Ваш ответ туда в ЖЖ»
Я не зарегистрирован в ЖЖ. Прошлый раз с комментариями у меня не получалось. Да и не хочется распыляться по форумам.

«Ну не только плановое, на сколько я понимаю, но и: структурное, отраслевое, целенаправленное, ... Плановое - это одно из составляющих определений.»
Да. Просто я остановился на относящемся к делу моменте.

«А вообще, я до конца не понял ни Вас в данном вопросе, ни alexs'а с его "противоречию Маркса между общественным характером производства и частным характером присвоения результатов труда". Честно перечитывал несколько раз - не понял»
Автор не слишком верно выразился. Одно из противоречий КАПИТАЛИЗМА - общественный характер труда и частная форма присвоения результатов труда. Естественно, - это не «противоречие Маркса».

«А этот закон тенденции нормы прибыли к понижению есть в трудах Маркса ?»
Обязательно. Отдел третий: «ЗАКОН ТЕНДЕНЦИИ НОРМЫ ПРИБЫЛИ К ПОНИЖЕНИЮ» начиная с главы 13 третьего тома «Капитала». Способность объяснить наблюдаемую тенденцию на основании открытой Марксом прибавочной стоимости считалась веским подтверждением ее правильности. Из этого закона непосредственно следует как неизбежность краха капитализма, так и неизбежность войн при капитализме – для повышения нормы прибыли требуется уничтожать накопленные основные фонды.

Ефремов.

[xor]

Ефремов, спасибо.

Долго думал... и пришёл к выводу, что alexsword действует(думает, пишет) в мере своего понимания, и...

Он достаточно импульсивен, и критику в своём ЖЖ воспринимает очень болезнено (почитал комментарии). Что впрочем естественно, так как людей в его ЖЖ ОЧЕНЬ много.

В любом случае, мысли у него интересные и почитать стоит. Естественно фильтруя, с приложением головы и интуиции,... что собственно следует делать с любой информацией. Особенно интересны комментарии к его статьям от других людей - попадаются очень хорошие крупицы.

[Ефремов]

Здравствуйте.

xor

«Он достаточно импульсивен, и критику в своём ЖЖ воспринимает очень болезнено (почитал комментарии).»
Действительно. Хорошо, что не полез комментировать в ЖЖ. Кстати, аналогичные комментарии там есть.

А что про «физическую экономику» думаете?

Ефремов.

[xor]

Сообщение от Ефремов

А что про «физическую экономику» думаете?

Не читал. Но следуя здравому смыслу - она естественно должна быть