вп ссср - коб или антикоб, секта или кпрф?

[Vladimiroff]

Не кто не заставляет читать и сразу верить в прочитанное, только если вы сами себя не заставите поверить.
Выше кто-то написал развивайте меру понимания, будьте бдительны.
Тогда не будет нужды тыкать в книгу и говорить что это фальшь.

[guest00]

Vladimiroff, вопрос. А до какой степени можно развить свою меру понимания? С намеком.

[sshaf]

Денис, напишите свою книгу Введение в "микроэкономику" со своей мерой понимания этих вопросов. Выложите для всеобщего обсуждения.
В результате может получиться что-то стоящее.
Кстати, упоминаемая вами работа ВП СССР, насколько я помню, не завершена.
Вопрос, почему?

[guest00]

sshaf, доброго времени!
Идет процесс осмысления КОБ, выстраивается своя позиция. И это нормально. Год, два года. В среднем. Главное тут помочь человеку.

Денис, все нормально. У меня у самого нестыковки и были и есть. Подтягиваю свою меру понимания. Вот сейчас благодаря Vladimiroff читаю сравнительное богословие от ВП.

Кстати, по вопросам менеджмента и управления. Как Вы относитесь к управлению, построенному на знаниях? Ну эти современные коллцентры, единые окна и прочие сервисно-ориентированные предприятия с их базами знаний, процессным подходом и т.п.

Спасибо

[Vladimiroff]

Сообщение от guest00

Vladimiroff, вопрос. А до какой степени можно развить свою меру понимания? С намеком.

До тех пор пока не познаешь себя - бытие. Дальше осознанность исчезает.
По мере познавания себя познаешь и вне себя.
Другими словами не разобравшись в себе понять полностью другого человека невозможно. Похоже на то как дерево растет, чем глубже корни тем выше крона.
При встрече с собой часть тебя умирает - преобразуется безвозвратно. Происходит новое рождение.
Чтоб что-то родилось должно что-то умереть. Как семя без смерти которого не вырасти дереву.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2235797

[Metall Thunder]

Денис, а вы попробуйте осветить какую-нибудь проблему, исходя из положений КОБ, ДОТУ и собственных знаний и убеждений

[Шевчук Денис]

Сообщение от Metall Thunder

Денис, а вы попробуйте осветить какую-нибудь проблему, исходя из положений КОБ, ДОТУ и собственных знаний и убеждений

я это периодически тут делаю
критика - признак интереса, возможно тема актуальна, но, например не проработана.
Например я часто цитирую материалы по зож с кобовских сайтов.
А вот экономчасть не у всех авторов идеальна, есть и проработанные материалы, и явно сырые.
Так в любом предмете м.б.

По многим предметам мне далеко не все книги нравятся.
Например менеджмент:
учебник нормальный, даже очень - Мэскон
учебник ****о - Уткин (вода одна, просто набор объема)

Я например, двумя руками поддерживаю идею, что доходы от ресов надо давать больше народу, чем олигархам. Это давно всем понятно.
Как в Норвегии, помниться сделали.
А вот кардинально и резко ломать банковскуюю систему - это крах. Хотя корректировки, и много кор-к нужны.
Просто мало кто знает банкдело изнутри, в основном мифы и лозунги.

Со временем (лет через 200) в учебниках типа "История экономических учений" будет раздел "КОБ" и разные дяди и тети будут рассказывать об их представителях.
А может предмет будет такой. Типа ксе.

[Metall Thunder]

Насчет краха банковской системы.
Помню на лекции по банковскому праву спросил преподавателя: а что будет при крахе банковской системы?
Он ответил: лучше армию слить.
Потом он добавил, что основной доход банки должны получать в виде награды за переводы по счетам юридических лиц.

Денис, вы как относитесь к этим утверждениям?
Я лично поддерживаю.

[Evlanov]

Сообщение от Шевчук Денис

А вот кардинально и резко ломать банковскуюю систему - это крах. Хотя корректировки, и много кор-к нужны.
Просто мало кто знает банкдело изнутри, в основном мифы и лозунги.

Как вы относитесь к идее национализации банков и преобразование всех коммерческих банков в филиалы ЦБ, как это было в СССР.

[Шевчук Денис]

Сообщение от Metall Thunder

Насчет краха банковской системы.
Помню на лекции по банковскому праву спросил преподавателя: а что будет при крахе банковской системы?
Он ответил: лучше армию слить.
Потом он добавил, что основной доход банки должны получать в виде награды за переводы по счетам юридических лиц.

Денис, вы как относитесь к этим утверждениям?
Я лично поддерживаю.

основной доход банки часто п-т в виде награды за переводы по счетам юридических лиц...
прада при этом не всегда официально, с учетом комиссий за консультации в руки...
некоторые банки или нко (небанковская кредитная организация, с урезанной лицензией) занимаются чисто переводами - не имеют даже права кредитовать и тем более брать депозиты...все офиц-но...
и никаких ростовщиков, хотя банк...