вп ссср - коб или антикоб, секта или кпрф?

[guest00]

Денис, Вы все работы ВП читали?
А КОБ? Внимательно?

Даже студенты больше знают, что помимо маркса, форда ...были еще управленцы.

Т.1 стр. 410
Нельзя противопоставлять освоенное знание с чувством меры. Можно многое знать, но неправильно соизмерять.
Сталин и Форд - два примера эффективного управления в двух якобы антогонистичных формациях.

Я 5 лет изучал менеджмент (управление) ...

Т.1. стр. 448

Денис, моя позиция относительно ВП нейтральна. Я излагаю свое видение.

[Шевчук Денис]

Сообщение от guest00

Денис, Вы все работы ВП читали?
А КОБ? Внимательно?

Т.1 стр. 410
Нельзя противопоставлять освоенное знание с чувством меры. Можно многое знать, но неправильно соизмерять.
Сталин и Форд - два примера эффективного управления в двух якобы антогонистичных формациях.

Т.1. стр. 448

Я одобряю Сталина и Форда.
В процессе прочтения, просто очевидные вещи решил высказать.
Если вижу гон, в методике введения вп это эсть - появляется желание об этом сказать.
Иначе изучающие коб неспециалисты примут все за чистую монету. Пока коментил 1 конкретныю книгу.
Просто задели многие фразы. "Типа я умный, а все дебилы...Давайте ради меня поубиваем всех, отнимем добро и бабло (не только у богатых, а у всех, кто попадется), поделим как я скажу, будите есть, пить и одевать что я скажу", ради вашего типа блага каждый ваш шаг запрограммирую, а сам буду во дворце тусить...
Это контекст введения вп. Смысл.
Иначе зачем дэзу и старую инфу пиарить?
Я так понял коллектив вп менялся и непонятно кто что понаписал. Поэтому обсуждаю поштучно и не знамо кого.
Подтекст чувствуется к беспределу, а это против коб. В тексте присутствует программирование мозгов. Зачем пудрить мозги читателю, если писатель честный?
Экономика - не философия и не театр с эмоциями.
А во введении эмоции+старье+мозгопрочищение, незаметно смешивается и подается дэза с долей общеизвестной правды, кот. и так все знают.

[guest00]

По крайней мере есть возможность почитать работы этого Предиктора. Другой Предиктор свои работы совсем не публикует, а мы по результатам его "предикторства" живем...

Просто задели многие фразы. "Типа я умный, а все дебилы...Давайте ради меня поубиваем всех, отнимем добро и бабло (не только у богатых, а у всех, кто попадется), поделим как я скажу, будите есть, пить и одевать что я скажу", ради вашего типа блага каждый ваш шаг запрограммирую, а сам буду во дворце тусить...

Дайте ссылку, хочу почитать

[Vladimiroff]

Не кто не заставляет читать и сразу верить в прочитанное, только если вы сами себя не заставите поверить.
Выше кто-то написал развивайте меру понимания, будьте бдительны.
Тогда не будет нужды тыкать в книгу и говорить что это фальшь.

[guest00]

Vladimiroff, вопрос. А до какой степени можно развить свою меру понимания? С намеком.

[sshaf]

Денис, напишите свою книгу Введение в "микроэкономику" со своей мерой понимания этих вопросов. Выложите для всеобщего обсуждения.
В результате может получиться что-то стоящее.
Кстати, упоминаемая вами работа ВП СССР, насколько я помню, не завершена.
Вопрос, почему?

[guest00]

sshaf, доброго времени!
Идет процесс осмысления КОБ, выстраивается своя позиция. И это нормально. Год, два года. В среднем. Главное тут помочь человеку.

Денис, все нормально. У меня у самого нестыковки и были и есть. Подтягиваю свою меру понимания. Вот сейчас благодаря Vladimiroff читаю сравнительное богословие от ВП.

Кстати, по вопросам менеджмента и управления. Как Вы относитесь к управлению, построенному на знаниях? Ну эти современные коллцентры, единые окна и прочие сервисно-ориентированные предприятия с их базами знаний, процессным подходом и т.п.

Спасибо

[Vladimiroff]

Сообщение от guest00

Vladimiroff, вопрос. А до какой степени можно развить свою меру понимания? С намеком.

До тех пор пока не познаешь себя - бытие. Дальше осознанность исчезает.
По мере познавания себя познаешь и вне себя.
Другими словами не разобравшись в себе понять полностью другого человека невозможно. Похоже на то как дерево растет, чем глубже корни тем выше крона.
При встрече с собой часть тебя умирает - преобразуется безвозвратно. Происходит новое рождение.
Чтоб что-то родилось должно что-то умереть. Как семя без смерти которого не вырасти дереву.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2235797

[Metall Thunder]

Денис, а вы попробуйте осветить какую-нибудь проблему, исходя из положений КОБ, ДОТУ и собственных знаний и убеждений