Азбука экономики.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Как я уже упоминал в предыдущем сообщении, с 20 минуты второй лекции ( http://klein0.livejournal.com/62924.html ), Клеин рассматривает причины возникновение экономического кризиса. Из рассмотрения макроэкономической модели, как мне кажется, кризис не следует: капиталист продал товара на n единиц, выплатил рабочим n-m единиц, оставил себе m единиц и новый цикл воспроизводства готов. Теперь рабочие могут приобрести товара на n-m и капиталист восполнит остальное своими m единицами. Вроде система замкнута и может крутиться до бесконечности. Но этого не происходит. Мне кажется, в лекции причина прозвучала не четко.
У кого какие мнения на этот счет?

Ефремов.

[Иванко]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Как я уже упоминал в предыдущем сообщении, с 20 минуты второй лекции ( http://klein0.livejournal.com/62924.html ), Кляин рассматривает причины возникновение экономического кризиса. Из рассмотрения макроэкономической модели, как мне кажется, кризис не следует: капиталист продал товара на n единиц, выплатил рабочим n-m единиц, оставил себе m единиц и новый цикл воспроизводства готов. Теперь рабочие могут приобрести товара на n-m и капиталист восполнит остальное своими m единицами. Вроде система замкнута и может крутиться до бесконечности. Но этого не происходит. Мне кажется, в лекции причина прозвучала не четко.
У кого какие мнения на этот счет?

Ефремов.

конечно не происходит, во-первых, почему капиталист продал? а может и не продал? или продал мало - конкуренция высокая или цены не конкурентные - а отсюда все поехало и увольнения и безработица.

я считаю что кризисы в основном естественные, все дело в том что ведающие люди когда видят что дело пахнет керосином предпринимают попытки на этом заработать. сильные люди могут и помочь кризисным тенденциям.


Например безумный рост цены нефти. Кто знал что будет обрушение от мог реально очень круто заработать обанкротив многих конкурентов. Подогрев это безумие сильные мира сего могут кризис сделать управляемым поставив план по падению цен, примерно когда будет цена на определенную дату..отсюда исходить.


Недавний кризис который пошел от кризиса недвижимости в США. Многие могли заработать на долларе который пополз вверх, продать жилье, а потом купить подешевле.. На росте бакса вообще можно было озолотится.
Вобщем так.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Иванко

«Например безумный рост цены нефти. Кто знал что будет обрушение от мог реально очень круто заработать обанкротив многих конкурентов. Подогрев это безумие сильные мира сего могут кризис сделать управляемым поставив план по падению цен, примерно когда будет цена на определенную дату..отсюда исходить.
Недавний кризис который пошел от кризиса недвижимости в США. Многие могли заработать на долларе который пополз вверх, продать жилье, а потом купить подешевле.. На росте бакса вообще можно было озолотится.
Вобщем так.»
Т.е. Вы сторонник «теории заговора»? По-вашему, кризис имеет не экономические причины, а управляется каким-то кланом или личностью?
Но откуда такая регулярность? Какой объем рынка надо контролировать, чтобы можно было им управлять? Есть работы исследующие этот вопрос? Понятно, что ни Вы ни я со своими тысячами рублей ни ускорить ни затормозить экономику не в состоянии... Сомневаюсь, что даже Россия способна существенно влиять на мировую экономику – обороты Китая, Европы, США несравнимы с оборотами России.
Опять же, надо иметь причину для организации кризиса. Вот сидит Рокфеллер и думает: «а давай я организую кризис!»... Зачем? Что он получит от этого кризиса? Зачем ему потрясения с непредсказуемым результатом?

Ефремов.

[kucherywy]

Здрасьте!

Шевчук Денис
Более того, было предложение меня забанить за критику статьи верхушки кпрф
мало ли какие бывают предложения? пока не забанили - значит всё нормально.

Ефремов
Какой объем рынка надо контролировать, чтобы можно было им управлять?
Дык, вроде говорят, что примерно 350 семьям принадлежит большинство мировых богатств....

Вот сидит Рокфеллер и думает: «а давай я организую кризис!»... Зачем? Что он получит от этого кризиса? Зачем ему потрясения с непредсказуемым результатом?
А кто говорит о непредсказуемых результатах?
Что получит?
Давай начнём с того, а что он получит, если кризиса не будет? - ещё парочку десятков миллиардов долларов? а нафига они ему нужны? если у него и так всё есть?
А теперь ответим на вопрос, что получит: - сокращение потребления материальных благ, кроме того от этого кризисса страдают в большей степени страны 3-го мира нежели западная цивилизация...
Вобщем, "кому война, а кому мать родна"... Этими ребятами раньше и войны мировые организовывались, так что для них стоит организовать финансовый кризисс?