Кто над нами?

[Александр_Игоревич_1974]

Я думаю Андрей кричит на то "Коб" толком древнюю историю не изучает, да до определённого пункта есть, но не глубже, да помню слышал что мол кпе не отрицает что и до нас были цивилизации, но суть не в том что просто цивилизации, а многие "Артефакты" указывают на то что эти цивилизации были "Высокоразвитыми", вплоть до космополётов (утрирую, но всё же). Андрей наверно что то примерное имел введу, и правда в КПЕ вообще данная тематика, со стороны "Археологии" вообще не рассматривается!, и даже когда были вопросы подобной темы Славолюбову, он на них можно сказать не отвечал, а Даже Разубеждал что мол это *****.

Если Андрей вы это имели ввиду то в принципе тут были темы с древними цивилизациями, но толком нечего не разбиралось, Я уже думал начать вести ветку с "подробным" разбором полётов по тематике, вот как бы надо собраться будет и пройтись по тому что нам известно.


Конечно если это так что коб реально выбрала тему что мол человек появился из "биомассы - обезьяны", то я такую позицию кардинально не разделяю, так как она может быть заведомо ложная, а взята от болды, так как ничего под рукой более "чтобы споров по меньше" не нашлось, тогда если честно тему "бога - жизненные обстоятельства и тому подобное" может оказать ложным.

[Анатолий13]

Сообщение от Александр_Игоревич_1974

Я думаю Андрей кричит на то "Коб" толком древнюю историю не изучает, да до определённого пункта есть, но не глубже, да помню слышал что мол кпе не отрицает что и до нас были цивилизации, но суть не в том что просто цивилизации, а многие "Артефакты" указывают на то что эти цивилизации были "Высокоразвитыми", вплоть до космополётов (утрирую, но всё же). Андрей наверно что то примерное имел введу, и правда в КПЕ вообще данная тематика, со стороны "Археологии" вообще не рассматривается!, и даже когда были вопросы подобной темы Славолюбову, он на них можно сказать не отвечал, а Даже Разубеждал что мол это *****.

Если Андрей вы это имели ввиду то в принципе тут были темы с древними цивилизациями, но толком нечего не разбиралось, Я уже думал начать вести ветку с "подробным" разбором полётов по тематике, вот как бы надо собраться будет и пройтись по тому что нам известно.


Конечно если это так что коб реально выбрала тему что мол человек появился из "биомассы - обезьяны", то я такую позицию кардинально не разделяю, так как она может быть заведомо ложная, а взята от болды, так как ничего под рукой более "чтобы споров по меньше" не нашлось, тогда если честно тему "бога - жизненные обстоятельства и тому подобное" может оказать ложным.

Вы путаете кислое с пресным. Концепция Общественной Безопасности это методология познания мира, формирования мировоззрения, миропонимания. Она позволяет превратить калейдоскоп в мозаичную картину. То, о чём написали Вы, это второй приоритет обобщенных средств управления/оружия - хронология. Нигде в КОБе не написано, что она против теории Дарвина, или против теории внесения на Землю жизни с других планет супер развитой цивилизацией чужих гуманоидов, или ещё какая *****, придуманная человеком или группой лиц для управления другими людьми. Задача КОБ дать Вам стержень познания, или дерево познания, на которое Вы будете нанизывать полученную информацию и различать, для чего та или иная информация на Вас выливается. И уж потом для себя решать, куда этот осколок засунуть на своей картине мира, выкинуть совсем, или установить на своё место в картине истины. В конце концов это приведёт Вас на концептуальный уровень осознанности, ну и совсем в хорошем исходе к БОГОДЕРЖАВИЮ. Поэтому сказать "если это так что коб реально выбрала тему что мол человек появился из "биомассы - обезьяны"" нельзя, потому что это неправильно сформулированное понятие. Не КОБ выбирает, а Вы, пользуясь этой наукой выбираете для себя, на каких позициях стоять.
БЫТЬ ДОБРУ!!!