Кто такие Анастасиевцы ?

[dr_Patrice]

Моя знакомая указала Мегре на то что его книги вымысел для простаков. Он в ответ красноречиво ухмыльнулся.
К подобным явлениям не совсем применимы нормы морали. Мегрэ это так называемый черный учитель и у него задача - избавить людей от их иллюзий. Избавление у них будет болезненным. Пройдут годы и они поймут что потеряли время и свою энергию на иллюзии. И в дальнейшем они будут поумнее. (пока не найдут следующего "мегрэ")

[Анатолий13]

Я бы не был сталь категоричен в суждениях об анастасьевцах. вообще отказался бы от осуждения каких бы то ни было движений, в том числе и КОБ. тем более что анастасьевцы в плане практики выше КОБовцев. их результат станет виден через пять-десять лет, когда созданные по их принципам поселения дадут первые плоды, когда из их поселений вырастут дети. возможно вы не до конца осознали идеи, заложенные в книгах. для большинства анстасьевцев ни Мегре, ни Анастасия (вполне может быть и вымышленным персонажем) не являются авторитетами. посмотрите, какого человека получаем на выходе - абсолютно независимого от системы, внегосударственного, внеграниц. всех объединяет идея создания своего родового поместья, будь ты россиянином, казахстанцем, армянином, белоруссом, украинцем, американцем, наконец. ведь посмотрите на исторический приоритет, была могучая всемирная держава четыреста лет назад под управлением "Великого Новгорода"-Всея Русь, которая простиралась на пять континенов. народ был неделим, люди различались лишь по Родам. сейчас же заложены территориальные бомбы по национальному признаку. деление и дробление идет четыреста лет подряд. кто сейчас вспомнит, что европа входила в состав Всея Руси? многие украинцы уже забывают о некогда едином с нами государстве! и вот появляется идея, пусть несколько бестолково оформленная, над которой можно смеятся...., но , внимание КОБовцы, ведь вы ж управленцы. посмотрите к каким результатам приводит это учение. к массовым самоубийствам? нет! к развалу государств? нет! могу много еще нет написать. приводит же это учение к восстановлению деревень в некотором измененном причем в лучшую сторону виде. ведет к освобождению человека из под гнета системы, освобождению его мысли. ведет к единению. то есть заложен принцип-объединяй и здравствуй. я уж не говорю об анастасьевцах, владеющих КОБой! а вы тут критику отдельных глав книги развели, но ведь поднятые и высмеянные вопросы не являются сутью движения. это лишь критика стиля изложения автора, а не сути учения. Багряный, без обид, прочитайте книги, если в владеете КОБой, найдете много интересного по теории управления.

[samobart]

Багряный жырно троллишь

[Багряный]

Так их призывают идти жить в деревни, отказавшись от уплаты налогов и службы в армии?

Статью не я написал, мне показалось что стоит начать с неё этот разговор

[samobart]

А это плохо жить в деревне при наличии современной инфраструктуры? И не зависеть ни от каких финансовых кризисов.

[Багряный]

Это не возможно в наших условия, перед обществом нужно быть в ответе. Мужчина должен служить в армии, страна должна развиватся, уходить от этого сейчас нельзя, нужно менять ситуацию, быть спокойным за будущие детей, сейчас ситуация очень беспокойная.

[xor]

Багряный, давайте без фанатизма.

То что культ Мегре - это культ. Это понятно. Но будем судить по результатам. По простым людям.

Вам некоторые товарищи ж по-делу написали.

> Мужчина должен служить в армии, страна должна развиватся, уходить от этого сейчас нельзя, нужно менять ситуацию, быть спокойным за будущие детей, сейчас ситуация очень беспокойная.

Так служить в армии или строить дачи дядям ? Где сейчас Армия ?
Будет она - будет и разговор. Не думаю, что Анастасиевцы не захотят защищать свои земли - думаю наоборот, в первых рядах будут. Так что это пока не в кассу.

Вообщем, думаю стоит по-пунктам расписать +(плюсы) и -(минусы) движения Анастасиевцев и двигаться уже от этого. Минусы Вы уже расписали - давайте поищем и другую сторону медали для объективности

С уважением, ко всем

[Анатолий13]

Сообщение от Багряный

Это не возможно в наших условия, перед обществом нужно быть в ответе. Мужчина должен служить в армии, страна должна развиватся, уходить от этого сейчас нельзя, нужно менять ситуацию, быть спокойным за будущие детей, сейчас ситуация очень беспокойная.

я, как и вы воспитан в системе. мне, как и многим из нас много говорили о том, что мы должны. однако, на выходе я, как и многие люди сложившиеся из системы образования и воспитания нашего общества, вышел безотвестственным за любые события, происходящие вокруг меня. я не говорю о том, что люди проходят мимо умирающего на улице города от сердечного приступа человека. что, мол, мораль упала, сострадания нет. я говорю о том, что я снимаю с себя ответственность за саму возможность этого сердечного приступа у кого бы то ни было. если кто и виновен, то чиновник от минздрава, потому что не долечил. или минобразования, потому что не доучил и не воспитал должным образом. или чиновник, потому что не создал службу в городе по сбору людей с сердечными приступами с улиц городских. они виновны, не я. и кругом такие мины заложены. вот КОБ призывает к богодержавию и справедливому управлению людьми. но..... разве людям с человечным строем психики, находящимся под высшим иерархическим управлением нужно это управление от других людей? или у них самих есть потребность управлять людьми, пусть и с низшими уровнями психики? 100% НЕТ! достигшие богодержавия нуждаются лишь в личном росте и только через личный рост притянут в свою жизнь внесистемное справедливое общество, не требующее управления в том виде, которое предполагается сейчас. в нынешней же структуре бытия это понять и осознать очень сложно. мы не представляем себе, как государство может сохранить свою целостность вне государства, потому что мы не можем поднять себя выше структуры государства. мы мыслим воспитанными категориями долга, чести, родины и многими другими, в которые заложены ошибки. что может быть с государством, в котором внутри существуют границы. вот мы живем в федерации (форма государственного устройства, при которой несколько государственных образований, юридически обладающих определенной политической самостоятельностью, образуют одно союзное государство), значит есть потециал деления. давайте проследим, когда этот потенциал был заложен. по результатам революции 1917 года многие народы Российской Империи получили территории и право на самоопределение. в конституции СССР 1977 года появляется положение Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. на основе положений впервые появившихся в этой конституции и появилась возможность разрушения СССР, потенциал которой был реализован в 90 годах. сигналом к развалу России может быть такая же поправка в конституцию. я не говорю, что анастасьевцы-это прямой путь, но по моему мнению приход этих идей во многом освободит меня лично, и моих детей, и тем более внуков.

[OsVALd]

Сообщение от Анатолий13

в России создается около 100 поселений (это минимум 20-50 поместий в каждом), а это около 15000 гектар...

...выведенных из севооборота, загаженных некачественным стройматериалом, и слабопригодными для жилья строениями (так как все строится на минимум средств и методом "кровавого самостроя").
Доказательство: - в СССР, для реализации "Продовольственной программы" людям нарезали БЕСПЛАТНО дачные участки, проводили туда БЕСПЛАТНО воду и электричество. Затея была в том, что типа народ будет с этих участуов кормиться. Сейчас все эти земли засраны убогейшими домиками в которых никто не живет зимой и почти никто летом. На них ничего толком не выращивается. Себистоимость производства продуктов на этих участках такая астрономическая, что груши или виноград такой садовод хочет продать по цене если уж не золота, то серебра, да вот не получается. Рынок однако. Всем мировым сельским хозяйством кстати доказано, что разукрупнение хозяйств - прямой путь к резкому падению производства и что самое трагичное, - гибели земли!

Сообщение от Анатолий13

1. разве участок леса не кормит всех лесных жителей абсолютно беЗплатно?!!

Лес кормит, и действительно бесплатно. Но есть один маленький ньюанс, превращающийся в огромную проблему - все что этот лес дает, УЖЕ съедается лесным народцем. Все экологические ниши заняты и медведями и волками, и паучками. Для того что бы впихнуть туда человека с женой и детьми и внуками, с оплатой за образование и налогами, природой свободного места непредусмотрено, обязательно когото придется "уплотнить". надо отобрать еду у кого-то. Есть и вторая часть этой проблемы - земли у нас крайне бедные. Я уже здесь писал где то - изучите карту плодородноси земель и вы будете поражены. Стае волков (5-11 зверей), чтобы прокормиться надо иметь семейные участки в открытых ландшафтах тундры, степи или полупустыни, где они достигают 1000 - 1250 км2. В лесной зоне они меньше - 200 - 250 км2". (http://piterhunt.ru/pages/animals/anim/volk/volk.htm) для справки 1км2=100Га. Между тем волк по массе и численности семьи, (а значит и по количеству потребляемой энергии) близок к человеку (потому собственно его и отстреливают, что он экологический конкурент человека). таким образом, ежели вы собираетесь жить собирательством, как волк, вам придется иметь в своем родовом поместье не 1Га, а те же сотни Га. Как человеку разумному, сделаем вам 100-кратную скидку и все равно получается
250-1000 Га.


Теперь разберем вариант что вы стали хлеборобом. самые урожайные хозяйства кубани собирают 40-50 реальных центнеров с Га. нечерноземье вполовину меньше. Это составляет от 6000 до 3000кг пшеницы при условии тотальногозасева (то есть ни для дома ни для кедров места не остается.). При средней закупочной цене в 4-5 руб/кг, ваш урожай в рублевом исчислении составит 5*6000=30000-15000руб/год! И это не доход, это годовой оборот. Но допустим вы решили все сьесть сами. Пусть ваша семья состоит из четырех человек
тогда дневной паек получится равным 6000/4/365=4 кг зерна в день на человека. Вроде много. Но при помоле вы теряете около 30-50% массы (правда её можно использовать для откорма птицы и животных), остается 2 кг. Человеку надо около 2500 ккал/сутки, что составляет около килограмма муки. Один килограмм пресного хлеба остается в запас. И это ваше все - одежда, топливо, жилище, удобрений, - всего этого нет так как всю землю вы засеяли. Пшеница истощает нашу землю (без внесения удобрений) за 3-5 лет. Западные фермеры вносят (при более богатых почвах!) около 400 кг/Г. Навоза не хватит, - его придется вносить десятками тонн (а где его взять и на чем перевезти, разбросать) Через пять лет ваша семья не переживет очередную зиму. Если же вы поселились на нечерноземье, то и запаса нет, и при малейшем неурожае вы будете голодать даже до того, как истощится почва.
Кстати в царской России минимальный надел выделяемый крестьянину составлял 2 десятины (около 3 Га), исходили именно из расчета, чтобы семья не умерла с голоду. (Культура земледелия у вас будет примерно одинаковая, так как ни вы ни он по своей бедности не имеете средств механизации и удобрений.) Но и это еще не все. Дело в том, что той плодородностью о которой мы говорили 50 и даже 25 ц/Га обладают только 15% нашей земли. Северные земли еще менее плодородны (примерно в 10 раз) а тайга вообще такая экоситема, которая сколько запасла, столько и съела.

Сообщение от Анатолий13

2. хороший образ, жить семьёй на своей особым образом устроенной земле. почему бы не пустить этот образ в массы, пусть и при помощи книг об Анастасии. чем он плох?

Как мы разобрали выше он плох тем что:
1. обрекает неопытных горожан на горемыкание и голод.
2. Вывод под застройку, из эффективного севооборота, пахотных земель (порой самых ценных)
3. Профанация идеи жить плодами собственного труда.

Сообщение от Сен

Мои пять копеек.
Еще в детстве, можно сказать, прочитала многие книги и была, в общем, впечатлена... Сейчас взгляд меняется на более скептический.

Вообще, сестра моя как-то предположила, что "Анастасия" - это идеологическая диверсия. Почему? Вот пункты, вызывающие у меня боольшие подозрения:
1. Анастасия пропогандирует иждивенческий образ жизни. Мол, посади один раз поместье, попляши-попой - и овощи и фрукты у тебя сами прорастут от дивной энергии. Ребенка у нее нянчат медведица, волчица, еще хз кто - при этом сама она как бы присутствует, но типа с ним ничего и случиться не может.

2. При этом Анастасия использует образ, привлекательный для людей и давно уже витающий в воздухе - жизнь своей семьей на своей земле.

3. Вместе эти два пункта ведут к дискредитации этого образа и разочарованию людей.

4. Анастасия провозглашается истиной в последней инстанции, доказывая свои постулаты на уровне "верю-неверю".

5. "чем дальше в лес", то есть чем позже написана книга, тем больше в ней откровенной рекламы - особенно показательна последняя, где почти полкниги речь идет только о "свечном заводике" Мегре. Который, конечно, "не корысти ради".

Это то, что вспомнилось сейчас. При желании думать можно найти больше.

Не позволяйте этой идеологической бомбе завладеть вашим сознанием!!!

У Вас черезвычайно проницательная сестра! руководство анастисиевцев выколачивает себе гектары в самых живописных местах - море, Крым, имея в виду использование их для дач, отдыха, загородных резиденций. Простолюдины потом локти кусают. Пишу о том, что знаю. Ушли у меня пару семей на природу, на подножный корм. (Не к Анастасии, а типа как поселенцы). Дети тощие.. Сидят вокруг глинянной печки, на гитаре бренькают. Хорошо хоть там меньше 10 мороза не бывает. Горожане же до мозга костей. Живут тем что в ближайшем поселке то орехи продадут, то кедровую плашку разрисуют и продадут. В общем типа "назад, на дерево!" получается.

Сообщение от Boogatir

И я больше чем уверен, что ЖИВАЯ вода, первая появиться у Анастасиевцев. Потому как считаю, что её концепция единственно правильная, которая ведёт к праведному ОБЩЕЖИТИЮ.

Трезвейте. Анастасиевцы с начала и до конца, - социальный вирус. Цель его - заморочить голову светлым и деятельным энтузиастам "природного образа жизни" и направить их деятельность в бесполезное или даже вредное для Росии русло.
В общем анастасия и им подобные - это такое же оружие как и алкоголь, наркотики, тупые передачи. Это развод городских лохов, и головняк и убытки государству.

Смотрите что сейчас происходит - ведь жидоидеологи каждой группе населения придумали негативную гнилую цель и подсовывают, подсовывают ее...
И потирают руки в предвкушении неудач. Людям которые хотят растить детей на земле подсунули анастасию. ребятам которые увлекаются компьютерами подсовывают игры, и пацаны торчат и плавят там свои мозги, тем которые увлекаются автомобилями, - подсовывают фильмы о стрит рейсерах, и пацаны навешивают на свои копейки и девятки огромные глушители и начинают ночами давить людей. музыкантам и танцорам подсовывают ночные клубы с наркотой, книгочеям подсовывают море тухлой литературы и человек перестает ориентироваться где хорошие книги, а где плохие. Донцова написала уже больше чем Л.Н.Толстой за всю жизнь! Да возможно ли это?!
Ну и так далее. Будьте Бдительны!

Сообщение от samobart

А это плохо жить в деревне при наличии современной инфраструктуры? И не зависеть ни от каких финансовых кризисов.

Вот - вот! Уважаемый samobart, прошу вас не обижаться, вы не виноваты, так как видимо не понимаете сколько стоит создать "современную инфраструктуру". скажу вам что как раз ифраструктура и составляет 80-90% стоимости освоении удаленного, нового участка земли, - это дороги, газ, электричество, пожарка, милиция, санчасть, хлебопекарня, роддом, дорожный участок, зарплата персоналу, жилье персоналу, администрация. Воду стараются брать на месте. Собственно коттеджи, - это оставшиеся 20% сметы. и вы предлагаете , чтобы государство создало эту ифраструктуру (вы же не станете строить пожарную часть за свои деньги, не такли?), а вы там будете жить. 20 семей. Обалденный экономический эффект! Одна из целей анастасиевцев как раз и есть - забросать государство непомерными и неграмотными тербованиями таких "помещиков"!



НО! Тем не менее я уверен что будущее, (если оно наступит ) - не за городами, а за малыми поселениями, разбросанными по всей поверхности земли и на шельфе. Но делать надо с головой! Это требует букета закрывающих технологий в след областях:

1.Энергетика.
2.Ресурсодобыча.
3.Преобразование материалов.
4.Транспорт и грузодоставка.
5.Связь.

Во всех областях - конь не валялся! Вот чем надо заниматься! на этом и людей надо воспитывать. Но это уже другая тема....

[inna]

Ребята и девчата! очень хочется добавить....КОБа ведь тоже предполагает возвращение к богоугодному образу жизни.Об этом говорит и Анастасия.....
Откуда мы, нынешние недочеловеки(судя по преобладающим строям психики населения), можем знать каков этот образ жизни? Какой образ жизни задумал наш бог-отец для своих любимых детей?....конечно же только счастливой должна быть жизнь человека....вы ведь, как мать или отец только счастья хотите своим детям, или как?
Откуда нам знать какова была жизнь первых людей на Земле и какой облик имела сама матушка-Земля? Вот вы говорите о бескормице для диких животных...да, это так...но может именно хозяйственная деятельность человека и привела к оскудению богатств Земли.?..И вообще...Что такое Земля? Или кто? Может это живое существо, может она обладает чувствами и интеллектом? Тогда как с ней нужно обращаться?
Представьте: вы пришли на природу...будь это место в лесу, в горах, в поле, у моря....как гармонична природа, как все сочетается и дополняет друг друга, не устанешь любоваться природой, и как все здорово вписано и переплетено и растения и мир животных...все очень гармонично.
А теперь взгляните в место, куда пришел человек...он пришел и внес дисгармонию...грязная вода, мертвый воздух,появились уродливые строения, рычащие механизмы, исковерканная природа, безжизненные асфальтово-бетонные просторы и т.д.
Почему? Человек ведь тоже биологический вид....может быть мы сейчас живем в среде, не характерной для биологического вида? Может именно поэтому болеем, деградируем? А как тогда нам, как биологическому виду, вписаться гармонично в природу, в творение подаренное нам нашим любящим отцом и матерью?
Высказывания Анастасии пронизаны глубочайшим чувством любви ко всему живому и к самой планете Земля...Мало того, человек описал образ жизни людей дохристианского периода,как жили наши предки всего несколько тысячелетий назад...Даже по сравнению с ними, мы выглядим мягко говоря недостойно....
Книги Мегрэ глубоки по содержанию...вот еще пример...какова цель жизни человека? Ведь об этом нигде и никто не говорит....Зачем живем? Коптить белый свет? Ответ оказывается очень прост, но сколько смысла! "Совершенствование среды обитания"....всего навсего....а сколько за этим стоит?!!! Усовершенствовать созданное богом? А как? Как такое возможно?!!!
Есть над чем подумать и с чего начать.