Маятник

[Ефремов]

Здравствуйте.

guest00

«Где я написал, что это не метод проб и ошибок?
где я написал, что я не говорю о методологии получения новых знаний?
Где я написал, что мне процесс известен?»
Мы разве обсуждаем Вашу личность? Мне интересно, что КОБ говорит о методологии познания.
«1-й ПРИОРИТЕТ. Информация мировоззренческого характера, методология» (Мертвая вода, т.1)
А где сама методология изложена?
Про науку я могу сказать просто: метод «проб и ошибок». Да, ошибается и будет ошибаться – это не недостаток, а метод познания: «отрицательный результат – тоже результат». По существу, - это не ошибка, а поиск истины, - отбрасыванием неудовлетворительных вариантов.
Сформулируйте аналогично методологию поиска новых знаний согласно КОБ. Подтверждая соответствующими цитатами, естественно.

ВП оплевали всех: экономику, политическую экономию, диалектику, историю... Вот мне и интересно – на каком основании?

Ефремов.

[sshaf]

Сообщение от Ефремов

ВП оплевали всех: экономику, политическую экономию, диалектику, историю... Вот мне и интересно – на каком основании?

На этот вопрос ответ был уже дан. ВП не оплёвывали, а сообщили о том, что информация изкажена, оглашения не соответствуют умолчаниям или часть информации скрыта. Внимательнее читайте посты.

Сообщение от guest00

Если кто-либо из общества скрывает или искажает описание событий, реакции и обратные связи, то в общей базе знаний накапливается ошибка и другой человек, пользуясь базой знаний (читая книгу темнилы от науки) может совершить роковую для него, группы, общества в целом ошибку.

С этим согласен.

[Ефремов]

Здравствуйте.

sshaf

«ВП не оплёвывали, а сообщили о том, что информация изкажена, оглашения не соответствуют умолчаниям или часть информации скрыта.»
Если я сейчас «сообщу», что Вы «такой-сякой-этакий» это будет что?
Кто-то поверит, кто-то не поверит. А Вы потащите меня в суд. Суд потребует доказательств.
Вот и ВП ляпнули без всякого доказательства: грязно, низко, подло. Тем более, что многие уже не способны защитить свою честь и достоинство.

Ефремов.

[sshaf]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

sshaf

«ВП не оплёвывали, а сообщили о том, что информация изкажена, оглашения не соответствуют умолчаниям или часть информации скрыта.»
Если я сейчас «сообщу», что Вы «такой-сякой-этакий» это будет что?
Кто-то поверит, кто-то не поверит. А Вы потащите меня в суд. Суд потребует доказательств.
Вот и ВП ляпнули без всякого доказательства: грязно, низко, подло. Тем более, что многие уже не способны защитить свою честь и достоинство.

Ефремов.

Доказательства приведены. Читайте. Однако, прочитавший понимает это в меру своего текущего понимания и нравственности.

[Ефремов]

Здравствуйте.

sshaf

«Однако, прочитавший понимает это в меру своего текущего понимания и нравственности.»
Да, да! И умственных способностей (генетического потенциала)...

Ефремов.

[guest00]

Ефремов, абстрагируйтесь от личностей!

С ученым говорят языком жизненных обстоятельств. Язык жизненных обстоятельств - события вокруг ученого. и вокруг его коллектива и заведения, где он работате и страны, в которой он живет, планеты, где находится его страна!

Занятые внутренними конфликтами человечество может "прошляпить" заявки от более объемлющих процессов. И так далее по матрице вниз, вплоть до ученого и вверх, вплоть до Творца.

Вроде просто. Ничего сложного. Кажется, что Вам аппарат мешает. Субъективное мнение. Т1. стр 410. Нельзя противопоставлять чувство меры и освоенное знание

[Ефремов]

Здравствуйте.

guest00

Я понял: что-либо конкретного по теме обсуждения Вы не знаете, а признаться в этом, по понятной причине, не хватает смелости.
Хорошо, остановимся на этом. Тем более, что у большинства сторонников КОБ и на это смелости не хватило.

Помнится, Вы упомянули, что хотите заняться бизнесом. Видимо, Вы сильны в экономических вопросах. Предлагаю перейти к конкретным, жизненно важным вопросам: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=133450&postcount=361.
Надеюсь, Вы посмотрели лекцию Шатиловой Н.Н.?

Ефремов.

[guest00]

Ефремов, к слову. Ваш однофамилец, только Иван Ефремов написал замечательный роман "Час быка". Если не читали, то советую. Если читали, то советую перечитать с позиций КОБ. Ключевое понятие в романе, мое субъективное мнение, понятие "инферно". Рост страданий любого плана приводит к росту инферно, страдания же основаны на противоречиях.
Можно было бы относиться к роману как к обычной фантастике, но я узнал о пророческих способностях И.Ефремова из одной телепередачи. Кроме того явно прослеживается хронологическая последовательность в произведениях И.Ефремова, общность и преемственность как персонажей, так и событий.

Задумываешься...

Ну и так, для размышлений. По роману человечество не одиноко. Существует Великое Кольцо. Множество планет общается между собой и живут в мире. Но доступ в Великое Кольцо открывается только по достижению определенного уровня инферно.