Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ

[Psixo]

Сообщение от Силовик

Ну, чего, там, новенького
Пефогор против кобы намутил??

Да вроде ничего.

Просто рассказ-шутка, в котором лишь доля шутки.

это новый вид (или хорошо забытый старый) имитационно-провокационной деятельности

О! Любимый аргумент некоторых личностей, чуть что так сразу ищут провокации. Помниться постоянным поиском провокаторов любил заниматься некто Бронштейн в свое время.

1) господин Психо говорит, что он знает некоторого сторонника(ов) КОБ, который выставляет КОБ в противовес базовым математическим знаниям

Я Вам не господин и я не сторонник рабства с классовым разделением,поэтому не стоит ко мне так обращаться.

Да, сталкивался в дискуссиях со "сторонниками" КОБ, которые резко и безапелляционно отвергают естественные науки и их достижения,например достижения медицины.

2) Мой вопрос о том, кто и где выставляет КОБ в противовес математике остался без ответа ... т.е. был проигнорирован

Математика была примером. Отрицание законов физики обсуждалось в указанной Вами теме на примере фильма о "живой" воде.

3) тем не менее, господин Психо психо продолжает навешивать ярлык и раздувать истерию в интернете ... какие именно цели он преследует, я думаю это достаточно очевидно

Предложение задуматься и обсудить что-то важное (научное мировоззрение и отношение к нему) для Вас - истерика?

что нету хаоса во вселенной ... что всё четко спроектировано и просчитано

Уже интереснее,но не по теме мракобесия. Раз Вы беретесь рассуждать о хаосе,то наверняка хорошо знакомы с теорией информации и работами Винера, того же Феймана?
А то помню как вы подсовывали рассуждения о воде в качестве физического носителя информации за счет меж водородных связей,а когда копнул поглубже,то выяснил что это голимое теоретизирование ничего не имеющее общего с Жизнью.

Остальным отвечу позже.

[Alex K]

Про воду я ответил тут

А то помню как вы подсовывали рассуждения о воде в качестве физического носителя информации за счет меж водородных связей,а когда копнул поглубже,то выяснил что это голимое теоретизирование ничего не имеющее общего с Жизнью.

- такое чувство что вы пытаетесь использовать подмену понятий, и видно считаете себя знатоком физики и математики таковым не являясь. Чтож вы имели в виду под термином "жизнь" ? и при чем оно здесь вообще?

Если вы, тов. психо, прочли мой пост по ссылке и если у вас есть о чем поговорить предметно на тему "когда копнул поглубже" - милости прошу, но не нужно голословных высказываний.

Согласен лишь в том, что сейчас тему о воде порой подхватывают шарлатаны и начинают обмазывать всякой фантастикой, но это то здесь при чем?

[Силовик]

Сообщение от Psixo

Да вроде ничего.

Просто рассказ-шутка, в котором лишь доля шутки.....

Здесь "форум сторонников КОБ", между прочим.
Что Вы, тут, размахались нечистыми подштаниками
своего пархатого Пифагора, который успел помереть
ещё до рождения Иисуса Христа??

Проследуйте в конкретные темы и там оппонируйте тем,
кого считаете мракобесами, а жалкие попытки
иронизировать, по всем поводам разом, лишь говорят о том,
что в науках Вы некомпетентны.

[Psixo]

Сообщение от Ефремов

Мракобесие сторонников КОБ – это не единичные случаи, а система: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=553

Вынужден с Вами согласиться. Мне приходилось слышать ужасно нелепые вещи от людей которые считаю себя сторонниками Концепции, здесь я упоминаю лишь некоторые из них.

Сообщение от Enemy of the People

А нельзя как-то поподробнее про соотношения, которые доказывают, что все четко спроектировано? Нобелем пахнет.

Мне тоже интересно лицезреть подобные данные. А то бедные ученые мужи до сих пугаются при слове энтропия

Сообщение от Alex K

Согласен лишь в том, что сейчас тему о воде порой подхватывают шарлатаны и начинают обмазывать всякой фантастикой, но это то здесь при чем?

Ответил Вам в Вашей же манере,смотрите указанную тему.
В той теме я писал о лженаучном фильме про живую воду и обман в нем,а не о принципиальной физической невозможности с помощью тех. устройств когда-нибудь записать информацию с помощью молекул(ы) воды. Что касается статуса гуру который Вы мне присвоили,я польщен. По-видимому студент технической специальности выглядит гуру на фоне невеж падких на сенсации.

Сообщение от Силовик

Здесь "форум сторонников КОБ", между прочим.
Что Вы, тут, размахались нечистыми подштаниками
своего пархатого Пифагора, который успел помереть
ещё до рождения Иисуса Христа??

Проследуйте в конкретные темы и там оппонируйте тем,
кого считаете мракобесами, а жалкие попытки
иронизировать, по всем поводам разом, лишь говорят о том,
что в науках Вы некомпетентны.

[Alex K]

Что касается статуса гуру который Вы мне присвоили,я польщен. По-видимому студент технической специальности выглядит гуру на фоне невеж падких на сенсации.

- да нет же, вы просто пишете в такой форме, что будто сами се6е присвоили вот и всё

[Psixo]

Это Ваши личные фантазии или сны.

[Alex K]

это лишь мнение сложившееся по вашим постам возможно я неправ

[Silvestr]

А нельзя как-то поподробнее про соотношения, которые доказывают, что все четко спроектировано? Нобелем пахнет.

Мне думается, что нобель это для показухи ... реальную науку засекретят и будут использовать для своих целей ... как бы там небыло, всё равно поздно батенька

Ссылки и наводки по теме (от самого простого к сложному):

1) воводим в гугле "золотое сечение images" (без кавычек) ... клацаем на "images results" и всматриваемся в картинки ... ничего интересного не замечаем?

2) ищем в интернете книгу Древняя Тайна Цветка Жизни - Друнвало Мельхесидек - Том 1 ... Друнвало в прошлом физик, сейчас эзотерик, книга весьма спорная, всему верить я не призываю, но вот там есть интересные разделы связанные непосредственно с физикой и математикой:
- Глава 6. Развитие модели бытия
- Глава 7. Значение Формы и Структуры
- Глава 8. Согласование полярностей бинарной поcледовательности и последовательности Фибоначч

3) Совсем серьёзных физиков могу отправить вот сюда:

Карл Хартмут Мюллер - Теория Глобальной Соизмеримости

Карл Хартмут Мюллер это серьёзный физик-немец, который был допущен судя повсему ко всем Российским наукам (точнее сказать, ко всем наукам бывшего СССР) и который более 10 лет жил в Питере и изучал торсионные поля, теорию времени Козырева и прочее-прочее ... сейчас они создают новую физику ...

Коллекция ссылок по данной теории: http://peswiki.com/index.php/Review:...Scaling_Theory

Институт: http://www.global-scaling-institute.de/26-2-NoName.html

Публикации: http://www.global-scaling-institute.de/50-2-NoName.html

В данном документе они показывают, что существует единая матиматическая закономерность во всём, начиная от галактик и заканчивая микромиром, это также включает многие ритмы ... включая человеческие (биологические) ритмы:

http://www.global-scaling-institute....compv18_en.pdf

-------------------------------------------------------------

Вопрос типичного человека: ну и нахер мне всё это знать?

Ответ типичному человека: надо знать это потому, балбес , что иначе тобой будут управлять и манипулировать как куклой ... конечно они будут знать больше, но всё равно, какая-то информация просачивается и, например, зная что такое альфа-бетта-тетта ритмы мозга можно кое-что делать с собой (вводить себя в разные состояния) ... на этих же знаниях базируются такие восточные техники как Цигун ...
только тут эти знания уже оформляются ввиде научных теорий, с формулами и испытываются в лабораториях ... но это не главное, главное это то, что все ученые, включая Эйнштейна, верили в Бога или думали над этим, потому как наблюдая за совершенной структурой вселенной (где сейчас находят всё больше и больше четких математических взаимосвязей) ... всё больше и больше приходят к выводу, что вселенная это очень тонкая работа более высшего разума ... чего, например, стоит технология клетки, ДНК, ядра, ... современные ученые до сих пор не доконца понимают, как работает клетка среднестатистической сложности ... так что, нет никакого хаоса во вселенной ... просто всё создано таким разумом, что человечество ещё даже не во всем увидело закономерности