Про НЕКОТОРЫХ "сторонников" КОБ

[Силовик]

Ну, чего, там, новенького
Пефогор против кобы намутил??

[Alex K]

чёза ***** простите

[Ефремов]

!!!

[Silvestr]

это новый вид (или хорошо забытый старый) имитационно-провокационной деятельности, алгоритмика примерно следующая:

1) господин Психо говорит, что он знает некоторого сторонника(ов) КОБ, который выставляет КОБ в противовес базовым математическим знаниям

2) Мой вопрос о том, кто и где выставляет КОБ в противовес математике остался без ответа ... т.е. был проигнорирован

3) тем не менее, господин Психо психо продолжает навешивать ярлык и раздувать истерию в интернете ... какие именно цели он преследует, я думаю это достаточно очевидно

------------------------------------------------------------------

Насчет, КОБ и науки в целом хочу заметить, что КОБ не противопоставляется науке а скорее говорит о том, что она дроблёная ... т.е. людям целенапрвленно даётся не целостная картина мира, а дроблёная, по кусочкам (т.е. теорему Пифагора вам знать положено, а, например, гармонические соответствия - нет, так как они слишком явно указывают, что нету хаоса во вселенной ... что всё четко спроектировано и просчитано) ... а целостной картиной мира (целостной наукой) владеет верхушка пирамиды ... (жаль нету смайлика всевидящего глаза на этом форуме)

... разжевывать и приводить примеры пока не буду, но если господин Психо меня слишком достанет ...

[Ефремов]

Здравствуйте.

Silvestr

«разжевывать и приводить примеры пока не буду, но если господин Психо меня слишком достанет»
Пожалуйста, «разжуйте», а главное – приведите примеры.
Мракобесие сторонников КОБ – это не единичные случаи, а система: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=553

К сожалению, она и не может быть иной, когда аксиоматика включает в себя мифическое предположение не имеющее практического подтверждения в реальном мире.

Ефремов.

[Багряный]

Ефремов, ты чё ГРЫЗЛОВ чтоли, "мракобесие" у него, чё фильтр не дают производить?

Все науки, синусы и т.д. мы сами себе придумали, спорить нету смысла. Другой вопрос нужно ли нам это. Ответ однозначный, нужно.

[Силовик]

Уж, Вам бы, Ефремов, как записному мракобесу, помолчать бы!!

Вы держите сторону своей, жедовской, ТЕОРИИ Эволюции, против естественных НАУК.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Силовик

«Вы держите сторону своей, жедовской, ТЕОРИИ Эволюции, против естественных НАУК.»
Это мы вместе с Константин Павловичем Петровым. См. «Механизм естественного отбора» в книге: «ТАЙНЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ», т.1. с.173

Ефремов.

[Силовик]

Время предметных дискуссий прошло, Ефремов.
Отныне буду снисходить до Вас,
только с целью порицания.

[Enemy of the People]

Сообщение от Silvestr

теорему Пифагора вам знать положено, а, например, гармонические соответствия - нет, так как они слишком явно указывают, что нету хаоса во вселенной ... что всё четко спроектировано и просчитано

А нельзя как-то поподробнее про соотношения, которые доказывают, что все четко спроектировано? Нобелем пахнет.

[Psixo]

Сообщение от Силовик

Ну, чего, там, новенького
Пефогор против кобы намутил??

Да вроде ничего.

Просто рассказ-шутка, в котором лишь доля шутки.

это новый вид (или хорошо забытый старый) имитационно-провокационной деятельности

О! Любимый аргумент некоторых личностей, чуть что так сразу ищут провокации. Помниться постоянным поиском провокаторов любил заниматься некто Бронштейн в свое время.

1) господин Психо говорит, что он знает некоторого сторонника(ов) КОБ, который выставляет КОБ в противовес базовым математическим знаниям

Я Вам не господин и я не сторонник рабства с классовым разделением,поэтому не стоит ко мне так обращаться.

Да, сталкивался в дискуссиях со "сторонниками" КОБ, которые резко и безапелляционно отвергают естественные науки и их достижения,например достижения медицины.

2) Мой вопрос о том, кто и где выставляет КОБ в противовес математике остался без ответа ... т.е. был проигнорирован

Математика была примером. Отрицание законов физики обсуждалось в указанной Вами теме на примере фильма о "живой" воде.

3) тем не менее, господин Психо психо продолжает навешивать ярлык и раздувать истерию в интернете ... какие именно цели он преследует, я думаю это достаточно очевидно

Предложение задуматься и обсудить что-то важное (научное мировоззрение и отношение к нему) для Вас - истерика?

что нету хаоса во вселенной ... что всё четко спроектировано и просчитано

Уже интереснее,но не по теме мракобесия. Раз Вы беретесь рассуждать о хаосе,то наверняка хорошо знакомы с теорией информации и работами Винера, того же Феймана?
А то помню как вы подсовывали рассуждения о воде в качестве физического носителя информации за счет меж водородных связей,а когда копнул поглубже,то выяснил что это голимое теоретизирование ничего не имеющее общего с Жизнью.

Остальным отвечу позже.

[Alex K]

Про воду я ответил тут

А то помню как вы подсовывали рассуждения о воде в качестве физического носителя информации за счет меж водородных связей,а когда копнул поглубже,то выяснил что это голимое теоретизирование ничего не имеющее общего с Жизнью.

- такое чувство что вы пытаетесь использовать подмену понятий, и видно считаете себя знатоком физики и математики таковым не являясь. Чтож вы имели в виду под термином "жизнь" ? и при чем оно здесь вообще?

Если вы, тов. психо, прочли мой пост по ссылке и если у вас есть о чем поговорить предметно на тему "когда копнул поглубже" - милости прошу, но не нужно голословных высказываний.

Согласен лишь в том, что сейчас тему о воде порой подхватывают шарлатаны и начинают обмазывать всякой фантастикой, но это то здесь при чем?

[Силовик]

Сообщение от Psixo

Да вроде ничего.

Просто рассказ-шутка, в котором лишь доля шутки.....

Здесь "форум сторонников КОБ", между прочим.
Что Вы, тут, размахались нечистыми подштаниками
своего пархатого Пифагора, который успел помереть
ещё до рождения Иисуса Христа??

Проследуйте в конкретные темы и там оппонируйте тем,
кого считаете мракобесами, а жалкие попытки
иронизировать, по всем поводам разом, лишь говорят о том,
что в науках Вы некомпетентны.

[Psixo]

Сообщение от Ефремов

Мракобесие сторонников КОБ – это не единичные случаи, а система: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=553

Вынужден с Вами согласиться. Мне приходилось слышать ужасно нелепые вещи от людей которые считаю себя сторонниками Концепции, здесь я упоминаю лишь некоторые из них.

Сообщение от Enemy of the People

А нельзя как-то поподробнее про соотношения, которые доказывают, что все четко спроектировано? Нобелем пахнет.

Мне тоже интересно лицезреть подобные данные. А то бедные ученые мужи до сих пугаются при слове энтропия

Сообщение от Alex K

Согласен лишь в том, что сейчас тему о воде порой подхватывают шарлатаны и начинают обмазывать всякой фантастикой, но это то здесь при чем?

Ответил Вам в Вашей же манере,смотрите указанную тему.
В той теме я писал о лженаучном фильме про живую воду и обман в нем,а не о принципиальной физической невозможности с помощью тех. устройств когда-нибудь записать информацию с помощью молекул(ы) воды. Что касается статуса гуру который Вы мне присвоили,я польщен. По-видимому студент технической специальности выглядит гуру на фоне невеж падких на сенсации.

Сообщение от Силовик

Здесь "форум сторонников КОБ", между прочим.
Что Вы, тут, размахались нечистыми подштаниками
своего пархатого Пифагора, который успел помереть
ещё до рождения Иисуса Христа??

Проследуйте в конкретные темы и там оппонируйте тем,
кого считаете мракобесами, а жалкие попытки
иронизировать, по всем поводам разом, лишь говорят о том,
что в науках Вы некомпетентны.