Пришествие инопланетян.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Силовик

Мир же, где Зло разумно, а Добро - удел рабов, не мой, а единственный существующий реально.

Зло разумно? Это то же самое что сказать: зло доброе.

Зло всегда неразумно, именно поэтому оно и есть зло. Зло это отсутствие разума, зло это не знание, зло это тьма.

Добро это разум, добро это знание, добро это свет.

[Силовик]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

..Зло всегда неразумно, именно поэтому оно и есть зло. Зло это отсутствие разума, зло это не знание, зло это тьма.

Добро это разум, добро это знание, добро это свет.

Ну, и кому эта жвачка помогла??
Какой Народ был спасён от Врага
доброжуйством??
Пример есть конкретный??

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Силовик

Ну, и кому эта жвачка помогла??
Какой Народ был спасён от Врага
доброжуйством??
Пример есть конкретный??

Не совсем понятно что есть доброжуйство, желательно уточнить.

Однако можно сказать, что именно добру и присуща функция спасения, а вот злу присущи: насилие, обман, убийства, порабощение и т.д. спасение же со злом как то не очень вяжется.

[Александр_Игоревич_1974]

Короче данную тему "Бога ИВОУ итп" "для себя закрываю". За ненадобностью.
Так как поразмыслив и осознав что никакие из разговоров тут смысла и пользы не дадут, да и ничего не изменится.
Все кто тут спорит, могут и ошибаться, так что - СМЕРТЬ РАССУДИТ.


p.s. Но с Силовиком в некоторых моментах Касательно "Зла Добра" согласен.
Может пора на "Тёмную сторону" переходить

[Силовик]

Сообщение от Александр_Игоревич_1974

..Может пора на "Тёмную сторону" переходить

Не-е-ет, тут, места работы не поменяешь.
Добрый человек - убьёт кого и жизнь его окончательно испортится. Разрушится.

Потому мне и интересен этот вопрос со ЗвероЯщерами, что он объясняет кровавость Истории травоядного, по сути, Человечества.
Устроили всю эту безумную "Цивилизацию"
некоренные жители Земли..

[Силовик]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Не совсем понятно что есть доброжуйство, желательно уточнить.

Однако можно сказать, что именно добру и присуща функция спасения, а вот злу присущи: насилие, обман, убийства, порабощение и т.д. спасение же со злом как то не очень вяжется.

Зло рационально, а потому - Разумно!!
Добро же - рабский ошейник.
Добром всегда церковники паству дурманили, чтобы было ей комфортней горбатиться на хозяев жизни.

Потому и нет примеров победы добра над злом, что ядром, к ноге приклёпаным, из пушки не стрельнешь..

[Александр_Игоревич_1974]

Так то так, но еслиб не добро, мыб уже давно скопытились, хотя это может быть дозировкой, кому же надо чтоб Скот подох раньше времени, слушайте да мы Пища!!! Может открыть сезон охоты на ГП и его приспешников?

[Силовик]

Вот именно, что Пища..
А если и будет таковая охота открыта, то организуют её те же Охотники, а наш удел - героически гибнуть..

Ибо не может пища съесть едока!!

[Багряный]

Прикалыветесь, если ящеры и есть, то они спрятались под камни, ибо люлей им люди уже не раз дали. Вспомним истории о драконах, их всех истребили, бывало даже в одиночку!)))

Поэтому они используют хитрость и ум, а мы что хуже??? Я считаю тут собрались очень не слабые личности, именно личности!))) Форум мне приятен, сдесь спокойно и приятно идёт общение

До правды нам ещё далеко, давайте смотреть что есть сегодня

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Силовик

Зло рационально, а потому - Разумно!!
Добро же - рабский ошейник.
Добром всегда церковники паству дурманили, чтобы было ей комфортней горбатиться на хозяев жизни.

Потому и нет примеров победы добра над злом, что ядром, к ноге приклёпаным, из пушки не стрельнешь..

Зло это неразумие, неумение мыслить, зло это невежество, это упрямая борьба против всех. Зло это отсутствие понимания принципов мироустройства.

Зло это тьма, и не случайно злые поступки совершается в темноте, под покровом ночи, в тёмном переулке, на тёмной лестнице, в "мутной воде" и т. д.

Зло нельзя победить злом, зло нельзя победить вообще, зло можно только остановить, остановить значит прекратить совершать.
Прекратить совершать зло и начать совершать добро, в этом смысле зло побеждается добром.

Вот Вы говорите: церковники паству добром дурманили, ну а до церковников? а после? что то не спешит народ зло совершать, потому что большинству ясно: что посеешь то и пожнёшь, посеешь добро соберёшь добро, элементарно, просто, разумно.

А делать зло неразумно, потому что в ответ получишь ещё большее зло и где ж здесь разумность?

[НАНОТЕХНИК]

Вот рассказик попался, про инопланетян:

Борис Штерн. Чья планета



Земной разведывательный звездолет, возвращаясь домой,
забрел в скопление звездной пыли. Место было мрачное,
неизученное, и земляне искали здесь и везде кислородные планеты
-- дышать уже было нечем. Поэтому, когда звездолет подошел к
кислородной планетке, робот Стабилизатор заорал нечеловеческим
голосом: "Земля! ", и инспектор Бел Амор проснулся.
Тут же у них произошел чисто технический разговор,
разбавленный юмором для большего интересу, разговор, который
обязаны произносить многострадальные герои фантастического
жанра в порядке информации читателя: о заселении планет, о
разведке, о космосе, о трудностях своей работы. Закончив этот
нудный разговор, они с облегчением вздохнули и занялись своим
делом: нужно было ставить бакен.
Что такое бакен? Это полый контейнер с передатчиком. Он
сбрасывается на орбиту и непрерывно сигналит: "Владения Земли,
владения Земли, владения Земли... " На этот сигнал устремляются
могучие звездолеты с переселенцами.
Все дела.
Несколько слов о Бел Аморе и Стабилизаторе. Инспектор Бел
Амор -- человек средних лет с сонными глазами; в разведке не
бреется, предпочитает быть от начальства подальше. Не дурак, но
умен в меру. Анкетная автобиография не представляет интереса. О
Стабилизаторе и того меньше: трехметровый корабельный робот.
Недурен собой, но дурак отменный. Когда Бел Амор спит,
Стабилизатор дежурит: держится за штурвал, разглядывает
приборы.
Их придется на время покинуть, потому что события
принимают неожиданный оборот. С другого конца пылевого
скопления к планетке подкрадывается нежелательная персона --
звездолет внеземной цивилизации. Это новенький суперкрейсер,
только что спущенный со стапелей. Он патрулирует галактические
окрестности и при случае не прочь застолбить подходящую
планетку. его жабообразной цивилизации как воздух нужна
нефть... что-то они с ней делают. В капитанской рубке
расположился контр-адмирал Квазирикс - толстая жаба с
эполетами.. Команда троекратно прыгает до потолка: открыта
планета с нефтью, трехмесячный отпуск обеспечен. Крейсер и
земной разведчик приближаются к планетке и замечают друг друга.
Возникает юридический казус: чья планета?

http://lib.ru/SHTERN/stern1.txt

[Силовик]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Зло это неразумие, неумение мыслить, зло это невежество, это упрямая борьба против всех. Зло это отсутствие понимания принципов мироустройства.

Зло это тьма, и не случайно злые поступки совершается в темноте, под покровом ночи, в тёмном переулке, на тёмной лестнице, в "мутной воде" и т. д.

Зло нельзя победить злом, зло нельзя победить вообще, зло можно только остановить, остановить значит прекратить совершать.
Прекратить совершать зло и начать совершать добро, в этом смысле зло побеждается добром.

Вот Вы говорите: церковники паству добром дурманили, ну а до церковников? а после? что то не спешит народ зло совершать, потому что большинству ясно: что посеешь то и пожнёшь, посеешь добро соберёшь добро, элементарно, просто, разумно.

А делать зло неразумно, потому что в ответ получишь ещё большее зло и где ж здесь разумность?

Никто не будет спорить с тем, что для нас зло контрпродуктивно.
И оттого, что не мы его носители.
И оттого, что внутри нашего социума его действие разрушительно.

Но здесь-то вопрос именно в том, что мы добрые и милые не можем ничего противопоставить носителям зла.
А потому, что Зло стимулирует к развитию, тогда как Добро - к благодушию.
Такие прекраснодушные МЫ, сами, ничего не сделали - поскреби любого Русского писателя, художника, учёного, администратора - все инородцы.

Мы, как и всякие, например, кролики-зайцы, не можем стать хищниками, так, хоть не будем, себя обманывать тем, что мы, со своим Добром, круче всех, хотя бы потенциально..

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Силовик

Никто не будет спорить с тем, что для нас зло контрпродуктивно.
И оттого, что не мы его носители.
И оттого, что внутри нашего социума его действие разрушительно.

Но здесь-то вопрос именно в том, что мы добрые и милые не можем ничего противопоставить носителям зла.
А потому, что Зло стимулирует к развитию, тогда как Добро - к благодушию.

К какому развитию стимулирует зло, если его действие разрушительно?
Общество вынужденно отказаться от зла или погибнуть.
Добро не просто призывает к благодушию, но учит не отвечать злом на зло, не увеличивать тем самым количество зла в обществе.
Зло разрушает, добро созидает, добро это отсутствие зла.

Такие прекраснодушные МЫ, сами, ничего не сделали - поскреби любого Русского писателя, художника, учёного, администратора - все инородцы.

И отец моих идей: Карл Маркс и тот еврей.

А Ломоносов? Это он сейчас Ломоносов, а раньше он был Ораниенбаум.
Питерские в курсе, кто не в теме ссылка:http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...83%D0%BC.&lr=2

Мы, как и всякие, например, кролики-зайцы, не можем стать хищниками, так, хоть не будем, себя обманывать тем, что мы, со своим Добром, круче всех, хотя бы потенциально..

Дело не в том кто круче кого, а в том что добро и созидание дают надежду на будущие, а вот зло гарантированно ведёт к уничтожению всего общества.

Можно даже предположить, что все великие цивилизации именно потому и погибли, что общая сумма зла перерастала в критическую массу и опрокидывала их.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Силовик

Такие прекраснодушные МЫ, сами, ничего не сделали - поскреби любого Русского писателя, художника, учёного, администратора - все инородцы.

Это в вас комплекс неполноценности проснулся.

Мы сами конечно ни чего не сделали, других, умных ждали, и территорию без них не осваивали, и открытий не делали, и войн не начинали, мы ж добрые, это факт, ну не все конечно, но в большинстве.

Пушкин у нас негр, Высоцкий еврей, Пугачёв и Стенька Разин так приблудные, Семён Дежнёв по заказу ГП новые земли открывал:


Кто там у нас? Лазарев с Беленсгаузеном: евреи "однозначно"



Достоевский, Менделеев, Пушкинсон(повторюсь) Лермонтовичь.

Сахаров, Солженицын, Курчатов, Яковлев, Туполев, Микоян, Гуревич, кстати: есть в Курской области, в Суджанском районе хутор: "Рубанщина" вот там и родился и вырос тот самый Гуревич, который МиГи, конструировал, совместно с Микояном.

Золотой век русской поэзии, серебряный век, всё так: пыль, если б не иностранцы чтоб с нами было? Есенин, Цветаева, Мояковский, Клюев, это все они так погулять вышли, ну и при чём тут Россия?

Вот праздновали 300 лет русскому флоту, а А. Бушков(поляк)не согласен:

И, наконец, Мазура уже здесь, под Шантарском, разыскала юбилейная ненумерованная медалюшка "300 лет российскому флоту", у понимающего народа вызывавшая легкую тошноту. Во-первых, ее не получили разве что корабельные коты, во-вторых, Мазур, как и многие флотские, упрямо считал, что флоту российскому не триста лет, а, ежели пристрастно разобраться, не менее тысячи. В конце-то концов, Олег и Святослав плавали под Царьград не на зафрахтованных папуасских челнах...

Много у нас великих людей, много злых, много добрых, много иностранцев в нашей истории(которые почему то были за нас), но всё таки это история нашей страны, она не плохая не хорошая, она наша, это наш путь, наша жизнь, а время покажет кто был прав.

Казалось бы, что может быть проще: критиковать свою страну?
Но можно спросить себя: а что я лично сделал для своей родины?

Пушкин,Лермонтов, Достоевский, Ломоносов, Менделеев, Державин, Сумароков, Высоцкий,Цветаева, Есенин, Ахматова, Бродский, они жили и творили для России и во имя России, они ответят за себя, а вот что скажем мы, в своё оправдание, это время покажет.