Маятник

[Багряный]

80% это общий список из более менее авторитетных астрологов.Где то чуть больше, где то чуть меньше.

Галиматьёй? Пусть так, но вы хоть тут лбом об стенку разбейтесь, вам нам не помешать пустой криткой

[Enemy of the People]

Сообщение от Багряный

Галиматьёй? Пусть так, но вы хоть тут лбом об стенку разбейтесь, вам нам не помешать пустой криткой

Тертуллиана цитируете?

[Багряный]

Скажи, а ты считаешь что наше государство развивается в правильном направлении?

Ты считаешь что Путин и Медведев патриоты страны и они делают максимум для улучшения нашей жизни?

Ты считаешь справедливым нынешнее жизнеустройство?

Что бы ты поменял?

Админ, не закрывай тему, очень забавные ребята

[Enemy of the People]

sm226:Скажи, а ты считаешь что наше государство развивается в правильном направлении? У нас (россиян) нет государства. У нас вместо государства уже лет двадцать - громадный паразит, мимикрирующий под государство. У нас есть страна. Страна находится в положении бедственном, может быть и безнадежном, по только что указанной причине. Русские, будучи цивилизованным народом, без государства жить уже не умеют (а многие другие народы - умеют, образуют кланы, землячества, диаспоры, мафии) и научиться не могут. Поэтому их положение бедственно.

Ты считаешь что Путин и Медведев патриоты страны и они делают максимум для улучшения нашей жизни? Нет.

Ты считаешь справедливым нынешнее жизнеустройство? Я не считаю, что жизнеустройство можно оценивать словами "справедливо" - "несправедливо". Посмотрите на живую природу: сплошная пищевая цепь, все жрут кого-то, чтобы быть сожранным. Глупо ведь спрашивать: справедливо это или нет, то, что гепард поедает косуль, а паук - бабочек. Так и с человеческим жизнеустройством. Оно может быть более или менее эффективным, в зависимости от того, насколько удовлетворяются потребности людей. Нынешнее жизнеустройство в глобальном масштабе достаточно эффективно, хотя есть и куча проблем.

Что бы ты поменял?Быть может русским еще не поздно обрести настоящее государство, машину, которая содействует процветанию и безопасности своих граждан, а не занимается только разграблением природных ресурсов?

[Багряный]

Это хороший ответ, возможно ты пришёл с добром.

Но всётаки мы не животные, да, можно сравнивать с кем угодно, с насекомыми и т.д. Но у нас есть разум и ещё много разных вещей, поэтому у нас своя система жизнеустройства, а у животных своя, не стоит их равнять.

Так чем плоха концепия в такой ситуации, она позволяет людям думать и активизирует их на действия, реальный вариант поднять Россию из пропасти. Знание сила, не знание смерть в наше время. Мы живём в Информационный ВЕК, поэтому важно иметь достаточно знаний, что бы выживать. Концепция даёт знания по всем направлениям жизнеустройства, это хорошие знания и человеку они не вредят. Куда хуже когда этих знаний нету. Наши науки сейчас далеки от правды, как и образование, только альтернативные истоники могут дать человеку знания для борьбы за свои права, которые у нас отобрали. Причём отбирают и те жалкие знания, которые дают сейчас. Если мы не разбудим разум народа, то всех разумных людей погубит молчание не разумных. Концепция это хороший будильник.

[Enemy of the People]

Сообщение от Багряный

Концепция даёт знания по всем направлениям жизнеустройства, это хорошие знания и человеку они не вредят.

Не могли бы Вы привести пример знаний, которые дает концепция? Их нет. За 20 лет на основе КОБ не сделано ни одного предсказания, которого нельзя было бы сделать без КОБ. Концепция, не способная к предсказаниям - это лабуда (термин ген. Петрова)

Наши науки сейчас далеки от правды

Это откровенная ложь. Приведите примеры далеких от правды положений математики, физики, химии, биологии, астрономии.

[guest00]

Я считаю, что вы ищете не там. Это мое право так считать. И довести это мое мнение до Вашего сведения.

Подскажите где мне искать. Буду Вам благодарен. Критикуя - предлагайте.

Обычно я стараюсь никого не опускать.

А я даже и не стараюсь. Наоборот, стараюсь помогать. Подсказывать. Если у человека есть желание и нет противодействия, то все нормально. А если есть - зачем навязывать свое мнение?
Насчет "живу давно и видел много"... Вам спасибо за участие (либо не участие) в развале СССР никто не говорил? Давайте я скажу. СПАСИБО!

[Enemy of the People]

Сообщение от guest00

Подскажите где мне искать. Буду Вам благодарен. Критикуя - предлагайте.

"Критикуя - предлагайте." Я, к сожалению, вышел из пионерского возраста, чтобы следовать подобным максимам. Критика не обязана быть конструктивной. Неконструктивная критика полезна и имеет полное право на существование. Однако, если Вы просите рекомендаций - извольте. Я порекомендовал бы учебники по математике (матлогика, теория множеств, теория функций действительного переменного, теория групп, топология, ну и, если требуется, университетский курс для начала, а школу, я надеюсь, Вы уже окончили) и физике и астрономии (университетский курс, опять же, для начала, а потом - с упором на физику звезд, астрофизику вообще, галактическую астрономию и космологию). Если Вы уже все это освоили (я с трудом себе представаляю такое, но мало ли кого встретишь на просторах Инета) - читайте оригинальные научные работы по наиболее заинтересовавшим Вас направлениям. Чтение и обдумывание этих материалов сформирует в Вас верное представление об окружающем мире и закономерностях человеческого мышления. Если Вам удастся найти где-нибудь Бога - Вам будет о чем с ним поговорить.

[guest00]

Враг, у Вас сложилось ложное представление об уровне моей образованности. Давно закончил те университеты, еще при Союзе. Ваша рекомендация очень похожа на RTFM. Встречал на своем жизненном пути многих, отсылающих читать мануалы. "Ты почитай, ума наберись, потом подходи". А в голове у них - сплошной страх потерять свое рабочее место либо потерять звание "гуру" в лице коллег.

Приведите примеры далеких от правды положений математики, физики, химии, биологии, астрономии.

Вы невнимательно читали КОБ. Математику и прочие фундаментальные науки там никто не критикует. Наоборот, Т.1 стр 390 "...математика помогает наделять мерой все предметы и процессы..." Так что, вперед, RTFM!

[Enemy of the People]

Сообщение от guest00

Математику и прочие фундаментальные науки там никто не критикует.

Ой, спасибо! Это крайне ценно - отсутствие критики от самого ВП. Однако, Багряный (а мне интересно мнение кобистов, а не каких-то полумифических сочинителей) заявил, что науки далеки от правды. Математика etc., - это не науки? А кто тогда науки?

Мануалы, которые я Вам порекомендовал содержат истину. Но, возможно, Вам нужна какая-то другая истина. Тогда выбирайте себе мануалы сами. Правда тогда Вам придется как-то отличать needful manuals от fucking manuals.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Багряный

«Наши науки сейчас далеки от правды, как и образование, только альтернативные истоники могут дать человеку знания для борьбы за свои права, которые у нас отобрали.»
Наука – это общее понятие для метода получения новых знаний.
Как мы убедились, не ко всем областям знаний Вы предъявляете претензии. Надеюсь, у Вас нет претензии и к физике, химии, биологии и т.д. Т.е. не различая области знаний Вы вводите в заблуждение себя и остальных.

Второе, буду благодарен, если Вы на конкретных примерах покажите сбой науки и преимущество «альтернативных источников».
Я более чем уверен, что это очередная «лабуда» от сторонников КОБ. Сами Вы не умеете отличать истину от заблуждения, следовательно, не только не можете сравнить качество знаний предлагаемых наукой и «альтернативных», но и не отличите одни от других. Уж извините – такого я невысокого мнения об «альтернативщиках» - как правило, это мошенники.

Или какую «отмазку» придумаете, чтобы не говорить о конкретных вещах?

Ефремов.

[Багряный]

Сообщение от Enemy of the People

Критика не обязана быть конструктивной. Неконструктивная критика полезна и имеет полное право на существование. .

[Enemy of the People]

Enemy of the People
Критика не обязана быть конструктивной. Неконструктивная критика полезна и имеет полное право на существование.

Сообщение от Багряный

Что Вас так веселит? Если кто-то рассчитал мост, а Вы нашли в этом расчете ошибку - так Вам огромное спасибо и правильного расчета моста от Вас не требуется. Нет?

[Багряный]

Это мой ответ Ефремову