КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

[friko]

если исходить из того, что религия - это связь с Богом, то, получается, это личное дело каждого. спрашивается зачем нужны такие посредники как все исторически сложившиеся религии? считаю, что нужно совершенно четко отделять учение христа, будды, коранический ислам и пр от исторически сложившихся религий.
думаю, что правильно будет черпать информацию по общению с вселенной(Богом) из комплекса всех учений. и искать для себя зерно истины перерабатывая всё вместе взятое.. несложно проследить, что некоторые схожие подобия заповедей и норм жизни( к примеру) можно найти в любой религии. а входить в какие-либо сомнительные эгрегоры мне кажется странным и лишним, что ли... любая религиозная иерархия - это ж та же самая пирамида власти( толпо-элитарная система)
спорить, кто был раньше и кто правее - трата времени и сил( вы накалываетесь на принцип "разделяй и властвуй"). в любом споре( если он преследует целью придти к согласию, выработать решение вопроса) нужно искать плюсы у оппонента.. вспоминаем тандемный принцип управления.
на вопрос: что общего у коб и христианства?... да, наверное, общее это те самые "простые истины"(озвучивать не буду, потому что в полной мере не владею вопросом - ну не осилил я все религиозные учения к сожалению) - развивать свой генетический( физиологический и духовный) потенциал; жить в ладу с богом и пр. и пр. и пр...
как-то так, я полагаю..

[friko]

люди, помните, что вы не в словесности практикуетесь на просторах форума. а ищите ответы на вопросы.. оч сложно читать ругань... вы рассуждаете о религии. ищите правду.. а тупо не заботитесь жить как учит вас ваша религия. где любовь? где мир?

[friko]

и еще. вопрос вроде был, что общего у коб и христианства? а не: почему христианство - лажа и ваще...

[Победитель]

Злые люди делают злые дела, как бы они ни представились - религиозными или не религиозными. А добрые делают добрые дела. Не в названиях внешних суть, а в том, какие люди преобладают в обществе: добрые или злые. Злыми люди становятся из-за болезней души.

Причины негативных событий не в христианстве, а в болезнях душ людей. Болезни, выраженные в гордыне, эгоизме, лицемерии, обмане, зависти, ненависти, неуважении - вот главные враги человечества.

Или кто-то думает, что до возникновения религии христианства злых людей не было? Как до возникновения религии христианства было много злых людей. Так и после возникновения религии христианства было много злых людей. И сейчас много злых людей.

Один человек называет себя христианином и злой. А другой человек называет себя христианином и добрый. Один человек называет себя русским и злой. А другой человек называет себя русским и добрый. Один человек называет себя евреем и злой. А другой человек называет себя евреем и добрый. Один человек называет себя родновером и злой. А другой человек называет себя родновером и добрый.

Не в названиях дело, а в том, какие мы сами.

«И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, А потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их» (2 Кор. 11:14-15).

Чтобы менять жизнь к лучшему, нужно не хаять всех и вся, а самому делать, как можно больше добрых дел, проявлять любовь, честность, доброту, понимание, уважение.

[fedor.l.nagan]

Сообщение от friko

если исходить из того, что религия - это связь с Богом

ре- это повтор, лига - связь. Получается повторная связь с Богом. Повторная после чего? Да, после Веры. После Веданья Ра, где Ра- изначально чистый Свет Творца.

А Вера, кстати, была у славян, которых христиане называют язычниками. Между прочим в Библии, в Послание к Римлянам
святого апостола Павла гл.2 ст.14-15 сказано так:" ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую."

[Админ]

Внимание!
2.04.20011г (в эту субботу), с 20-00 (по моск.времени) будет проходить
скайп-конференция по теме:
Как вести дискуссии с христианами (с прихожанами и с пастырями).
Приглашаем принять участие всех, кто готов в той или иной мере представлять точку зрения христиан.

Как принять участие: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16719

[mermidona]

Сообщение от fedor.l.nagan

ре- это повтор, лига - связь. Получается повторная связь с Богом. Повторная после чего? Да, после Веры. После Веданья Ра, где Ра- изначально чистый Свет Творца.

А Вера, кстати, была у славян, которых христиане называют язычниками. Между прочим в Библии, в Послание к Римлянам
святого апостола Павла гл.2 ст.14-15 сказано так:" ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую."

Уважаемый, раз вы так уважаете славян, то почему бы не прочитать К Римлянам ап. Павла гл. 2, (13),14-15 на церк. славянском:
13 Не слышателiе бо закóна прáведни предъ Бóгомъ, но творцы́ закóна, сíи оправдятся
14 Егдá бо ЯЗЫЦЫ, не имýще
закóна, естествóмъ закóнная творятъ, сíи, закóна не имýще, сáми себе́ сýть закóнъ:
15 иже являютъ дело закóнное написано въ сердцáхъ своихъ,спослýшествующеи имъ сóвести, и междý собóю помыслóмъ осуждáющымъ или́ отвещáющымъ, Перевод:
13 Не те, кто слышали закон (писаный) праведны пред Богом, но творцы закона будут оправданы
14 Ибо когда НАРОДЫ не имеющие закона (писаного)
сущностью своей законное творят, то они закона (писаного) не имеющие сами себе суть закон:
15 Который проявляют, как дело законное записанное в сердцах их, засвидетельствованное им совестью, и между собой помыслом осуждающим
и оправдывающим.
Языки - это не язычники, да будет вам известно, а народы.
В Библии на цер.сл. вообще нет понятия язычники. Его придумали после перевода, т.е. после реформы церкви патриархом Никоном, во времена Петра 1. И как раз тот отрывок, который вы привели, как раз и показывает каким оно было до этой реформы (да и каким должно быть) отношение к Христианству, людей его исповедающих.

[Николай Боченин]

Сообщение от mermidona

Уважаемый, раз вы так уважаете славян, то почему бы не прочитать К Римлянам ап. Павла гл. 2, (13),14-15 на церк. славянском:
13 Не слышателiе бо закóна прáведни предъ Бóгомъ, но творцы́ закóна, сíи оправдятся
14 Егдá бо ЯЗЫЦЫ, не имýще
закóна, естествóмъ закóнная творятъ, сíи, закóна не имýще, сáми себе́ сýть закóнъ:
15 иже являютъ дело закóнное написано въ сердцáхъ своихъ,спослýшествующеи имъ сóвести, и междý собóю помыслóмъ осуждáющымъ или́ отвещáющымъ, Перевод:
13 Не те, кто слышали закон (писаный) праведны пред Богом, но творцы закона будут оправданы
14 Ибо когда НАРОДЫ не имеющие закона (писаного)
сущностью своей законное творят, то они закона (писаного) не имеющие сами себе суть закон:
15 Который проявляют, как дело законное записанное в сердцах их, засвидетельствованное им совестью, и между собой помыслом осуждающим
и оправдывающим.
Языки - это не язычники, да будет вам известно, а народы.
В Библии на цер.сл. вообще нет понятия язычники. Его придумали после перевода, т.е. после реформы церкви патриархом Никоном, во времена Петра 1. И как раз тот отрывок, который вы привели, как раз и показывает каким оно было до этой реформы (да и каким должно быть) отношение к Христианству, людей его исповедающих.

Надо бы добавить, что читать Св.писание надо на на церк. славянском до раскола 1654 года

[Ефремов]

[Песок]

Здравствуйте. У меня вопрос по Мёртвой Воде. На стр. 338 написано : "Библия противопоставляет человеку Бога: всего лишь по образу и подобию создан человек. Видимость, форма есть, а содержание? — дело темное… "
Но ведь в Библии написано : "Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему.... И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его... "

Поясните, пожалуйста, это различие.

[Песок]

Здравствуйте. В МВ есть фраза, что Бог создал человека (согласно Библии) по образу и подобию. Но ведь Библия говорит, что "по образу Своему, по образу Божию сотворил его ". Что имелось ввиду в МВ ?

[mermidona]

Песок, в КОБ"Мертвая вода" имеется ввиду скорее всего то, что не следует принимать Библию как полную и безоговорочную истину в последней инстанции, которая преподносится священнослужителями для удовлетворения необходимых им нужд и поддерживания власти.
При этом КОБ призывает думать, размышлять и мыслить на основе собственных умозаключений и выводов. Но хочу заметить, что КОБ не в коей мере не призывает к борьбе против христианства, которое основано на Библии. В самой же Библии имеется ввиду то, что имеется. Т.е. что Вы, я и остальные люди созданны по образу и подобию Божиему. Это значит, что Вы имеете возможность быть тем, кто в Вашем (именно в Вашем) представлении является БОГОМ, т.е. тем образом, который возникает у Вас при прочтении
данного слова.

[Экзарх]

Глубоко проникнут, можно даже сказать восхищен предлагаемой концепцией и, главное, предлагаемыми методами решения и духом, которым они проникнуты (большей частью).

Если бы не пару "но". На кои и хочу получить ответ.

Действительно ли вы считаете что Бог один во всех религиях?

[doctorr]

В ветке «5.12.11- «митинг» в Москве http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=191793#post191793 товарищ Белореченск написал:

Сообщение от Белореченск

...К сожалению, Миронов к РПЦ неравнодушно дышит, как сказали бы матёрые КОБовцы "вписан в библейский проект"
Но позиция как человека импонирует, - "мы все приговорены к смерти по национальному признаку, так чего нам бояться??!!!"

Между прочим, Белореченск далеко не одинок в своем отношении к людям, «неравнодушно дышащим» к РПЦ. На форуме много таких товарищей, как Белореченск, ознакомившихся с КОБ, у которых началось головокружение от успехов (мнимых). Они свысока смотрят на своих верующих соотечественников. Дескать, вы ещё верите в бабушкины сказки? Разве вы не знаете о доктрине Второзакония-Исайя? Разве вы не знаете, что это жиды огнём и мечом навязывали нашим пращурам христианство (иудо-христианство)? И пошло-поехало: долой попов, долой РПЦ, да здравствует родноверие, да здравствует дохристианская славянская вера и т.д. И невдомёк этим товарищам, что подавляющее большинство православных христиан, наших соотечественников, понятия не имеют о родноверии. Начни сейчас активно критиковать православие на государственном уровне (это чистая фантазия, конечно) и миллионы наших соотечественников начнут шарахаться от одной секты к другой. Спрос будет активизировать предложение. Появятся сотни «волхвов», которые будут утверждать, что именно его учение является истинным родноверием. Это приведёт к катастрофическим последствиям: наше общество (прежде всего русские) будет раздроблено, вместо национального единения мы получим с противоположный эффект – тотальный раздрай среди русских. Учитывая всё это я высказал в ветке «5.12.11- «митинг» в Москве http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=191793#post191793 своё мнение:

Сообщение от doctorr

Если и есть что-то отталкивающее в КОБ, так это прежде всего нападки на православие. Православие – вера наших предков на протяжении тысячелетия. Осуждать веру предков – всё равно что осуждать своих родителей. Отказаться от веры предков – всё равно что отказаться от родителей. Дескать, отец и мать мои дурёхи необразованные, не смогли мне дать того, что дали своим детям другие родители, а посему я от них откажусь, и найду себе родителей достойных. Ну-ну, поищи, иудушка, желающих принять под своё крыло кукушонка. Не осуждать православие надо, а развивать в соответствии с нашими целями: отбрасывать ветхозаветные извращения, развивать ведические зачатки. Короче, идти надо по пути, указанном Сергием Радонежским. Убери сейчас православие, и на Руси начнётся такая вакханалия, что иудушки будут злорадно потирать ручонки и пожинать плоды тотального раздора. Как ни крути, но православие для русских – это наш родитель. Плохой ли, хороший – второстепенное, главное, что родной. Разве вправе ты осуждать отца своего за то, что он передал тебе всего лишь 30% русской крови, а остальное – от татар, турок, осетин, грузин, арабов, индийцев и ещё неизвестно от кого. Тебе нравится русская кровь? Хочешь, чтобы дети и внуки твои были русоволосы-голубоглазы? Так найди себе соответствующую супругу и размножайтесь на благо Отечества. Можно ведь проводить «селекционную» работу естественным путём, никого не расстреливая, никого не объявляя человеком второго сорта. Такую же «селекционную» работу нужно проводить и с православием, делая его «голубоглазым-русоволосым», то есть ведическим.

[doctorr]

Товарищ Serjinio, как истинный КОБ-овец, со мной не согласился и отправил меня читать очередную книжицу про коварных евреев и про вред навязанного нам иудо-христианства. Каюсь, эту книжицу я не прочитал, поскольку в очереди на прочтение у меня целый список других книг. Товарищу Serjinio я ответил:

Сообщение от doctorr

5 лет назад (2007) я впервые познакомился с КОБ. С тех пор перечитал достаточно информации о вреде христианства. Я достаточно чётко усвоил, что христианство нам навязано. Но всё равно агрессивные нападки на православие не одобряю.
Христианство подобно алкоголю. Просто тупо ввести сухой закон вовсе недостаточно для борьбы с алкоголизмом, поскольку люди начнут гнать самогон, покупать низкокачественный алкоголь-отраву. Просто взять и запретить христианство как опиум для народа вовсе не достаточно, поскольку будут образовываться тысячи лубочных сект, которые раздробят общество.
Сухой закон необходимо обязательно дополнять активнейшей пропогандой здорового образа жизни. Необходимо позаботиться на государственнном уровне о том, на что будуть тратить люди свой досуг. Вместо баров, ресторанов и кафешек должны расцветать дворцы спорта, стадионы, бассейны. Для молодёжи должны быть доступны всякого рода секции. Да и для взрослых тоже, но для молодёжи прежде всего. Как говорят психологи, борьба "против" малоффективна, необходима борьба "за". Не против алкоголизма, а за здоровый образ жизни.
Не против христианства, а за ведическое православие.

Со мною не согласились товарищи Скорпион и xor:

Сообщение от Скорпион

doctorr

Проблема православия скорее у вас в голове, так как вы не поняли позицию КОБ в вопросе о православии.

Сообщение от xor

Вы действительно не поняли КОБ (ибо пишете полную ерунду). Либо подзабыли. Рекомендую перечитать

P.S. с Вашими мыслями то я согласен - не согласен с нападками на КОБ... ибо то в чём Вы обвиняете - абсолютно Вами выдумано. Если нет - постарайтесь привести цитаты

А действительно, что пишут идеологи КОБ по интересующему нас вопросу?