форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
Результаты опроса: КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред? | |||
Бог создал нас такими с самого начала 6000 лет назад (Библия) есть микроэволюция, нет макроэволюции |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 16.19% |
Бог с помощью эволюции "развил" нас из камня за миллиарды лет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 10.48% |
Мы за миллиарды лет "развились" из камня случайно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Мы - инопланетяне |
![]() ![]() ![]() ![]() |
53 | 50.48% |
Бог с помощью эволюции "развил" нас из камня за миллиарды лет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 18.10% |
Мы за миллиарды лет "развились" из камня случайно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 4.76% |
Голосовавшие: 105. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Со многими находками я знаком, причём некоторые так скажем были подтверждены, какието через знакомых, один там знаком с археологом итд, есть действительно подтверждения много очень интересного, того что ставит в тупик не только теорию эволюции "как таковую", но и многие аспекты жизни, много где чего сохранилось совершенно поразительного, съездийте в индию, советую, там есть места просто потрясные.
Насчёт многоуровневой вселенной, ну это не отрицаю, галактики, метегалактики, вселенная, метавселенные итп, самое главное что места под размышление Широчайшее, и радуйтесь, мы всёже живём в этом мире, мы "Есть", мы на голубом шаре названным земля, вращаемся вокруг солнца, солнце в галактике, и поехали как говорится... ![]() Насчёт мироустройства, были и такие мысли как к примеру толкают наши ведисты, что мол мы Боги, и так скажем повышаемся по иерархии космической, до творцов, логика тут есть, да и все средства под это, но тут нужное ещё подумать. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Доказательств нет... Хочется верить но что то мешает.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Смотря как на это глядеть, так как устройство системы мира может быть совершенно любым, блин) если честно это такая тема на которою много очень можно написать какието размышления, в данный момент резона не вижу, Насчёт иерархии есть такая мысль, не обязательно что мы боги, но мы можем вполне как бы повышаться по иерархии, с кого начинали и кем заканчиваем мне не известно.
![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
ИЗМЕНЕНИЯ УЖЕ ПРОИСХОДЯТ НО Я НЕ ВИЖУ НИ ОДНОГО ЦЕЛОСТНОГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО МНЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ТЫ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ СОТНИ ХИТРОУМНЕЙШИХ СПОСОБОВ И НИКУДА ТЕБЯ ЭТО НЕ ПРИВЕДЕТ ЕСЛИ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗАМЕЧАТЬ ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩЕЙ КОТОРЫЕ ПОКА ДЛЯ ТЕБЯ ПОЧЕМУ_ТО ОКАЗЫВАЮТСЯ НЕ СТОЛЬ ОЧЕВИДНЫМИ И ТЫ ДУМАЕШЬ ЧТО МОЛ НА ПЕНСИИ Я ОКОНЧАТЕЛЬНО СО ВСЕМ РАЗБЕРУСЬ А ПОКА Я БУДУ ГОВОРИТЬ ОБ НОВОМ ИНФОРМАЦИОННОМ СОСТОЯНИИ СЕЙЧАС МОЛ ВОН СКОЛЬКО ИНФОРМАЦИЙ И В КАЖДОЙ ЕСТЬ ЧТО_ТО ТАК НАДО ВСЮ ЕЕ УЗНАТЬ И СТАТЬ КАК Матричный БОГ Что значит бог? Ответ на этот простой вопрос сулит многое
__________________
Аллах акбар-Во истину акбар |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Ответь ,пожалуйста,а то в другой ветке Фотон и Белиоз до сих пор не могут определится,разреши наши споры.
![]()
__________________
Страдание-то и есть жизнь. Без страдания какое было бы в ней удовольствие? |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
arietc2009 «мутации - это следствие. Причина - изменение СРЕДЫ.» Действительно, при наличии неблагоприятных факторов количество мутаций резко возрастает. Но не эти вновь появившиеся мутации становятся основой приспособления к изменившейся среде, а ранее накопленные и хранящиеся в геноме в виде «неиспользованных» и рецессивных генов. Согласно наблюдений, мутации не носят целенаправленный характер, т.е. – это «слепой» поиск. Следовательно, при быстрых изменениях окружающей среды (относительно смены поколений) мутации не могут принести полезного эффекта. «А вообще Материя переОБРАЗуется по оприделённой Мере в "Матрице вохможных состояний материи".Голограмма - где каждый элемент несёт информацию обо всей системе. Если это будет понятно, вопросы частностей( мутаций и т.д.) отпадут сами собой.» Вопрос не в том, как представить себе образ эволюции. Можно и как заранее вписанные значения во все ячейки бесконечной базы данных мироздания. Правда, очень сомнительная картинка получается. Вопрос в возможности анализа на базе представленной модели и предсказание грядущих изменений. Ваша модель дает такую возможность? Боюсь, что нет. Кстати, научная модель позволяет делать прогнозы: «Путешествие в неоцен» ( http://www.sivatherium.narod.ru/rab_budu.htm ) Ефремов. |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Никаких качественных прогнозов научные методы пока не несут
Я уже однажды выссказывался по этому поводу и хотел бы спросит Ефремова известно ли ему такое понятие как ГЕН МЕТИЛИРОВАН Наука не знает как происходит этот механизм и имеет очень ограниченные представления(так что не стоит говорить о какой-то системе) Впрочем Ваше намерение во всем детально разобраться достойно высочайшей оценки Хочу пополнить вашу копилку гипотиз(если можно так выразиться)найдена связь генов с музыкой(я могу попозже привести таблицу музыкальных соответствий и сделаю это исключительно для господина ЕФРЕМОВА)
__________________
Аллах акбар-Во истину акбар |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
tataren «Я уже однажды выссказывался по этому поводу и хотел бы спросит Ефремова известно ли ему такое понятие как ГЕН МЕТИЛИРОВАН» Хотели бы – так спрашивайте, - что Вы ко мне в третьем лице обращаетесь? Слышал что-то о метилировании ДНК, но мало что понял. «Наука не знает как происходит этот механизм и имеет очень ограниченные представления» И что в этом страшного? Отличие науки от религии в том и состоит, что религия объясняет сразу, потом приходится придумывать оправдания, а наука постепенно раскрывает секреты природы и не претендует на объяснение всего. Вам же известно, что 60 лет назад и о самой ДНК мало что было известно, а сегодня геном исследуется и модифицируется. «Хочу пополнить вашу копилку гипотиз(если можно так выразиться)найдена связь генов с музыкой» И что из этого следует? Давно говорят, что некоторая музыка благотворно влияет на развитие, другая – наоборот. Если это связано с экспрессией генов – просто замечательно, - тогда можно будет подобрать индивидуальный музыкальный набор для лечения некоторых заболеваний. Но я этим вопросом не интересовался... «господина ЕФРЕМОВА» Мне бы не хотелось величаться «господином»... Ефремов. |
#9
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Ну я конечно был бы очень рад если бы наука вела так ответственна себя (и думаю что Вы как раз человек ответственный поэтому без малейшего сомнения и назвал Вас господином ) А давайте представим что нет болезней. Ведь религия как раз и говорит что греховная жизнь и породила болезни Зачем тогда все эти модификации генов(чтобы запутать так все что уже дальше некуда)?Музыка конечно влияние оказывает(но не думаете же Вы что после воздействия музыкой на тело болезни вылечатся , конечно найдутся умельцы которые смогут найти засекреченный механизм воздействия и потом наделают неописуемых бед как в фильме по братьям Стругацким про планету где все перевернуто было) Это я к чему говорю-сколь сложный механизм человек и сколь тонко он вписан в окружающий мир (который не ограничен нашей солнечной системой) и как приятно быть знакомым с мнением Александра Игоревича который интуитивно осознает значимость человека- просто отлично рассуждает В отношении религий Многие вещи в религиях имеют калоссальную историю и скажу более что знания которыми располагали древние доисторические (да и уже и наша цевилизация)превосходили нашу науку (один из моментов изоражения в гробницах фараона и отсутствие следов гари(система зеркал фактически невозможна))Существуют знания которые на порядок превосходят современную науку и многие из них хранятся в жесточайшем секрете дабы они не достались обществу с очень низким уровнем морали Уровень морали современного общества ниже некуда и об этом состоянии предупреждали все ортодоксальные религии Современная наука показывает полную свою несостоятельность и верить в ее мощь не стоит Необходимо преобразовывать себя в духовном отношении-вот это задача номер один для современного общества чтобы окончательно не выродится в обезьян каких
__________________
Аллах акбар-Во истину акбар |
#10
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
А по теме науки, я уже давно понял что наука как таковая, продажна, там уже всё продано причём почти по полной, сейчас в науке если ставить акцент то в основном, на молодёжь, а точнее на Альтернативщиков Практиков, вот одни из них, там есть очень интересный форум, порой захожу, точнее даже не я, у меня друг физик практик, вот он там частенько вертится, благодаря альтернативщикам, много нового узнал, по части на руку сыграл Интернет, так как информация свободная. Но вернёмся к науке как к таковой, что она из себя вообще представляет? Каганат "Главных Учёных, которые дают или не дают добро на изобретения и какието теории так скажем", основная часть учёных в основном ничего не делает, есть у меня связи с НИИ Точной механики СПб, было дело я там и работал, успел с очень многими познакомится, причём заслуженными учёными СССР, и бесед было много, на совершенно разные вопросы, после Этих Рассказов, я убедился в том что наша наука, завяла уже давно, да и западная по части мироустройства и всех касающихся, даже обидно стало. Как там все на этих грантах жируют, и ничего не делают. Насчёт науки в продолжении хотелось бы добавить что "Наука и История", одни из самых Лживых скажем "Учений", так как манипулируют ими как только могут, по части как вы Ефремов сказали мол Цитата:
Система сложнее, причём на столько что в данный момент нет возможностей всё это описать, так как если вы хотите ясную картинку составить "Примерную", хотябы, то нужно пройтись по всем аспектам мира с "Нуля", начиная от микромира и его устройства, охватывая природу, симбиоз животных не забудьте, это я про то что когда есть некая креветка, живущая в океане на дне, точнее в минипещерке, и с ней живёт рыбка, названия их не помню, но как факт есть, Креветка Полуслепая, и когда она выходит наружу, бывают случаи что она не может вернутся домой, и ей на помощь приплывает та рыба с которой креведка разделила свой дом, креветка касаясь клешнёй за рыбу, следует за ней до дома, тобеж Рыба служит неким проводником для креветки, а креветка для рыбы Стражем норы с Клешнями, и как вы мне объясните Два Совершенно разных вида, раки и рыбы, вместе столь продуманно сосуществуют? Тут явный факт на изначальные заложенные характеристики выделяется. Также нужно пройтись по аспектам устройства человека причём подробно, понять как сложно он устроен, именно понять и осознать весь баланс, так как если иметь поверхностное представления то сути вы так скажем не познаете, ну и дальше пройтись по истории древней, жаль в кпе мало кто уделяет данному вопросу, мол даже Славолюбов говорил что так далеко заглядывать не стоит, хотя я бы тут по спорил, надо глядеть в прошлое как можно дальше, ведь там скрыто очень много интересных фактов, касающихся всех аспектов, а главное мироустройства! Не забыть пройтись по космосу, к примеру есть хороший сайт с космофотками , мне он одно время нужен был. Ну и т д. И главное не ограничивать себя ни в каких мышлениях. ps. Как это говорится: "Жизнь наша игра, а законы лишь для того что бы их порушить!" |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
tataren «Ведь религия как раз и говорит что греховная жизнь и породила болезни <...> Уровень морали современного общества ниже некуда» В том и отличие науки от религии, что первая оперирует фактами, а вторая мифами. Факты говорят о том, что в мире, несмотря на рост преступности, наркомании, извращений, разводов и т.д., выросла продолжительность жизни. А вот Вы, для подтверждения своих слов, не сможете привести доказательной базы. Так зачем использовать домыслы для далеко идущих выводов? «Зачем тогда все эти модификации генов(чтобы запутать так все что уже дальше некуда)?Музыка конечно влияние оказывает(но не думаете же Вы что после воздействия музыкой на тело болезни вылечатся , конечно найдутся умельцы которые смогут найти засекреченный механизм » Как говорила моя школьная учительница математики: чтобы научиться решать надо решать... Не изучая гены не узнаешь что за ними стоит, соответственно, не сделаешь других открытий, не откроешь новые технологии. Конечно, можно было бы жить и по 40 лет и умирать от аппендицита и воспаления легких – в этом тоже есть свое преимущество для популяции... «Это я к чему говорю-сколь сложный механизм человек и сколь тонко он вписан в окружающий мир (который не ограничен нашей солнечной системой)» Первое, Вам откуда известно, что вне солнечной системы, даже вне Земли, существует человек? Второе, вернее говорить: адаптирован. Ведь мы постоянно приспосабливаемся к изменяющимся условиям: съели одно, съели другое – для расщепления организм применил разные ферменты. Изменилась температура окружающего воздуха организм тут же отреагировал. Изменилось давление – опять коррекция в организме. Повысилась нагрузка: сердце усиленно заработало и т.д. Так до момента выхода из диапазона регулирования... Мы постоянно приспосабливаемся! «В отношении религий Многие вещи в религиях имеют калоссальную историю и скажу более что знания которыми располагали древние доисторические (да и уже и наша цевилизация)превосходили нашу науку» Опять же, сие предположение, а не факт. Александр_Игоревич_1974 «Но вернёмся к науке как к таковой, что она из себя вообще представляет? Каганат "Главных Учёных, которые дают или не дают добро на изобретения и какието теории так скажем", основная часть учёных в основном ничего не делает, есть у меня связи с НИИ» Большинство известных мне электриков пьяницы – так что, мне и светом пользоваться нельзя? Понимаете, я не говорю о науке, как сборище людей со своими проблемами, слабостями и недостатками. Разговор веду о Науке – как методологии изучения мира. «особенно те кто толкает дарвинизм,» Хочу заметить, что уже лет сто дарвинизм ни кто из ученых не «толкает»... Дарвинизм ворошат только антидарвинисты – удобнее спорить с воззрениями полуторавековой давности, чем современными. Кстати, дарвинизм (естественный отбор) нашел полное подтверждение в селекции: отбор влияет на виды. Но дарвинизм опровергнут современной наукой в части возникновения видов – здесь работают другие механизмы. Т.е. отбор – это тонкая шлифовка, «финишная операция». Ефремов. |