Партизанская война в Приморье

[Добрыня]

Сообщение от Артур7373888

http://narodpolk.org/news/366-chto-v...y.html#comment
Что вскрыли "приморские партизаны"?
Страну всерьез качнуло от недолгой партизанской истории в Приморье. И сразу прояснилась правда, усиленно скрываемая закулисными махинаторами как от народа, так и от высшей власти.

Страну качнуло? Или качнуло виртуальное интернет-сообщество?
По моим наблюдением, большинство граждан в моём городе если и слышали что-то по ТВ о событиях в Приморье, особого внимания на это не обратили, темой для обсуждения это не стало (футбольные новости обсуждают, а Приморье - нет).

[Добрыня]

Ничего подобного.Во время "Холодной войны". Силовое противостояние было мощнейшим

Силовое противостояние было.
Но страну сдали не из-за угрозы атомной бомбежки, а потому что народ перестал видеть угрозу, люди не сочли нужным встать на защиту ни территориальной целостности, ни сложившихся структур власти, ни института "общественной собственности".
я не прав?

Не обладая силой Вас и слушать никто не будет.

СССР обладал военной силой - но был разрушен.
Сила (на 6-м приоритете) была - но слушать никто не стал

СССР был разрушен не бомбёжками, не вводом танков и не угрозой этого.
СССР был разрушен тем, что граждане разуверились в руководстве страны и не захотели защищать ни территориальную целостность, ни независимость политики своего государства от Запада.
Многие считали: "пусть Запад нас завоюет, хоть порядок наведут"

Т.е. СССР был разрушен на первых, информационных приоритетах.

Ваши приоритеты известны:
"Самый первый - просто убивать,
мировые войны, войны местные -
вот где можно грабить, воровать..."
Не так ли поётся в вашем партийном гимне?

Не так.
1) Видео-клип "Гуманоиды" - не является нашим партийным гимном.
И рассказ в этом видео-клипе - не о наших приоритетах, а о приоритетах "гуманоидов" (т.е. мировой закулисы).
Наш партийный гимн - другая песня Дмитрия Полторацкого: "Мы в России сильны Единением".

2) "Силовой приоритет" ("просто убивать") - это 6-й приоритет, а не первый.
Подробнее о приоритетах см. ветку "Шесть приоритетов (Обобщенные средства управления)"

И зачем чужие солдаты, когда своих валом хватало? ГКЧП приказало ВДВ захватить и удерживать аэродромы и другие стратегические объекты для переброски войск, а Лебедь охмуренный политтехнологами из команды Ельцина перешел на его сторону. А не перешел бы, кто знает, как бы оно еще вышло?

Вот о том и речь.
Зачем "чужие солдаты" (зачем 6-й приоритет), когда можно охмурить людей на более высоких (информационных) приоритетах?

США отказались от атомных бомбардировок СССР лишь потому, что они не смогли бы уничтожить советское жизнеустройство

Это опять аргумент в пользу бОльшей силы первых (мировоззренческих) приоритетов, нежели грубой силы

[Абориген]

Сообщение от Добрыня

СССР обладал военной силой - но был разрушен.
Сила (на 6м приоритете) была - но слушать никто не стал

Силовой приоритет дает твердую Возможность подниматься выше , но не гарантирует этого.
СССР не могли сломить путем военной агрессии т.к на этом приоритете Он мог сильно ответить ,поэтому Империю стали "подтачивать" на других приоритетах и Развалили через "элиту", т.к силой бы не получилсь.

СССР был разрушен не бомбёжками, не вводом танков и не угрозой этого.
СССР был разрушен тем, что граждане разуверились в руководстве страны и не захотели защищать ни территориальную целостность, ни независимость политики своего государства от Запада.
Многие считали: "пусть Запад нас завоюет, хоть порядок наведут"

Они не смогли сломить страну прямой силой т.к на 6-м приоритете СССР имело Мощнейшие ресурсы. Не было бы 6-го = просто умылись бы кровью ,как та же Югославия. И им не надо было бы тратиться и вкладывать миллиарды $ на пропаганду, продвижение реформ, подкуп элиты, ,фин. оккупацию и инф. оболванивание.

Т.е. СССР был разрушен на первых, информационных приоритетах

Да, и исключительно из-за неудачных попыток подавить его на Силовом, а эти попытки были неоднократно.
Не было бы у СССР крепкого 6-го ,был бы сценарий Югославии.

2) "Силовой приоритет" ("просто убивать") - это 6-й приоритет, а не первый.

Странно. Для Вас 6-й приоритет = убивать?
Вы вообще какой Концепции придерживаетесь?
По Справедливой Концепции :6-й приоритет = сильная армия, флот, спецслужбы, способные дать отпор агрессору в случае нападения. При чем здесь "убивать"?

[Добрыня]

Сообщение от Абориген

Силовой приоритет дает твердую Возможность подниматься выше , но не гарантирует этого.
СССР не могли сломить путем военной агрессии т.к на этом приоритете Он мог сильно ответить ,
поэтому Империю стали "подтачивать" на других приоритетах и Развалили через "элиту", т.к силой бы не получилсь.

Сразу после Великой Отечественной, когда у США была атомная бомба, а у нас не было - что не дало им завоевать СССР?
Понимание того, что народ не покорится, уйдёт в партизаны.
Т.е. первые (мировоззренческие) приоритеты оказались сильнее.

Они не смогли сломить страну прямой силой т.к на 6-м приоритете СССР имело Мощнейшие ресурсы.

На 6-м приоритете - не смогли.
А на информационных - смогли.
Так что - сильнее?

Не было бы 6-го = просто умылись бы кровью ,как та же Югославия.

А сейчас - не умываемся?
В той же Чечне, и не только в Чечне?
Да и в Югославии сначала сработали информационные приоритеты (развязывание меж-национальной резни), и только потом - внешняя военная агрессия.

Сообщение от Абориген

Странно. Для Вас 6-й приоритет = убивать?
Вы вообще какой Концепции придерживаетесь?
По Справедливой Концепции :6-й приоритет = сильная армия, флот, спецслужбы, способные дать отпор агрессору в случае нападения.

Справка:
По КОБ 6-й приоритет - это и применение военной сылы (для порабощения либо для защиты: в годы Великой Отечественной наши солдаты убивали гитлеровцев, и ничего "аморального" в этом нет), а также угроза применения военной силы (шантаж либо потенциал сдерживания).

Средства каждого из приоритетов могут быть использованы как для разрушения (порабощения, извращения), так и для созидания (защиты, пробуждения)

Подробнее - в ветке "6 приоритетов" (не поленитесь прочесть!)

[Абориген]

Сообщение от Добрыня

Сразу после Великой Отечественной, когда у США была атомная бомба, а у нас не было - что не дало им завоевать СССР?
Понимание того, что народ не покорится, уйдёт в партизаны.
Т.е. первые (мировоззренческие) приоритеты оказались сильнее.!

амеры не применили его не только по отн. к СССР ...ни в Ираке ,ни в Афганистане ,ни во вьетнаме ,ни против Кубы, ни против Югославии...Тем ни менее Силу они применяли везде и сопротивления не встретили. В СССР -встретили и поэтому начали "разводить" на более высоких.
Начиная с идеологич. и экономич. приоритетов СССР был уже "пробиваемым"...
Били -били по этим слабым местам и вуаля! СССР "распался".

На 6-м приоритете - не смогли.
А на информационных - смогли.
Так что - сильнее?

Не надо сравнивать хрен с луком. Силовые оказались равными по модулю, оказались бы финансовые,идеологические и выше тоже равными -СССР бы не "cмяли".
Т.е наши информационные приоритеты оказались слабее их информационных; проще говоря информационные приоритеты подвели СССР. А вот Силовой приоритет СССР не подвел.

А сейчас - не умываемся?
В той же Чечне, и не только в Чечне?
Да и в Югославии сначала сработали информационные приоритеты (развязывание меж-национальной резни), и только потом - внешняя военная агрессия.

Не было там сначала никакой "резни". Поменьше смотрите cNN & bbc, "резня" появилась как диверсионно-силовая подготовка а затем развернулась в полную силу уже после того как авиацией разбомбли Страну .
На Ближнем Востоке гордые мусульмане (а уж Ислам -мощнейшая идеология и мировоззрение) прогнулись под амеров и не вякают(за искл. Ирана). т.к понимают ,что их разбомбят к чертям ,не посмотрев на их идейную крепость.
Вот Вам и роль мощи 6-го приоритета.

Средства каждого из приоритетов могут быть использованы как для разрушения (порабощения, извращения), так и для созидания (защиты, пробуждения)

А чего Вы тогда про "бойню" и "убийства" говорите?
Это враги России используют силу (6-й) ,чтобы развязыыать "бойню", а мы должны использовать мощную силу 6-го приоритета для Защиты, обороны от агрессора (оккупанта, обортня, предателя) и как гарантию безопасности и стремиться обрести этот приоритет, а не давать "паразитам" пользоваться им для решения своих задач.

[Добрыня]

Сообщение от Абориген

амеры не применили его не только по отн. к СССР ...ни в Ираке ,ни в Афганистане ,ни во вьетнаме ,ни против Кубы, ни против Югославии...

Одно дело - когда атомная бомба была только у них (1945-46гг), другое дело, когда атомная бомба была у нас тоже.

Так почему они не применили атомную бомбу против СССР в 1945г ?
Потому что понимали - народ-победитель им не покорить.
Т.е. идеологический (мировоззренческий) приоритет оказался сильнее грубой силы

Сообщение от Абориген

амеры не применили его не только по отн. к СССР ...ни в Ираке ,ни в Афганистане ,ни во вьетнаме ,ни против Кубы, ни против Югославии...Тем ни менее Силу они применяли везде и сопротивления не встретили.

Как это - "сопротивления не встретили" ?
Из Вьетнама они ушли несолоно хлебавши, иракцы ведут партизанскую войну, и в Штаты везут гробы, да и афганцы тоже шлют в Штаты гробы.

А на Кубу напасть америкосы не посмели.
Почему?
Сначала СССР не позволил, а сейчас?

На Ближнем Востоке гордые мусульмане (а уж Ислам -мощнейшая идеология и мировоззрение) прогнулись под амеров и не вякают(за искл. Ирана). т.к понимают ,что их разбомбят к чертям ,не посмотрев на их идейную крепость.
Вот Вам и роль мощи 6-го приоритета.

Тогда почему Куба не боится "вякать" ?
Только ли в военной силе дело?
И так ли мощен сегодняшний исторически сложившийся Ислам?

Сообщение от Абориген

Начиная с идеологич. и экономич. приоритетов СССР был уже "пробиваемым"...
Били -били по этим слабым местам и вуаля! СССР "распался".

Не надо сравнивать хрен с луком. Силовые оказались равными по модулю, оказались бы финансовые,идеологические и выше тоже равными -СССР бы не "cмяли".
Т.е наши информационные приоритеты оказались слабее их информационных; проще говоря информационные приоритеты подвели СССР.

О том и речь.
Если мы оказались слабы прежде всего на информационных приоритетах - какие приоритеты надо укреплять, чтобы восстановить страну?

Сообщение от Абориген

А чего Вы тогда про "бойню" и "убийства" говорите?
Это враги России используют силу (6-й) ,чтобы развязыыать "бойню", а мы должны использовать мощную силу 6-го приоритета для Защиты, обороны от агрессора (оккупанта, обортня, предателя) и как гарантию безопасности и стремиться обрести этот приоритет, а не давать "паразитам" пользоваться им для решения своих задач.

Одно уточнение.
Для развязывания "бойни" враги России используют не столько 6-й (силовой), сколько информационный приоритет:
они науськивают народы друг на друга, пытаются стравить горячую молодёжь с ментами, и т.д.

И противостоять этому надо тоже прежде всего на информационных приоритетах.

Например, К.П.Петров встречался с лидерами ряда "диаспор" и задавал им простой вопрос:
"Сейчас вашими руками "чморят" русских, а потом? Неужели вы думаете, что если вам удастся вытеснить русских, на вас не найдут управу? вспомните например геноцид армян турками в 1915г"
Это многих отрезвляло.

Что касается 6-го (силового) приоритета.
Его важность мы, КПЕ, никогда не отрицали. См. например Программу КПЕ, "Пакет мер предлагаемых КПЕ по выводу России из кризиса", выложенный на сайте КПЕ ролик "Адекватный ответ Даллесу"

Если вернуться к конфликту в Приморье.
Было бы возможно что-то подобное, если бы население организовало народные дружины для совместной с милицией охраной правопорядка?
Очевидно, нет.
Там, где есть такая самоорганизация (через народные дружины, или через казаческие структуры) - там ни безпредела ментов, ни конфликтов с правоохранительными органами не возникает.

[Абориген]

Сообщение от Добрыня

Так почему они не применили атомную бомбу против СССР в 1945г ?
Потому что понимали - народ-победитель им не покорить.
Т.е. идеологический (мировоззренческий) приоритет оказался сильнее грубой силы .

Без солдат,без "катюш", без танков,самолетов,без снарядов, пулеметов -одним усилием "Доброй воли " никого не смогли бы победить.
Была Война вообще-то, в которой народ СССР победил, а это самый что ни на есть 6-й приоритет.
И если Вы утверждаете ,что Амеры побоялись Доблести народа-победителя и Высшего рук-ва, то эта доблесть Была продемонстрирована всему миру именно во время Великой Войны, а не за "умными" разговорами.

Как это - "сопротивления не встретили" ?
Из Вьетнама они ушли несолоно хлебавши, иракцы ведут партизанскую войну, и в Штаты везут гробы, да и афганцы тоже шлют в Штаты гробы.
А на Кубу напасть америкосы не посмели.
Почему?Сначала СССР не позволил, а сейчас?

Во вьетнаме кто против амеров воевал?
На Кубу кто свои Атомные подлодки посылал?
В Афгане, кто против СССР воевал.
Что сейчас происходит на Кубе я не знаю, знаю только что Военная база США (6-й п.)-Гуантанамо там есть

Если мы оказались слабы прежде всего на информационных приоритетах - какие приоритеты надо укреплять, чтобы восстановить страну?

Так было тогда ,сейчас все намного хуже.
Надо укреплять те ,которые дают нам Основу для движения вперед .
А это - Сильный тыл , Армия и Здоровый Народ.
Без этого никто в Мире "разговаривать" с Россией на серьезные темы, кроме как о поставках курицы и героина ,не будет

Одно уточнение.
Для развязывания "бойни" враги России используют не столько 6-й (силовой), сколько информационный приоритет:
они науськивают народы друг на друга, пытаются стравить горячую молодёжь с ментами, и т.д.
И противостоять этому надо тоже прежде всего на информационных приоритетах.

Не надо думать о других, что они глупее Вас.
Если со стороны коррумпированных "ментов" (любых бандитов) систематически идет беспредел , не пресекаемый Властью, то никого "стравливать" не нужно.
Все само получается. Люди рано или поздно "дадут сдачи" - к Нострадамусу не ходи.
А если любой бандит будет понимать ,что его обычные Люди быстро урезонят прямо на улице ,то это разве плохо?

Например, К.П.Петров встречался с лидерами ряда "диаспор" и задавал им простой вопрос:
"Сейчас вашими руками "чморят" русских, а потом? Неужели вы думаете, что если вам удастся вытеснить русских, на вас не найдут управу? вспомните например геноцид армян турками в 1915г"
Это многих отрезвляло.

Вспомним геноцид русских в Чечне. Вытеснили и очень даже успешно.
И сейчас этот процесс идет практически во всех бывших Союзных (за редким исключением) и на территории России также.

Если вернуться к конфликту в Приморье.
Было бы возможно что-то подобное, если бы население организовало народные дружины для совместной с милицией охраной правопорядка?
Очевидно, нет.
Там, где есть такая самоорганизация (через народные дружины, или через казаческие структуры) - там ни безпредела ментов, ни конфликтов с правоохранительными органами не возникает

Вы полностью понимаете Истоки беспредела Милиции?
Они беспредельствуют не потому,что им так нравится (хотя есть и такие).
В основе этого -нищенские зарплаты милиционера (компенсируемые за счет граждан) и накапливающаяся злоба на страну и общество.
Поэтому говорить что "организация дружин совместно с милицией" что-то изменит -утопия.
Да и перекладывание обязанностей милиции на "дружиников" это лишь подтверждает ,что антинародный Режим пытается еще больше сэкономить на зарплатах милиционеров.

[Kvark]

Сообщение от Абориген

Не было там сначала никакой "резни". Поменьше смотрите cNN & bbc, "резня" появилась как диверсионно-силовая подготовка а затем развернулась в полную силу уже после того как авиацией разбомбли Страну .

К вопросу о событиях в Югославии.
Посмотрите старую статью сайта КПЕ "Как «патриот» Караджич сдал Республику Сербскую «силам Запада»"
Тема актуальна, т.к. на Югославии "силы Запада" отрабатывали техники развала России.

«ЭЛИТА» ВЕЗДЕ «ЭЛИТА»
Как «патриот» Караджич сдал Республику Сербскую «силам Запада»


Газета «Коммерсантъ» (от 8.08.08 г., «Радован Караджич подложил сделку правосудию») сообщает о том, что недавно арестованный Радован Караджич (бывший президент Республики Сербской (1992-1996), председатель Сербской демократической партии (1990-1996), лидер боснийских сербов во время войны в Боснии (1992-1995)) потребовал от Гаагского трибунала вызвать для дачи показаний бывшего эмиссара США по Югославии Ричарда Холбрука, бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт и бывшего главного гаагского прокурора Ричарда Голдстоуна. Караджич хочет доказать, что США заключили с ним сделку суть которой заключается в его уходе из политики в обмен на невыдачу Гаагскому трибуналу. Непосредственно перед выдачей в Гаагу Караджич сообщил сербским следователям о сделке следующее: «Холбрук меня заверил, что это соглашение не с ним и даже не с администрацией Клинтона — за всем стоят США как государство. Под соглашением должно было быть три подписи: моя, Холбрука и Милошевича. Мы подписали и послали Милошевичу, но он документ не вернул. А мне потом сказал: „Зачем тебе моя подпись, когда гарантии тебе даёт главная мировая сила“». Очевидно, что такого рода «гарантии» может дать только «мировое закулисье» руками своего исполнителя США.



Здесь следует напомнить хронологию событий.

В 1992 году в Боснии и Герцеговине была провозглашена независимость, Югославия «распалась». А в апреле началась гражданская война между сербами, с одной стороны, и боснийцами и хорватами, с другой. Боснийские сербы заявили о создании собственного государства — Республики Сербской (РС, первоначально она называлась Сербская республика Босния и Герцеговина), президентом которой стал Караджич.

К декабрю 1992 года силы сербов установили контроль над 70 процентами территории Боснии и Герцеговины. Их войска осадили и обстреливали Сараево, которое было провозглашено столицей РС. В ходе боснийского конфликта 1992-1995 годов Караджич был бессменным лидером боснийских сербов. С его подачи были уничтожены тысячи мусульман и хорватов в Боснии.

В 1995 году Международным трибуналом по бывшей Югославии (который был создан ООН в 1993 году и более известен как Гаагский трибунал) Караджичу и генералу Ратко Младичу (командующему войсками РС) были предъявлены обвинения в геноциде мусульманского и хорватского населения Боснии.



По данным обвинителей, руководство Республики Сербской было повинно в уничтожении в июле 1995 года примерно 7500 представителей мужского мусульманского населения города Сребреница, а также обстреле мирного населения Сараево и использовании 284 миротворцев ООН в качестве живого щита ранее в том же году.

После предъявления Караджичу обвинений президент Югославии Слободан Милошевич сменил его в качестве представителя боснийских сербов на мирных переговорах, которые в декабре 1995 года закончились подписанием Дейтонских соглашений. Эти соглашения положили конец войне и разделили Боснию и Герцеговину на две автономии — сербскую и боснийско-хорватскую. После окончания войны Караджич, воспринимаемый сербами как национальный герой, оставался у власти, но в 1996 году под угрозой международных санкций против Республики Сербской вынужден был уйти в отставку. В апреле 1996 года Гаагский трибунал выдал международный ордер на арест Караджича, и бывший президент вынужден был скрываться.

Своим требованием вызвать Олбрайт, Холбрука и Голдстоуна для дачи показаний, Караджич фактически признал свой сговор с руководством США. А это означает, что «крутой патриот» Караджич спасал свою шкуру, сдавая при этом всех тех сербов, кто делал ставку на него в своих планах по отстаиванию интересов сербов.

Вывод из этого очевиден.



Но главный вывод не в этом, и этот вывод будет далеко не для всех очевидным. Дело в том, что Югославия была испытательным полигоном перед развалом СССР. И развал Югославии осуществлялся руками её национальных «элит», которые для отстаивания своих привилегированных интересов прикрывались своими народами, своими «национальными и религиозными интересами».

Подобное происходило и в России. А как известно интересы национальных «элит» это совсем не то, что национальные интересы их народов.



Следует отметить, что при развале Югославии КОБы ещё не было и её положения просто не могли быть известны руководителям Югославии. По имеющимся у нас данным КОБа совсем недавно лично доведена Петровым К.П. до руководителей сербских диаспор в ряде стран Европы и они отнеслись к ней очень заинтересованно.



А вот руководители Абхазии о существовании КОБы знают уже несколько лет. То же можно сказать и о руководителях Приднестровской республики. Из этого также можно сделать определённые выводы.

А теперь, можно провести параллель с Грузией, её президентом Саакашвили, развязанной им войной с Южной Осетией и перспективным будущим Саакашвили. С начала войны Грузией геноциду подверглись тысячи южноосетинских мирных жителей. Но параллельно с этим самого Саакашвили «Запад» активно «сдаёт». Замаранные геноцидом руководители для «мирового закулисья» — отработанный материал. С этим связан и приезд президента Франции Саркози на встречу с президентом Медведевым. А в самом стане НАТО наметился раскол. Об этом говорит и тот факт, что американская делегация заблокировала заседание НАТО 12.08.08 г., таким образом воспрепятствовала обсуждению Грузино-Осетинского конфликта. Об этом сообщили в новостях по ТВ.

Ещё одна статья сайта КПЕ по ситуации в Сербии, "Сверхглобальная стратегия «мирового закулисья»"

[musson]

К вопросу о событиях в Югославии.
Посмотрите старую статью сайта КПЕ "Как «патриот» Караджич сдал Республику Сербскую «силам Запада»"
Тема актуальна, т.к. на Югославии "силы Запада" отрабатывали техники развала России.

"База Халулай - это та которая на дальнем востоке, то ли на южном то ли на восточном побережье Русского острова, рядом с бухтами Парис и Аякс и которую недавно расформировали?
Спрашиваю потому что в 1993 году видел я в Боснии двух человек которые говорили что там обучались...лет по 45 оба, они и начали создавать первые спцподразделения армии боснийских сербов.
Мне до сих пор страшно вспоминать их...добрые ребята, но страшные...очень."

http://koicombat.org/forum/viewtopic...=1273&start=30

Вот противостояние на 6 приоритете.

"Отделимся от России!"
"Да здравствует ДВР!"
"Об Украинцах на Дальнем Востоке!"..
стрелять за такое нужно.

Не слышал про такое. Но если допекут, там уже не отделяться будем, прямым маршем на Кремлядь пойдем.