Экономическая теория. Решения.

[almaz4x32]

Поясню как может проходить кредитование в двухденежной системе.

1. Кредит выдаётся "трудовыми деньгами".
2. На кредит начисляется сверху, допустим, 0.1% "трудовых денег" для оплаты трудящихся банка, обслуживающих кредиты. Данный процент не берётся с потолка, а вычисляется по формуле оценки труда и распределяется на всех кто берёт кредит (формула приведена выше по форуму). В случае неверной оценки труда - обман клиентов, нарушение закона и определения трудовых денег.
3. На кредит начисляется сверху, допустим, 1% "трудовых денег" для погашения невозвратов (а такое случается). Информация о невозвратах должна быть открыта обществу, иначе невозможен контроль за этими "трудовыми деньгами".
4. На кредит сверху начисляется произвольный процент "правовых денег", допустим, 10%. Данный процент регулируется конкуренцией между кредиторами и спросом на кредиты. Этот же процент выполняет регулирование объёмов кредитования. Иначе экономику захлестнут ещё не заработанные "трудовые деньги".

Выдача кредита в "правовых деньгах" может выполняться по обычной существующей схеме. Процент при этом также в "правовых деньгах".

[Иванко]

[quote=almaz4x32;128554]Поясню как может проходить кредитование в двухденежной системе.

1. Кредит выдаётся "трудовыми деньгами".

в кавычках это что значит, типа никакие они не трудовые?
трудовые деньги, а есть нетрудовые?

2. На кредит начисляется сверху, допустим, 0.1% "трудовых денег" для оплаты трудящихся банка, обслуживающих кредиты. Данный процент не берётся с потолка, а вычисляется по формуле оценки труда и распределяется на всех кто берёт кредит (формула приведена выше по форуму). В случае неверной оценки труда - обман клиентов, нарушение закона и определения трудовых денег.

--что-то много вы даете заработать служащим банка: из миллиона выданных денег ваш 0.1% это 1 тыс рублей, итого на один миллион заработок 1 тыс рублей!
нужно процент ставить сразу в 0,000001%, не то зажиреют.

3. На кредит начисляется сверху, допустим, 1% "трудовых денег" для погашения невозвратов (а такое случается). Информация о невозвратах должна быть открыта обществу, иначе невозможен контроль за этими "трудовыми деньгами".

без коментов


4. На кредит сверху начисляется произвольный процент "правовых денег", допустим, 10%. Данный процент регулируется конкуренцией между кредиторами и спросом на кредиты. Этот же процент выполняет регулирование объёмов кредитования. Иначе экономику захлестнут ещё не заработанные "трудовые деньги".

как правило в это входит пункт 2 и 3. вы реально показали структуру издержек в проценте, где уже все заложено.зачем усложнять?

кстати я так понимаю что проценты в вашей версии остаются. но КОБ против вообще процентов. Поэтому не уже катит.

[almaz4x32]

Проценты привёл просто так. Зп банка с 1 млрд. уже 1 млн., с 1трлн - 1 млрд. И вообще-то трудозатраты предусмотрено вычислять по формуле. Зп - по труду. И только потом переводить в процент на зарплату банка.

И это неважно. Важен механизм кредита при двухденежной системе.

А усложняет или упрощает экономику двухденежная система? Упрощает. Не будет уже такого хаоса. И по п.4 уже не будет смысла увеличивать процент. Народ всё-равно заберёт его обратно при обмене денег.

То, что в программе КОБ предусмотрен только беспроцентный кредит, ещё ничего не значит (не сказано какие кредиты). В реальности это может не получиться. А, если получится, "проценты" будут взяты из налогов населения. Думаю, беспроцентными могут быть только вклады в общественные цели из налогов (бюджета). С потребительскими на личные цели - большой вопрос. Они беспроцентными быть не могут потому что выдавать их безгранично нельзя. Утонет экономика в ещё не заработанных деньгах. Если всё-таки выдавать беспроцентные потребительские кредиты, то нужен другой механизм ограничения. Например, очередь. Но она вытянется на много лет вперёд. Толку тогда от такого кредита...

В кавычки названия денег беру просто для выделения.

[Иванко]

2 almaz4x32 ;128585]Проценты привёл просто так. Зп банка с 1 млрд. уже 1 млн., с 1трлн - 1 млрд. И вообще-то трудозатраты предусмотрено вычислять по формуле. Зп - по труду. И только потом переводить в процент на зарплату банка.

И это неважно. Важен механизм кредита при двухденежной системе.

я так и не понял, сейчас процентная ставка включает все расходы кредитора, смысл выделять отдельные статьи по издержкам, ЗП, невозвраты плюс процент как вообще плата за пользование деньгами.
а доход с 1 млрд руб - 1 млн это ничтожно мало даже на ЗП самым обычным клеркам. А вы попробуйте выдать 1 млрд в кредит. это 30 млн долл или чтобы заработать 2 миллиона на ЗП выдайте кредитов на 60 млн.долл.. замахаетесь выдавать.

А усложняет или упрощает экономику двухденежная система? Упрощает. Не будет уже такого хаоса. И по п.4 уже не будет смысла увеличивать процент. Народ всё-равно заберёт его обратно при обмене денег.

схему вообще не понял, процент может быть увеличен при растущем спросе элементарно, закон рынка.
соглашусь что незаработанные деньги при огромном кредитовании увеличивают инфляцию. Представляю чтобы было бы если процент установить на нуле.... инфляция бы взлетела от огромной волны денег в десятки раз. Как то "экономисты" тз КОБ про это не подумали....