Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

[Dr Freeman]

Just A. Word ,

да никто и не спорит, что аргументы нужны весомые. Но вопрос-то пока в самом принципе, в нравственности. В чьей-то выгоде/невыгоде ..

Кому-то просто м.б. невыгодна дешёвая энергия, и он разкопает кучу формул её запрещающих чтобы лоббировать "свой бизнес", разве нет?

Ну согласитесь, ведь глупо-же будет звучать фраза "ТАКУЮ ДЕШЁВУЮ ЭНЕРГИЮ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРОИЗВОДИТЬ, Т.К. ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ СОВРЕМЕННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ ФИЗИКИ"

[Tieo]

Почему никто не построил безтопливную тачку и не продал ее за 100000$?
Многие бы купили.
Почему никто не построил такую хреновину и не пришел с ней на завод - там бы купили генератор, ведь зачем платить чубайсу?
Очень похоже на теорию заговора, но заметте - КОБ говорит о бесструктурном управлении, а здесь попахивает параноей.

Я работал в венчурной компании, занимающейся перспективными разработками.
Лично встречался с 3-я такими "Изобретателями..." Работа с ними заканчивалась на стадии проверки психического здоровья (по базам). В общении 1 на 1 все признаки были на лицо. Только 1 из них не был умолишенным - как оказалось позже - ранее он сидел 3 срока за мошенничество...

ИТОГО - Скрывать наличие такой установки ЭКОНОМИЧЕСКИ нереально.

[AnD-rei]

Сообщение от Tieo

Почему никто не построил безтопливную тачку и не продал ее за 100000$?
Многие бы купили.

Хм, а стали бы афишировать те, кто преобретёт подобные девайсы? Сильно сомневаюсь.

[Sasha]

Есть документальнй фильм (американский) "Кто убил электромобиль?"
Конечно, это не "безтопливная тачка", но уже на полпути к ней, в сравнении с бензиновой И построили, и продавали, и с радостью покупали, и до сих пор на них катаются... Однако дальше кое-кто спохватился. Занятно, что для убийства идеи электромобиля запустили государственный проект... водородного автомобиля. Его, конечно, тоже потом спустили на тормозах, но какой изящный ход!

[ITheseus]

Нет, в фильме уже никто не катается, у всех машины забрали и уничтожили, да так как будто сбитое НЛО, без глаз. А убили его Буш, в частности Шварцнегер на посту губера, руками какого-там гос. агенства. И проэктом водородного авто, про который там заметили, что по деньгам он сейчас только Гетсу, и актуален будет как минимум только через лет ... не помню ...

[АнтиДОТ]

Вот хорошая вещь http://www.3dnews.ru/news/avtomobil_...nom_dvigatele/
И еще вот http://www.3dnews.ru/news/nano_kozha...blem_ekologii/

[ami]

2007 год... в условиях резкого снижения внутреннего потребления нефти (оно сократилось с 269,9 млн т в 1990 г. до 124,1 млн т в 2007 г., то есть более чем в два раза) удельный вес чистого экспорта нефти и нефтепродуктов в производстве нефти повысился за этот период с 47,7% до 74,7%.
http://marketing.rbc.ru/news_researc...53427866.shtml

А еще мне известно, что очень много урана импортируется в Россию из Австралии и теперь атомные электростанции в России загружены вместо 20% уже на все 80%.

Таким образом, стали меньше жечь нефть и стали больше ее экспортировать, а вместо нефти стали жечь обогащенный уран из Австралии.

Как вы к этому относитесь?

[Ingener]

Вот и приехали. Своих запасов урана не имеем в необходимом количестве. Советские запасы оруженого урана проданы за безценок американцам, путин постарался.

для российских атомщиков нынешний год должен стать одним из самых успешных за всю новейшую историю отрасли. Только за последний месяц Россия заключила целую серию крупных урановых сделок на несколько миллиардов долларов. Главная из них состоялась в начале сентября в ходе визита президента России Владимира Путина в Австралию. Глава Росатома Сергей Кириенко и министр иностранных дел Австралии Александр Даунер подписали новое соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях. Документ открывает широкие возможности для поставок урана в Россию, а после обогащения этого сырья в нашей стране — за рубеж. Россия планирует закупать в Австралии до 4 тыс. тонн урана ежегодно на сумму около 1 млрд долларов.

[ami]

Сообщение от Ingener

Вот и приехали. Своих запасов урана не имеем в необходимом количестве. Советские запасы оруженого урана проданы за безценок американцам, путин постарался.

Спрашивается, почему бы не жечь нефть в России, а уран в США? Зачем менять свою нефть на чужой уран? Не потому ли, чтобы в случае, если чего рванет, то рванет не штатах или может потому что электромобилей не придумали, чтобы заряжать их из энергии атомных станций?

[ami]

Вот уже и стратегия развития страхового рынка под стать атомным электростанциям: правительством расширен перечень обязательных видов страхования, это, в частности, страхование строительно-монтажных, сельскохозяйственных рисков, терроризма, рисков, связанных с причинением ядерного ущерба.

[Eujine1975]

Я не так давно интересовался работой двигателя Шаубергера, двигателя Клема (http://torch.kosmopoisk.ru/inciklope...me_engine.html), генератора Серла (http://kuasar.narod.ru/projects/searl/#0001), и случайно попал на сайт: http://evg-ars.narod.ru/index.htm .
Для физиков и лириков теория дана практически на пальцах. Я инженер механик и противоречий в теории не нашел. Это, что касается ракеты которую запускает Россия с вихревым двигателем. http://arms-tass.su/?page=article&aid=48192&cid=25

А для ярых физиков. Зашел я на сайт где трут проблемы физики фундаментальщики, почитал и понял одно. Все традиционные физические законы даны для замкнутой системы и не учитывают ВСЕ! факторы действующие на тела. Например в классическом электродвигателе не рассматриваются магнитные силы Земли и прочие которые посчитали неважными. Их отбросили для закрытия системы, чтобы уравнение решалось. Да и вообще мало-ли что ещё отбросила традиционная физика. Ведь многое становится ясно только сейчас. Чего стоят десятилетиями ведущиеся споры о многомерности вселенной и т.д. А утверждения "этого не может быть, потому что быт не может" уже плохо срабатывают. Слишком быстро движется наука и то, что раньше никем не оспаривалось, теперь в серьёз не воспринимается. (Вспомните историю сначала элементарные частицы по Ломоносову "корпускулы", потом молекулы, потом атомы, сейчас и атомы поделили и их составляющие тоже.) Они до строения "эфира" с его первоначальными, базовыми частицами, дошли только сейчас, примерно в 2000г. Когда сталкивали в ускорителях "элементарные" (как они считали) частицы и получали другие ещё меньшие (существование которых физика категорически отрицала). Получали частицы даже когда ничего (как они считали) не сталкивали. т.е. при пролёте на большой скорости разгоняемой частицы через "эфир" базовые элементы сталкивались уплотнялись и появлялись следы новых частиц которые были на пороге чуствительности детекторов. Так они и до эфира дошли высчитав примерно размер базовой частицы. И кто утвердительно скажет, что эта и есть та самая единственная и неделимая частица?

ЗЫ Так что физики не делайте таких уж категоричных выводов. Межет быть ваши внуки в школах будут учить, то, что вы сейчас с пеной у рта отрицаете.