форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
Генн «Управленцы - это люди, преемственность поколений передаётся людьми, наука - это система знаний, созданная людьми. Не вижу преимущества ни в одной из трёх составляющих.» Даже больше: сложно говорить о "составляющих"... Это единый непрерывный процесс развивающийся циклически. Вы какие "преимущества" разыскиваете? Ефремов. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Замените слово наука на информация
![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
Генн «Мне показалось, вы хотели поставить науку выше всего остального, но вижу, вовремя, одумались.» Вот поэтому к КОБ так и относятся: Вам «показалось», а я «одумался» - самомнение у вас переливает через край. Ефремов. -------------------------------------------------- Это у кого самомнения через край? ![]() ![]() ![]() Админ |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Вы вот всё говорите наука, наука, переводя её в роль какого-то абстрактного философского понятия. Лучше ведь оперировать конкретными понятиями (чёткими определениями что есть наука)? Наука ведь тоже разная бывает? Что именно Вы подразумеваете под наукой? Наличие учёной степени и работу в научных лабораториях что ли?
Разберём пару утрированных примеров "на пальцах": 1. Одна часть науки например говорит что без ГМО человечество не прокормить и за ГМО единственная альтернатива для человечества. Другая часть науки говорит что мы от ГМО все скоро сдохнем и у нас есть всего лишь 3-5 лет чтобы предотвратить своё вымирание, в результате которого мы утащим на тот свет всю остальную биосистему (например уже сейчас в некоторых районах Китая люди работают пчёлами, опыляя плодово-ягодные деревья из-за того что выращивание ГМО культур привело к вымиранию пчёл в ближайшей окружности) 2. Одна часть науки говорит что прививки это жизнь и побольше прививок хороших и разных (расширение нацкалендаря с 10 до 25 прививок). Другая часть науки говорит о том что прививки наносят здоровью вред несоизмеримо больший, нежели та гипотетическая польза, которую они в некоторых случаях могли бы возможно принести. Сейчас в связи со сложившейся коньюктурой та часть науки, которая приносит больше профита в денежном эквиваленте может позволить себе клеймить другую часть науки, как "лжеучение", "опуская" в СМИ без всякого стеснения, не давая прорваться в широкие массы ответу второй части науки. Обе части науки имеют учёные степени и работают в научных лабораториях. Пройдёт ещё какое-то время и итог спора мы увидим и ощутим, но уже на собственной шкуре. Если Вы хотели бы разобрать положения КОБы, то приводите конкретные её положения и что в них Вас лично не устраивает без применения широкоохватного слова "наука". |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
mantu «Если Вы хотели бы разобрать положения КОБы, то приводите конкретные её положения и что в них Вас лично не устраивает без применения широкоохватного слова "наука".» Я не хочу «разбирать положения КОБы». Я просто высказал свое мнение: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=126634&postcount=11 Ефремов. |