форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Понятно ,что все мы учимся, работаем ,чем-то занимаемся, у всех дела-семьи и бытовые вопросы. Но в какую точку простому человеку можно приложить свои силы для Общего дела, когда действительно ситуация потребует включиться каждого?
Кроме разговоров ,конечно. Что думаете по этому поводу. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Для каждого, разные ситуации требуют разного, вы может быть учитесь, значит верите что кто-то (пока вы учитесь) за вас решит судьбу страны и вам в этой судьбе будет уготовано достойное место... И так у всех...
Поэтому ничего ждать не следует, мобилизация населения невозможна. Этим хорошо управляют, каждый сам за себя, кто учится, у кого любовь (в основном, не зряже все песни про нее, какая она вечная, и чем она выше - тем ниже поцелуи)... "Невозможно шагнуть от дезорганизации к порядку минуя стадию беспорядка" (Тарасов, "Книга для героев"). Но беспорядок не допускают. т.е. идет управляемое падение, исключающее механизмы, созданные природой, для защиты нации\государства и\или цивилизации. Но порядок создают методом упрощения картины мира, т.е. объявляются и наказываются виновные (не важно действительные или нет), и провозглашается порядок. (от туда же) Все помнят как наводил порядок Путин, одним олигархам тюрьма, другим кремль - мать родна ![]() Коба, к сожалению, или к счастью, плохо упрощает картину мира, потому не эффективна в работе с массами (с текущим состоянием этих самых масс) Но способна переводить массы на другой качественный уровень управления, не требующий столь высокой степени упрощения картины мира, т.е. без превращения люда в быдло, а элиты в олигархию. Пока же степень распространения, не говоря уже об осмысленности, совсем невелика. Но в случае навязывания нам перехода на стадию беспорядка, пожет так случиться что КОБ всплывет на поверхность очень быстро. Нужно сейчас всеми силами это показывать, тем самым предотвращать появление таких ситуаций. Время на нашей стороне, мы учимся, развиваемся, - они деградируют. Как только они почуят что время не на их стороне, они захотят устроить перезагрузку, наша задача показать, что есть много концептуально властных людей, разбирающихся во множестве тем, и создание подобны ситуаций может вывести их в лидеры (много, не убъешь). Тем самым мы делаем для них эту ситуацию не приемлемой. А когда мы будем уверены в том, что способны пройти ступень беспорядка к организации, без создания быдла и новой олигархии, то просто сделаем это. Идет не равный, но вполне справедливый (по меркам природы) бой. Победит сильнейший, чего тут бояться, проиграли - значит слабаки, быдло, свой собственный народ не смогли убедить в своей правоте... А они смогли. Победили? Значит смогли сделать что-то, что оказалось не под силу им, со всеми их инструментами и ресурсами... Все по честному, как на любой войне, идут потери, пока тока с нашей стороны, но как пойдем в наступление, может статься так, что все кто был врагом - примут нашу сторону, все потери нам компенсируют, останется человек 50. Выделим им остров пускай строят там свои пирамиды и пр. вертикали... Последний раз редактировалось Sander; 25.05.2010 в 01:50. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Не "для каждого" и "разные ситуации", а Общая ситуация в России может скоро потребовать нормальных людей тем или иным образом подключаться в общее дело. И Концептуалы (не имитаторы ,а настоящие)должны выполнять функцию "интерфейса" т.е осуществлять. подключение "Люди - Общее дело для блага России". Естественно в зависимости от возможностей данного "каждого". Но пока Концептуалы выполняют свою функцию на 3-. Это как было в ВОВ : кто способен -тот на Фронте, кто спец. подготовлен-тот в разведке, кто женщина -тот в Тылу на заводе, кто конструктор -тот в КБ, кто врач -тот в Военном госпитале,кто курсант-тот осваивает военное дело, кто Сталин-тот Главком и проч. Весь ЭТОТ механизм работал на один Вектор. И можно ли сказать что в этом случае например невоевавший Врач или конструктор типа "ждал пока кто-то решит за него судьбу страны"? Нет. Но тогда все было в условиях ЧС и военного времени и "подключали" людей очень быстро и просто. Сейчас же задача сложнее,вот я и спрашиваю. Надеюсь теперь понятен мой вопрос применительно к сегодняшней ситуации ? |
#4
|
||||
|
||||
![]()
еще раз...
Так когда по вашему ситуация потребует включиться каждого, разве она уже не требует? Вот для вас конкретно? Получается очень не грамотно, вы ищите мотивы для действий, "по причине того, что" и "потому что...", а нужно "для того чтобы...". Тогда можно не зависеть ни от какой "ситуации". Знай себе, делай свое дело... И скажите еще по какой системе и количеству балов вы поставили неким концептуала 3 с "-"? Может вы забыли благодаря кому вы здесь, и рассуждаете, и ставите оценки, а не за бутылкой проводите время? Разве не благодаря тем самым "концептуалам"? |
#5
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Мы вместе много чего можем (среди нас есть разные люди с разным уровнем влияния). Но из-за того, что люди не "подключены"(бесструктурно) и не сориентированы на Вектор Развития России получается ,что каждый вроде честно "делает свое дело" (броуновское движение) а результирующий вектор на выходе = сегодняшней ситауции в России, да и в мире вцелом. КОБ-концептуалы должны выполнять функцию интерфейса , компаса .Это их главная роль , эту же роль выполняло жречество и выполняет сейчас глобальное Знахарство. Цитата:
Любая задача (в школе учились?) начинается с чего? Со слова "Дано". А "знай себе -делай свое дело" -Это из "толпо-элитарной" системы. К чему Вы это сказали непонятно. Цитата:
к примеру деятельность Масонства как "интерфэйса" по подключению Людей к Вектору Задач (глобального знахарства) я оцениваю на данный момент на 5 - Цитата:
)Ваш покорный слуга не пьет и не курит на протяжении все своей жизни (биологической), видимо в отличии от многих Концептуалов ,которые решились на это исключительно после лекций Жданова,Петрова и Зазнобина. Я знал КОБ до того как познакомился с ней ( я свою соВесть никогда не называл и сейчас не называю КОБой). Вы это обязательно поймете в будущем,когда осознаете что КОБ -это не свод правил,лекций,приоритетов,фактов и исторических закономерностей а нечто иное . Последний раз редактировалось Абориген; 26.05.2010 в 01:02. |
#6
|
|||
|
|||
![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Насколько я понял, виновным решили сделать директора шахты.
Это вполне соответствует ныне действующему Гражданскому кодексу. За деятельность АО, ОАО, ООО и т.п. несут ответственность их руководители, то есть директоры, а не их хозяева. Между прочим именно так организованы и "демократические" государства. За бардак в стране отвечает президент, а не олигархи. А что, слабо Медведеву лишить ОАО "Распадская" лицензий на горные выработки? _____________________ Читинцы! Объединяемся! |
#8
|
|||
|
|||
![]()
)))Или все-таки "Зам"а директора?
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Междуреченцы не вышли на митинг, что лишний раз говорит о "заказухе" всей этой пиар-акции так называемого "Союза жителей Кузбасса".
|