Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

я под большим общим главным подразумеваю общее равенство при одновременной свободе воли, а Вы что?

Наконец-то диалог!

Общее равенство при одновременной свободе воли - это Большое Общее Главное?

Я вас правильно понял?

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Наконец-то диалог!

...?...?

да уж...

[Сергей Биомоз]

Если есть два различных мнения и две стороны усматривают противоречия в другом мнении, кроме своего, тогда точкой согласия наиболее приближенной к истине можно считать то мнение, с которым соглашаются эти две спорящие стороны, так ли это, Фотон?

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Если есть два различных мнения и две стороны усматривают противоречия в другом мнении, кроме своего, тогда точкой согласия наиболее приближенной к истине можно считать то мнение, с которым соглашаются эти две спорящие стороны, так ли это, Фотон?

я не могу согласиться с тем, что "единый Бог" есть наполовину или "Его" наполовину нет... "Он" или есть, или "Его" нет...

Сообщение от Сергей Биомоз

Если есть два различных мнения и две стороны усматривают противоречия в другом мнении...

я усматриваю противоречие в утверждении, что "единый Бог" есть и излагаю то, на каком основании я прихожу к этому выводу... а Вы, видите противоречие в утверждении, что "единого Бога" нет? если так, то тогда выскажите своё обоснование...

то есть, предлагаю совместно согласиться с тем, что перед нами стоит честный и не предвзятый для обоих сторон вопрос - есть ли "единый Бог" или "Его" нет, и что от этого зависит?

[Сергей Биомоз]

Фотон, у вас есть два утверждения, которые вы постоянно выдвигаете как аргументы, т.е. сильные доводы, на которых зиждется ваша позиция. Я поэтому и переспрашивал, чтобы убедиться в этом.

Первое:

Если Бог всемогущ, то Он может создавать себе подобных; и если Он единственный, то Он не всемогущ.

Второе:

Общее равенство при одновременной свободе воли - большое общее главное

Первое:

Всемогущество не противопоставляется единственности.

Всемогущество - одно смысловое понятие, которое раскрывает бесконечные возможности,

а Единственность - тоже одно смысловое понятие, которое обозначает целостность всех бесконечных возможностей.

У бесконечности один источник, не бывает множества бесконечностей.

Это слова об одном о том же, так что они не могут противопоставиться, но могут дать более объемное представление о предмете изучения.

Второе:

Лишь перефразирую ваши слова, не более.

Общее равенство при одновременной свободе воли - Большое Общее Главное
=
Справедливость при всяком свободном выборе - Бог.

Кто бы что бы ни делал в этом мире, тот неизбежно получает плоды собственного выбора. Плоды разумного выбора мы называем добром, а плоды недальновидного выбора злом.

"Если бы люди согласовывали определения перед спором, тогда многих споров не состоялось бы."

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Всемогущество не противопоставляется единственности.

У бесконечности один источник, не бывает множества бесконечностей.

ну, в этом и нет противопоставления всемогущества и единственности: был один и всемогущ, сумел сделать ещё одного такого же - стал не один и не всемогущ... "был" - прошедшее время, "стал" - настоящее - в настоящем есть множество равных и нет одного самого всемогущего... уберём распределение по шкале времени - получаем, что множество равных было есть и будет всегда...

а из этого, кстати, интересный вывод получается - здесь уже можно попробовать порассуждать о том, что Источник не только безконечен, но и безличен... если вообще здесь есть смысл рассуждать об Источнике... (?)

Сообщение от foton

и как же это выдуманное понятие древние люди сформулировали?

Сообщение от Сергей Биомоз

"Если бы люди согласовывали определения перед спором, тогда многих споров не состоялось бы."

я думаю, настоящее определение слову Бог, мы нашли:

Сообщение от Сергей Биомоз

По славянским значениям букв получается:

Б-буки;
О-он;
Г-глаголь.

Буки Он Глаголь = Богов Он Говорит = Буквы Он Говорит

[vol13]

Бой уважаемых гладиаторов Фатона и Сергея.
А это не устраивает?

В начале было Слово,
и Слово было у Бога,
и слово было Бог.
Оно было вначале у Бога.
Все через Него начало быть,
что начало быть,
и без Него ничего не начало быть,
что начало быть.
В Нем была жизнь,
и жизнь была Свет чело век ов.

Евангелие от Иоанна,1: 1-4
А та самая частичка она то появляется,то исчезает из неоткуда в никуда.
Как говорят квантовики.

[foton]

Сообщение от vol13

Все через Него начало быть...

если всё, то значит и равные Ему - если равные, то значит всё и через них тоже - если через всех, то значит не только через одного - если не только через одного, то значит "через одного всё" - это ложь...

[vol13]

Фотон кому как.
Одним ложь, другим теория запутанных состояний.
Есть еще такие как теория декогеренции,квантовая теория информации
и другие современные разделы квантовой теории,
которые часто объединяют под общим названием <физика квантовой информации>.
Это нелокальные состояния, и процесс их <проявления> (декогеренция) в виде локальных элементов реальности, по сути — «материализация» объекта <из ничего>.
А обратный процесс <растворения> локальных объектов и
их перехода в нелокальное состояние (рекогеренция) похож на то,
что некоторые фантасты называют переходом в гиперпространство, «нуль-проколом» и т. п.
Можно сказать... Боги играют словами!
Не все можно распять на кресте.