И снова о Триединстве "Материя-Информация-Мера"

[Nikita K.]

Таким образом, мы видим, что просто материи нет, а есть материальные объекты отличающиеся один от другого своим качеством. Материя — есть только носитель определенного качества.
Тут написано, дословно, что материи нет, а есть вместо неё материальные объекты. Но, на мой взгляд, материя и материальные объекты - это разные вещи. Материя безконечна, а материальные объекты конечны. И дальше пишется: Материя(которой нет) — есть только носитель определенного качества.

Сообщение от Генн

Тут написано, дословно, что материи нет, а есть вместо неё материальные объекты.

По моему вы просто не так поняли.
В этой книжке все описано в максимально сжатой форме, поэтому она такая маленькая
"...просто материи нет..." - имееться ввиду не то, что не существует материи вообще.
"...просто материи нет..." - а нет "обычной" материи существующей отдельно от своего образа (информация) и не размеренной (не имеющей структуру, отличающую однин материальный объект от другово).
Материя(объект)-переобразуеться(изменяеться\меняет свой образ \информационную состовляющую)-по мере (по границам заданным Богом\любой объект наделен мерой\мы не видим ни в чем несорозмерности) развития.
Таким образом эти три состовляющие материя-информация-мера - это не отдельные частности, а триединый процесс.

Вы можете себе предствать материю без образа ?
Если можете то вы крут батенька
Если нет, то материя не может существовать отдельноот информации, а только выступая в качестве носителя информации, такой "материи" , существующей независимо от отображения (информации) нет.

Сообщение от Генн

Но, на мой взгляд, материя и материальные объекты - это разные вещи. Материя безконечна, а материальные объекты конечны.

Конечны ? В смысле переходящие в новое качество ?

Филосовское определение материи:

Мате́рия (от лат. materia — вещество) — философская категория для обозначения объективной реальности, которая отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них (объективно).

В принципе почти верно, только отображаеться не материя, а ее образ (информация, носителем которой она являеться)
И не слова о мере...

Материя является обобщением понятия материального и идеального, в силу их относительности. Тогда как термин «реальность» носит гносеологический оттенок, термин «материя» носит онтологический оттенок.

Основной вопрос онтологии: что существует?

Основные понятия онтологии: бытие , структура, свойства, формы бытия (материальное, идеальное, экзистенциальное), пространство, время, энергия.

Вам не кажеться, что тут есть,что то лишнее ?
На этот вопрос можно ответить используя триединство материя-информация-мера, субъективные котегории такие как время,энергия... тут не причем.

Итак что вы выдите смотря на ваш манитор ? Это метриальный объект-имнющий свой образ-и он структурирован - материя+информация+мера - время,энергия никак не влияют на его существование
Иллюзия времени может возникнуть при виде изменения материи...
Но материя-переобразуеться-по мере развития - время тут не при делах.

Определение из физики:

Мате́рия (от лат. materia — вещество, от лат. mater — мать, матерь) — фундаментальное физическое понятие, связанное с любыми объектами, существующими в природе, о которых можно судить благодаря ощущениям[1].

Физика описывает материю как нечто, существующее в пространстве и во времени (в пространстве-времени) — представление, идущее от Ньютона (пространство — вместилище вещей, время — событий); либо как нечто, само задающее свойства пространства и времени — представление, идущее от Лейбница и, в дальнейшем, нашедшее выражение в общей теории относительности Эйнштейна. Изменения во времени, происходящие с различными формами материи, составляют физические явления.

Тот же тезис, что и в филосовском определении.
Благодоря ощущениям, можно судить не о "материи", а о информации, носителем которой этот материальный объект являеться и о мере из-за которой существует различие между материальными объектами.
По моему это определение еще больше уходит куда-то не в ту степь...