_Я ПРОТИВ ПРОГРАММЫ КПЕ.

[Генн]

Таких людей здесь нет. Но концепция, вообще, достижима для понимания. Надо ошибки устранить. Писали же люди.

[Иванко]

Отмена процента- ДА

----------- кто будет бесплатно кредитовать предприятие? Никто. без кредитования экономика рухнет за месяц-два. Практика скорее всего сведется к тому что ставка будет ноль а по черному заемщик отвалит по полной программе банку процент в виде налички. Элементарно Ватсон.

Национализация ЦБ- ДА.

ЦБ и так полностью контролируется властью. Все назначения на управляющие должности делает власть. Президент И Дума. Не вижу смысла. Кстати судебную власть тоже нужно подчинить - что за независимость такая, решения которой обязательны для исполнения, а судебная власть самамя продажная, ЦБ отдыхает.

Национализация добывающей отрасли - ДА.

согласен на все 1000%

Энергообеспечение рубля- ДА.

утопическая идея лишенная всякого смысла. Что поменяется если один рупь будут давать 1 киловатт час? Абсолютно ничего. Лучше станет работать экономика? Меньше будет коррупция? менты станут справедливей? Олигархи поделятся с народом? террористы будут меньше взрывать? Увеличатся инвестиции в экономику? Ответ один: Нет.
Вот я держу купюру в 1000 рублей. Это эквивалентно 1000 к- в час.. ну и что мне с этого?

Даже закрытие (почти) границ для импорта- вынуждено, но надо- я экономист, понимаю.

хреновый их вас экономист. Уберите импорт и Москва сдохнет сголоду через месяц, а российские производители жратвы поднимут цены в 10 раз.. а че... конкуренции нет-то, и на качество наплевать. не подумали головой, что в России нихрена нет начиная от трусов которые поляки делают заканчивая авто и оборудованием хотя бы для пекарни - оно все импортное.

[Darned]

----------- кто будет бесплатно кредитовать предприятие? Никто. без кредитования экономика рухнет за месяц-два. Практика скорее всего сведется к тому что ставка будет ноль а по черному заемщик отвалит по полной программе банку процент в виде налички. Элементарно Ватсон.

Сначало уточню, что без кредитования экономика не рухнет а резко затормозиться. Отсутствие кредитования приведет к торможению циркулюции денег( т.е сначало копим потом деньги меняем на что-то).
Скажите мне пожалуйста, а разве ваш ссудный процент также не будет тормозить товарообмен через денги? то что это нагрузка на предприятие - эт о очевидно.давайте теперь разберемся о самозуществовании банков за счет ссудного процента: банк это фактически таже структуа из сферы услуг, т.е оно помогает распределять деньги, это мое понимание зачем банк вообше нужен. А действительно зачем нужен банк который собственник "как бы" денег и тупо ими спекулирует, неееет, путь выполняет функцию такову какую нада,а обеспечивается как и любые не производственные структуры с государстве.

Пайдем дальше ...

ЦБ и так полностью контролируется властью. Все назначения на управляющие должности делает власть. Президент И Дума. Не вижу смысла. Кстати судебную власть тоже нужно подчинить - что за независимость такая, решения которой обязательны для исполнения, а судебная власть самамя продажная, ЦБ отдыхает.

национализация денегнаверно имелась ввиду не в том, чтобы решать, какой начальник в каком банке, а в том, как я уже повторяюсь, банк выполнял функции в угоду всей страны, т.е был управляем государством (а так как в идеале государство должно работать в интересах народа), а значит банк работает в ИНТЕРЕСАХ ВСЕХ!!!

Национализация добывающей отрасли - ДА.

согласен на все 1000%

Какой властью контролируется ЦБ такой и ресурсы, это конешно не совсем очевидно, но очевидно другое: при нынешней ситуации национализация доывающей отрасли вроде ниче не дает, ибо нефть как утекатла за границу, так и будет. Нет тут надо опять "ЗАЛАЗИТЬ"
в другие сфера жизни что и говориться в концепции, это главный вопрос, если вы будете зацикливаться на 1ом вопросе, то мало че поменяете в хорошую сторону.

Энергообеспечение рубля- ДА.

утопическая идея лишенная всякого смысла. Что поменяется если один рупь будут давать 1 киловатт час? Абсолютно ничего. Лучше станет работать экономика? Меньше будет коррупция? менты станут справедливей? Олигархи поделятся с народом? террористы будут меньше взрывать? Увеличатся инвестиции в экономику? Ответ один: Нет.
Вот я держу купюру в 1000 рублей. Это эквивалентно 1000 к- в час.. ну и что мне с этого?

Тут уже придется лично обращаться: зачем ты поднимаешь вообше этот вопрос, говоришь ДА или НЕТ , ести только что сам сказал что не понимаешь его. Давайте опять попробуем разобраться, чтоже пишется в КОБе ( если честно создается впечатления что всетаки очень многие опять сбалаболили, СКАЗАВ ЧТО ЗНАКОМЫ С КОНЦЕПЦИЙ , даже я не знаю многих моментов, но по некоторым изложу мысл как понимаю)
Энерорубль - это способ оценки всякого труда, т.е в сегодня мне досихпор например не понятно почему 30 руб примерно 1 доллар, я помню сравнивал на игровых автоматах, 1 игра 25 центов в Америке и 3 рубля у нас, конешно пример грубый, но откуда разница почти в 3 раза ? в цене на электричество?? НЕ ПОВЕРЮ !!! ТАк вот с помошью энергорубля можно будет дать оценку любым затратам на любой товар определить его стоимость, но это касается только производства.

хреновый их вас экономист. Уберите импорт и Москва сдохнет сголоду через месяц, а российские производители жратвы поднимут цены в 10 раз.. а че... конкуренции нет-то, и на качество наплевать. не подумали головой, что в России нихрена нет начиная от трусов которые поляки делают заканчивая авто и оборудованием хотя бы для пекарни - оно все импортное.

Мы будем хреновыми управленцами ( а не псевдоэкономистами которые вообше не понятно чем занимаются ), если опять не залезем в другие сферы ниче толком не сделаем ( это касается в частности поднятия цен на продукты - скажите мне, а что их контролировать не надо?)
Тут мне лично подуше политика СССР первой половины 20 века когда еше не подсели на нефтедоллаы): государство скупает у отечественных производителей товар, продает его на мировом рынке( даже если себестоимость товара больше, т.е в убыток), покупает необходимые товары за границей (импорт), и продает уже на внутреннем рынке( цена будет такой чтобы покрыть все расходы на покупку товара у отечественных производителей. ДА может цены на иностранные товары немного возрастут, но зато никакой спекуляции, товарообмен не задерщживается спекуляции, а это и есть материальное благополучие.
ЧТо касается обмена валют, так как вы поняли он тут присутствует, но с сколько мы отдали своей валюты чтобы иностранцы купили наши товары, столькоже и получили иностранной валюты, чтобы заплатить за импорт.

[Verr]

Сообщение от Иванко

согласен на все 1000%

Неужели взяточники будут управлять лучше олигархов?

Сообщение от Darned

Энерорубль - это способ оценки всякого труда, т.е в сегодня мне досихпор например не понятно почему 30 руб примерно 1 доллар

Дык доллар никуда не денется, мы только в своей стране что-то можем. И какая разница будет он меняться на 30 деревянных или на 30 энергетических?

Тут мне лично подуше политика СССР первой половины 20 века: государство скупает у отечественных производителей товар, продает его на мировом рынке, покупает необходимые товары за границей (импорт), и продает уже на внутреннем рынке

Только любой посмотревший на зарубежные цены видит, что там - колбаса в разы дешевле, и "нафиг мне надо такое государство?"
А интернет нынче не отменишь.

[Darned]

Сообщение от Verr

Неужели взяточники будут управлять лучше олигархов?
Дык доллар никуда не денется, мы только в своей стране что-то можем. И какая разница будет он меняться на 30 деревянных или на 30 энергетических?
Только любой посмотревший на зарубежные цены видит, что там - колбаса в разы дешевле, и "нафиг мне надо такое государство?"
А интернет нынче не отменишь.

да причем тут как валюта называться будет энергетический рубль или деревянный, я говорю о способе оценки производства, а доллар это уже другой вопрос. Давайте посмотрить опять на то, для чего деньги нужны: деньги должны соответствовать количеству товара производимого в стране, а весь товар делается на электроэнегрии ( тут конешно будут и учитываться потребление энегрии гражданами, но они ведь тоже работники, сфер услуг тоже касается). Вот вроде получается и реальная
оценка и обеспечение валюты, конешно доллар с внутреннего рынка необхождимо убирать, ибо он снижает цеу родной валюты. А если у нас будет твердая валюта в стране и жесткий обмен этой валюты с иностранной ( по жесткому курсу который можно будет сопоставить по электричеству) в согласии с товарообменом извне ( т.е сколько надо импорта и экспорта столько и меняем чтобы осуществить обмен а не как сейчас - даем товар получаем доллар и потом за какие-то непонятные облигации отдаем этот доллар обратно).

Похоже вы опять прослушали главную мысть, если не смотреть ситуацию вцелом, то ниче не сделать правильно, я не буду повторять 100 раз читайте внимательнее кпе чтоли тогда, или я не знаю как помочь вам, чтобы понять, почему у нас на рынке отечественная колбаса дороже и хуже, чем заграничная на мировом рынке.

Если вы на***** на государство и сказали зачем оно вам, задайте лучше тогда вопрос - а зачем нам вообще нужны эти крупные собственники на которых мы работаем все уже давно ????

[Verr]

Сообщение от Darned

да причем тут как валюта называться будет энергетический рубль или деревянный, я говорю о способе оценки производства, а доллар это уже другой вопрос. Давайте посмотрить опять на то, для чего деньги нужны: деньги должны соответствовать количеству товара производимого в стране, а весь товар делается на электроэнегрии ( тут конешно будут и учитываться потребление энегрии гражданами, но они ведь тоже работники, сфер услуг тоже касается). Вот вроде получается и реальная оценка и обеспечение валюты

Так электричество в разных местах по-разному обходится, как же оно эквивалентом быть может?
Даже вот в розетке цена одна, а в пяти метрах от неё - ещё и цену удлинителя добавить надо. А когда разница в сотни км - там разы набегают.

Сообщение от cardiac

Паразиты существуют за счёт ресурсов организма–хозяина. Нелимитируемые доходы тратятся на сверхпотребление – роскошь, сверхуслуги и пр. То есть вынуждают часть трудящихся производить не нужные и недоступные большинству товары и услуги (например, крокодиловые сумки, суперкары, коттеджики в Альпах) – это и есть та часть трудовых ресурсов (природных и ископаемых тоже), которую паразиты отбирают у всего общества.

Ну так что делать-то, если ресурсов - избыток? Кто-то да должен их сожрать.
Прекрати производство предметов роскоши - производящие их останутся без работы и помрут с голоду - при полных прилавках продуктов.

Сообщение от sokrat4

Нельзя, чтобы деньги делали деньги. Хочешь денег - трудись, изобретай. Вкладывай в оборот.

Так "вложить в оборот" - это и есть ДДД.

В фильме республика Шкид - хорошо показано. Дал ломоть хлеба, получил два. И т.д.
Некрасиво, нехорошо!

А что делать с человеком, который настолько дурак, что берёт на таких условиях?
Может ему лучше естественноотобраться, чтобы средний интеллект общества вырос?