Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Древ]

Среди христиан хорошие люди есть, и среди мусульман, и среди буддистов, есть много хороших людей. Тогда зачем вы занимаетесь расизмом, принимая право вещать истину только на себя?

вот и я не знаю зачем вы запугиванием занимаетесь "кто не с нами тот против нас" - так выходит.. ну это 100% по прототипу ветхозаветному..
а в общем то классика - сначала запугивание. потом ярлыки начинают клеить.. слово то какое применил " расист"
я даже знаю что дальше будет

[Древ]

Я в таком случае интересуюсь у них, как они сами такого не боятся? Ведь когда снаряд из пушки летит, то он не разбирается, поп перед ним, или простой смертный. Не знаю ещё случая, чтобы снаряд или пуля облетали, по милости Божьей, поповские головы стороной.

не боятся потому что знают - туфта все их запугивания. и боиомоз тоже это знает. прикидывается овцой только

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

не боятся потому что знают - туфта все их запугивания. и боиомоз тоже это знает. прикидывается овцой только

За овцу отдельное спасибо, оскорбления у вас в чести, только кто вам дал право на это? Уважайте людей, обвиняйте пороки, похоже вы отдаете предпочтение эмоциональному порыву больше, чем разумным доводам. Повышайте уровень образования.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

вот и я не знаю зачем вы запугиванием занимаетесь "кто не с нами тот против нас" - так выходит.. ну это 100% по прототипу ветхозаветному..
а в общем то классика - сначала запугивание. потом ярлыки начинают клеить.. слово то какое применил " расист"
я даже знаю что дальше будет

О каком запугивании вы говорите? О третьем законе Ньютона?

3-й закон Ньютона: Сила действия равна силе противодействия, или всякое событие возвращается к своей причине.

Если человек будет знать о неизбежных последствиях своей деятельности, разве это называется запугиванием? Если пьяный садится за руль, а вы его предупреждаете о последствиях, то это запугивание?

Каждый получает свое рано или поздно, так или иначе. Вы тоже, я тоже. Оставьте оскорбления: бараны, овцы и т.д. Обвиняйте человеческие пороки, ими отравлены все люди независимо от вероисповедания, боритесь с пороками и в первую очередь со своими.

А насчет Новодворской, посмотрите на нее, неужели она еще не получает свое? Скверные поступки возвращаются по разному - одним аварией, другим внешностью, третьим депрессией, четвертым непониманием. Глупость всегда бъется по собственной небрежности.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

О каком запугивании вы говорите? О третьем законе Ньютона?

3-й закон Ньютона: Сила действия равна силе противодействия, или всякое событие возвращается к своей причине.

3-ий закон Ньютона работает в мире инертных вещей, но не применим к человекам обладающим волей - под лежачий камень вода не течёт, пока человек не со-из-волит его убрать... другие примеры, равно как и само это утверждение, я уже приводил выше...

а значит, Вы запугиваете, заведомо зная, что ни Вам ни тем, кого Вы запугиваете карой божией, ничего не будет до тех пор, пока в каждом конкретном случае не проявится воля человека, или других существ имеющих доступ к воздействию на человека... вышли бы Вы в 17-ом на площадь проповедовать о каре божией перед вооружённым народом - мы бы посмотрели что с Вами было - но, в любом случае, "кара божия" настигла бы Вас немедленно... ибо проявилась бы воля человеков в ответ на волю Вашу...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

3-ий закон Ньютона работает в мире инертных вещей, но не применим к человекам обладающим волей - под лежачий камень вода не течёт, пока человек не со-из-волит его убрать... другие примеры, равно как и само это утверждение, я уже приводил выше...

а значит, Вы запугиваете, заведомо зная, что ни Вам ни тем, кого Вы запугиваете карой божией, ничего не будет до тех пор, пока в каждом конкретном случае не проявится воля человека, или других существ имеющих доступ к воздействию на человека... вышли бы Вы в 17-ом на площадь проповедовать о каре божией перед вооружённым народом - мы бы посмотрели что с Вами было - но, в любом случае, "кара божия" настигла бы Вас немедленно... ибо проявилась бы воля человеков в ответ на волю Вашу...

Вы говорите о безнаказанности? По вашему можно быть подонком и творить бесчестие, не обращая внимания на последствия скверных поступков?

Вы считаете, что не проявленное зло - не зло?

Можно думать о наихудшем безнаказанно?

Вы хоть осознаете, что лишаете человека чести, отказывая в высшей справедливости?

Вы готовы принять ответственность за беспредел, который заложите в голову молодежи?

"Разрешено все то, что не запрещено законом", а законы пишут люди, отравленные алчностью, неужели вы с этим согласны?

Вы считаете, что внутренний моральный закон - пустая иллюзия?

Вы считаете, что можно пройти мимо чужого страдания и ожидать при этом помощи, когда придет свое?

С человеком поступают также, как он поступает с людьми, вы с этим согласны?

Задумайтесь и проснитесь, вам снится ужасный сон, который ввергает вас в путаницу.

Причинно-следственная связь существует и на ней зиждется весь мир, все мироздание переплетено нитями причинно-следственных связей. 3-й закон Ньютона работает в любой точке Вселенной.

Зачем попадать в тюрьму, чтобы узнать как там плохо, лучше избежать такого?

Воля человека - способность человека реализовывать желания. Воля человека разумна только в одном случае - если четко осознаются последствия желаний. Обратная связь с окружающим миром не ограничена временем, а связана с ним.

Обратная связь с этим миром осуществляется исключительно по принципу причинно-следственной связи, все, что выпадает из нее - не существует. Ни одно желание не возникает просто так, всякое желание имело опыт, только тогда оно существует.

"Выбор глупца недальновиден и лишь поэтому он глуп"

Взрослейте, вам не к лицу заносчивость.

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Стремление вывести в режим самоуправления инертные предметы, есть всего лишь стремление, не более того.

и называется это стремление - роботизация... о чём я и сказал...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Единое самоуправляемое целое управляет частями, части не могут быть выведены в режим самоуправления.
Образ автомобиля и водителя здесь не совсем подходит, здесь подойдёт образ самого человека(маленькой вселенной), человек не может вывести в режим самоуправления часть себя.

если говорить об инертных предметах, то в режим самоуправления могут не выводиться как части, так и само целое... например, целое, автомобиль и гайка, одна из его частей - и тот и другой предмет управляемы извне - гайку можно затянуть, а можно ослабить по воле внешнего управленца; автомобиль можно двигать или остановить, так же по воле внешнего управленца... а когда самоуправляемый управленец может вывести инертный предмет в режим самоуправления - это называется роботизация...

в этом смысле, образ автомобиля и водителя, и образ человеческого тела и воли человека - подходят по смыслу - человек управляет как частями тела, так и всем телом целиком, а если же разобрать автомобиль и тело по отдельным частям, то, конечно же, инертные части не функционируют вне разобранного инертного целого, которое они составляли - в этом противоречия нет... как и нет противоречия в том, что в автомобиле и в человеческом теле мы можем видеть принципы роботизации...

но, всё это не исключает принципа проявления воли - то есть, если управленец находится в режиме самоуправления, значит он может выводить в режим самоуправления тех, кем управляет... из этого следует, что тот управленец, который сейчас находится в режиме самоуправления, когда-то был выведен в этот режим кем-то... а из этого следует, что управленец самоуправляемый сейчас, был управляемым кем-то в последний раз на момент самого процесса вывода его в режим самоуправления, а сейчас он полностью не зависит от своего бывшего управленца, так как выведен в режим самоуправления... например, водитель автомобиля может научить пассажира управлять автомобилем, переведя его из управляемого в самоуправляемого... а значит, если говорить о Боге, мы можем сказать, что Бог может творить Богов...

другой вопрос - когда некоторые организации, в том числе и организации навязывающие лживую единобожную идеологию, стремятся исключить в человеке его волю, делая из человека подобие роботизированного предмета - зомби-биоробота...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Вы там что то о безконечности говорили, так как безконечна вселенная или имеет границы?

ещё раз повторю, это Вы задаётесь таким вопросом - вот сами и мусольте свой выдающийся перл - чего Вы на меня-то за свои гениальные мысли ответственность перекладываете?!

Сообщение от Сергей Биомоз

...?...?...?...?...?...?...?...?...?...?...?...

ответ: 3-ий закон Ньютона работает в мире инертных вещей, но не применим к человекам обладающим волей - под лежачий камень вода не течёт, пока человек не со-из-волит его убрать... другие примеры, равно как и само это утверждение, я уже приводил Вам выше, много-много страниц назад...

Сообщение от Сергей Биомоз

"Выбор глупца недальновиден и лишь поэтому он глуп"

Взрослейте, вам не к лицу заносчивость.

дальность - это относительное понятие, а значит, заносчивый подлец, основывая своё утверждение на этом относительном понятии, может называть глупцом всех кого ему только в голову придёт - что, собственно, и делают монорелигиозные организации - вешают ярлыки на всех и вся, основываясь на относительных понятиях - все у них глупцы, грешники, безпредельщики, и т.д., и т.д., и т.д. - что, по сути, лишь подтверждает, что рассадниками повсеместной несправедливости являются именно они...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

и называется это стремление - роботизация... о чём я и сказал...

если говорить об инертных предметах, то в режим самоуправления могут не выводиться как части, так и само целое... например, целое, автомобиль и гайка, одна из его частей - и тот и другой предмет управляемы извне - гайку можно затянуть, а можно ослабить по воле внешнего управленца; автомобиль можно двигать или остановить, так же по воле внешнего управленца... а когда самоуправляемый управленец может вывести инертный предмет в режим самоуправления - это называется роботизация...

в этом смысле, образ автомобиля и водителя, и образ человеческого тела и воли человека - подходят по смыслу - человек управляет как частями тела, так и всем телом целиком, а если же разобрать автомобиль и тело по отдельным частям, то, конечно же, инертные части не функционируют вне разобранного инертного целого, которое они составляли - в этом противоречия нет... как и нет противоречия в том, что в автомобиле и в человеческом теле мы можем видеть принципы роботизации...

Также в этих образах мы чётко видим принцип единоначалия. А уж в роботизации тем более, любой создатель робота изначально создаёт в роботе единый центр управления, но ни как ни множество.
И вы с этим полностью согласны, что не может не радовать.

но, всё это не исключает принципа проявления воли - то есть, если управленец находится в режиме самоуправления, значит он может выводить в режим самоуправления тех, кем управляет... из этого следует, что тот управленец, который сейчас находится в режиме самоуправления, когда-то был выведен в этот режим кем-то... а из этого следует, что управленец самоуправляемый сейчас, был управляемым кем-то в последний раз на момент самого процесса вывода его в режим самоуправления, а сейчас он полностью не зависит от своего бывшего управленца, так как выведен в режим самоуправления... например, водитель автомобиля может научить пассажира управлять автомобилем, переведя его из управляемого в самоуправляемого... а значит, если говорить о Боге, мы можем сказать, что Бог может творить Богов...

Вы или не хотите или вам не дано понять, что пассажир лишний в этом образе.Имеется автомобиль, и имеется водитель управляющий автомобилем на основе принципа единоначалия, куда вы здесь лепите вашего пассажира? откуда вы его взяли? Позвольте вас спросить.

Да ладно бы про одного пассажира шла речь, так нет же, вы ж нам рассказываете, что их может быть множество, безконечное множество пассажиров, но при одном водителе и автомобиле, вот и получается у вас что безконечное множество пассажиров, выведенных водителем в режим самоуправления, управляют все вместе и одновременно одним и темже автомобилем, да к тому же не понятно: куда вы водителя дените?

другой вопрос - когда некоторые организации, в том числе и организации навязывающие лживую единобожную идеологию, стремятся исключить в человеке его волю, делая из человека подобие роботизированного предмета - зомби-биоробота...

Очень вас прошу: не оставьте в незнании, расскажите: какие ещё организации существуют, за исключением моно.

ещё раз повторю, это Вы задаётесь таким вопросом - вот сами и мусольте свой выдающийся перл - чего Вы на меня-то за свои гениальные мысли ответственность перекладываете?!

Ага, именно я задаюсь этим вопросом. А вы единолично указываете мне что нужно делать, а ведь это очень интересный факт, при ближайшем рассмотрении.

Вот вы нам тут о многобожии, о безконечном множестве, вот и продемонстрируйте своё безконечное множество, ну хотя бы в возможности существования множества истинных точек зрения. Можете? признайте что принцип единоначалия при заявляемом вами безконечном множестве существует.

Понимаете какая штука, я ведь считаю что всё устроено на основе принципа единовластия, и другие принципы признать не могу по определению.

А вот вы говоря о безконечном множестве, можете это сделать с лёгкостью, тем самым наглядно продемонстрировав заявляемый вами принцип бесконечного множества.

А иначе мы возвращаемся к тому с чего мы и начинали: с обязанности человека отвечать за свои слова.

Вы заявляете о безконечном множестве, и тут же противореча себе доказываете всему миру не существование определённой конкретной части вашего же безконечного множества.
Подскажите нам всем как это можно в случае чего назвать одним словом?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Понимаете какая штука, я ведь считаю что всё устроено на основе принципа единовластия, и другие принципы признать не могу по определению.

так, понятное дело, что адепт единобожной идеи по определению ничего другого признать не может - Вы как будто америку открыли... поэтому, я Вам с Вашей позиции и говорю - Бог по определению может творить себе подобных Богов... а значит, единобожная идея противоречива, а значит "единого Бога" нет и быть не может... есть возражения?

[Древ]

Сообщение от Сергей Биомоз

О каком запугивании вы говорите? О третьем законе Ньютона?

ну, чисто классика

3-й закон Ньютона: Сила действия равна силе противодействия, или всякое событие возвращается к своей причине.

балабол ты, вот и вся причина

Если человек будет знать о неизбежных последствиях своей деятельности, разве это называется запугиванием? Если пьяный садится за руль, а вы его предупреждаете о последствиях, то это запугивание?

Ну так вы где во мне пьяного увидели?
А как будет называться запугивание трезвенника тем, что он по пьяни может разбиться? И как трезвенник будет смотреть на такого запугивателя?

Каждый получает свое рано или поздно, так или иначе. Вы тоже, я тоже. Оставьте оскорбления: бараны, овцы и т.д. Обвиняйте человеческие пороки, ими отравлены все люди независимо от вероисповедания, боритесь с пороками и в первую очередь со своими.

я тебе в русле повелительного наклонения твоих сентенций так скажу - иди в ****

А насчет Новодворской, посмотрите на нее, неужели она еще не получает свое? Скверные поступки возвращаются по разному - одним аварией, другим внешностью, третьим депрессией, четвертым непониманием. Глупость всегда бъется по собственной небрежности.

ты что,хочешь сказать что nоvодворская родилась жабой потому что должна была сказать каку всему русскому народу?
хороши у тебя причинноследственные связи, нечего сказать

так и запишем: овцы утешают себя тем, что их обидчики могут иметь депрессию, диарею, имеют толстое лицо в очках и т.д.
ну блин шиза

[Древ]

Фотон - сечешь фишку, как все перевернуто в людях?

[Древ]

пс: по теме анекдот смешной
про еврея который хотел выиграть в лотерею очень много денег.
Чтобы этого добиться, он регулярно ходил в синагогу, молился , постился, кушал только кашерное.
Но один х№;й, в лотерею он ничего не выигрывал...
И тогда еврей взмолился:
-"Господи, разве я не соблюдал таки всех твоих заповедей? Разве я не кушал таки всего самого кашерного, разве я не посещал синагоги и не находился там с самого утра и до вечера?! Почему таки ты совсем не дал мне шанса? Выигрывает кто угодно, только не я!!! Что за несправедливость!!! Разве я много прошу, всего один шанс, ну чего тебе стоит?!"
И тогда Господь ответил:
-"Еврей, я конечно всё понимаю, но и ты дай мне шанс... КУПИ ХОТЯ БЫ ЛОТЕРЕЙНЫЙ БИЛЕТ!!!"

Вот это я понимаю, Бог, за своих - горой

[foton]

Сообщение от Древ

ты что,хочешь сказать что nоvодворская родилась жабой потому что должна была сказать каку всему русскому народу?
хороши у тебя причинноследственные связи, нечего сказать

так и запишем: овцы утешают себя тем, что их обидчики могут иметь депрессию, диарею, имеют толстое лицо в очках и т.д.
ну блин шиза

ааа зачОт

Сообщение от Древ

Фотон - сечешь фишку, как все перевернуто в людях?

да уж, борьба за власть над людьми не шуточная происходит, судя по адептам зомби-идеологий... и смех и грех, как говорится...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

Фотон - сечешь фишку, как все перевернуто в людях?

Вы оба "сечете фишку", только непонятно какую.

Ваша эмоция выдает вас. Часто непонимание перерастает в агрессию, только против кого?

Повышайте уровень образования. Поменьше "бараны","овцы","адепты", не навешивайте ярлыков, ведь они моментально делают вас такими, как говорите.

[Древ]

Ваша эмоция выдает вас. Часто непонимание перерастает в агрессию, только против кого?

Повышайте уровень образования. Поменьше "бараны","овцы","адепты", не навешивайте ярлыков, ведь они моментально делают вас такими, как говорите.

умора
нет во мне агрессии. То, что ты мнишь - это лишь отражение тебя самого. Повышай уровень осознанности. Тогда и будешь за внешне обидными формами видеть суть воспроизводимую в образах

[Древ]

Целое управляет частями, разве не единоначалие?

есть в природе штука такая - гидра называется. Размножается почкованием. Было целое, хоп - и стало два. А потом четыре. И ни одна часть дот другой не зависит.

Что касается роботов - смешно.
Ни один сложный механизм невозможно разработать в одиночку. Даже концепцию в одиночку продумать трудно. Вы, наверное, пересмотрели фильмов типа "терминатор" и т.д..
Серьезные изделия всегда разрабатываются коллективом разработчиков.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

умора
нет во мне агрессии. То, что ты мнишь - это лишь отражение тебя самого. Повышай уровень осознанности. Тогда и будешь за внешне обидными формами видеть суть воспроизводимую в образах

Если нет в вас агрессии, тогда как назвать ваши посылания? И рад, что вы сказали: жизнь человека - это отражение его самого. Если вам нормально унижать людей, тогда это действительно ваша суть - запущенное состояние шизофрении - мания преследования.

[arietc2009]

Сообщение от Древ

Фотон - сечешь фишку, как все перевернуто в людях?

Не паникуй Древ, друг, рано или поздно мы разберёмся кто был прав, остынь немного, не делай последние нервы ни себе ни другим, все мы ребята неплохие, просто разобраться пока не можем: что происходит и какая наша миссия?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

ну, чисто классика

балабол ты, вот и вся причина


Ну так вы где во мне пьяного увидели?
А как будет называться запугивание трезвенника тем, что он по пьяни может разбиться? И как трезвенник будет смотреть на такого запугивателя?


я тебе в русле повелительного наклонения твоих сентенций так скажу - иди в ****



ты что,хочешь сказать что nоvодворская родилась жабой потому что должна была сказать каку всему русскому народу?
хороши у тебя причинноследственные связи, нечего сказать

так и запишем: овцы утешают себя тем, что их обидчики могут иметь депрессию, диарею, имеют толстое лицо в очках и т.д.
ну блин шиза

Оскорбления оставьте при себе. КТО ВАМ ДАЛ ПРАВО ОСКОРБЛЯТЬ?

"Порочащий добродетель подобен глупцу, плюющему в небо. Небо не осквернил, но зато получил свой плевок обратно". Ваш плевок вернулся к вам, подарок возвращается к дарителю, когда не находит адресата.


Люди, которые ищут истину независимо от вероисповедания находят общий язык, так как ищут одного и того же. А тот путь, который выбрали вы ведет к войне, только непонятно с кем, наверное на истребление себя самих.

Вы оскорбляете во мне человека, семьянина, отца двоих детей, руководителя предприятия, на плечах которого благополучие более 300 семей. Немедленно извинитесь, как вам не совестно.

[Древ]

Сообщение от Сергей Биомоз

Оскорбления оставьте при себе. КТО ВАМ ДАЛ ПРАВО ОСКОРБЛЯТЬ?

"Порочащий добродетель подобен глупцу, плюющему в небо. Небо не осквернил, но зато получил свой плевок обратно". Ваш плевок вернулся к вам, подарок возвращается к дарителю, когда не находит адресата.

Вы оскорбляете во мне человека, семьянина, отца двоих детей, руководителя предприятия, на плечах которого благополучие более 300 семей. Немедленно извинитесь, как вам не совестно.

Ничего ко мне не вернулось. И не вернется. И даже не потому, что плюю я на грязь, а не в небо Те законы, проводником которых ты себя мнишь - фикция. Их нет. Их придумали для тебя и других полутора сотен миллионов жителей нашей земли в утешение, чтобы по шерсти не скорбили.
Наличии двоих детей и тех трехсот несчастных, которых угораздило быть под твоим началом, не дает тебе абсолютно никаких прав и преимуществ, увы. Кроме того, судя по количеству времени проводимом в интернете, ты попросту сжигаешь свое время на реализацию ущербной потребности в поучении других, в навязывании им своей модели мровоззрения, даже не спрашивая нужно им это или нет.И все это вместо того, чтобы тратить это время на повышение своего профессионализма, обучения сотрудников, улучшение их благосостояния. Кроме того, уж кому кому, а детям, тем более двоим, внимания уделяемого отцом никогда много не бывает.
Интернет-балабол, не более - таков мой вердикт.

Люди, которые ищут истину независимо от вероисповедания находят общий язык, так как ищут одного и того же.

Вот именно. Ищи истину, а не пустозвонствуй.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

Ничего ко мне не вернулось. И не вернется. И даже не потому, что плюю я на грязь, а не в небо Те законы, проводником которых ты себя мнишь - фикция. Их нет. Их придумали для тебя и других полутора сотен миллионов жителей нашей земли в утешение, чтобы по шерсти не скорбили.
Наличии двоих детей и тех трехсот несчастных, которых угораздило быть под твоим началом, не дает тебе абсолютно никаких прав и преимуществ, увы. Кроме того, судя по количеству времени проводимом в интернете, ты попросту сжигаешь свое время на реализацию ущербной потребности в поучении других, в навязывании им своей модели мровоззрения, даже не спрашивая нужно им это или нет.И все это вместо того, чтобы тратить это время на повышение своего профессионализма, обучения сотрудников, улучшение их благосостояния. Кроме того, уж кому кому, а детям, тем более двоим, внимания уделяемого отцом никогда много не бывает.
Интернет-балабол, не более - таков мой вердикт.

Вот именно. Ищи истину, а не пустозвонствуй.

Сударь, вы невежда. Вы себя вскрыли. Судя по вашему сленгу, вы подросток, не имеющий и малейшего представления об ответственности и работе руководителя.


К сожалению ваш интеллект не идет за пределы пустого обвинения.

Будьте счастливы и здоровы. Вы хороший человек, но отравленный пороком под названием глухота к разумным доводам.

Первое условие всякого диалога - уважение к собеседнику. Я вас уважаю, а вы не уважаете никого, если уж позволяете себе подростковые выходки в виде пустых оскорблений, даже себя самого, так как унижаетесь до оскорблений.