Шатилова и КОБ - в чем разница ?

[kostyan25]

Сообщение от Генн

Мне тоже трудно понять вашу мотивацию защитника. Если кто-то кого-то оскорбил, пусть сами разбираются.

С такой Вашей позицией схема закольцовывается, дело не в том кто кого оскорбил, а в том какая суть в этих беспочвенных нападках на Зазнобина и спекуляции на жизнедеятельности Петрова К.П. с одновременным возвеличиванием культа Константина Павловича (после его жизни - в этом многие заинтересованы, и не обязательно в хороших целях...). И что касается КПЕ так там внутри "щука, лебедь и рак" еще по-хлеще чем в Баснях КРЫЛОВА.

[Силовик]

Сообщение от kostyan25

..дело не в том кто кого оскорбил, а в том какая суть в этих беспочвенных нападках на Зазнобина..

С первого Вашего поста понятно, что Вы не в состоянии этим "беспочвенным нападкам" оппонировать.

[arietc2009]

Сообщение от Силовик

С первого Вашего поста понятно, что Вы не в состоянии этим "беспочвенным нападкам" оппонировать.

Друг, какие нападки, есть обмен информацией, кто-то верит Зазнобину, кто-то Шатиловой, я верю себе и в себя, мне больше по душе Шатилова и её единомышленники. На чём я основываюсь, во-первых я видел лично и слышал лекцию Зазнобина в Таллинне, потом слышал его комментарии об этой поездке на семминаре в Питере, половина того что он говорит - ЛОЖЬ, и мне эту информацию перепроверять не надо, я был свидетелем событий. Я лично слышал как он оскарбил не только Шатилову, но и нашу живущую в Эстонии сторонницу КОБ, которая осмелилась иметь своё мнение.
Его фамилия о нём говорит ВСЁ - ЗАЗНОБИН - ФАМИЛИИ ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧАЕТ НЕ ПРОСТО ТАК.
Моя - кузнецов

[Силовик]

Сообщение от arietc2009

..я был свидетелем событий. Я лично слышал как он оскорбил не только Шатилову, но и нашу живущую в Эстонии сторонницу КОБ, которая осмелилась иметь своё мнение..

Зазя, вообще, женщин недолюбливает..
Помните, как в начале одной из лекций о Пушкине, он злобно мешал с дерьмом двух опоздавших девчонок??
К парням было бы проявлено сочувствие..

Верно, костян??

[kostyan25]

Сообщение от Силовик

Зазя, вообще, женщин недолюбливает..

Опять разговор сводите к "Зазнобину эти бабы не дали, вот он их и обругал, а теперь они ему мстят!!!" Слово Зазнобин (зазноба) не значит что обладатель этой фамилии склонен к "зазнованию" или гордыне погуглите или в словаре посмотрите. Форум КПЕ действительно превратился в помойку, ну туда вам и дорога...
Жду ссылки на факты

[Силовик]

Сообщение от kostyan25

Опять разговор сводите к "Зазнобину эти бабы не дали, вот он их и обругал, а теперь они ему мстят!!!"..

Для Вас, "бабы не дали" и "женщины не интересуют" это одно и то же??
Проблемы с пониманием простых конструкций??
Думаю, это результат прослушивания лекций по ДОТУ, в исполнении Зазнобина - Вы, видать, из тех, кому не повезло на них заснуть.

[Nikita K.]

Сообщение от kostyan25

С такой Вашей позицией схема закольцовывается, дело не в том кто кого оскорбил, а в том какая суть в этих беспочвенных нападках на Зазнобина и спекуляции на жизнедеятельности Петрова К.П. с одновременным возвеличиванием культа Константина Павловича (после его жизни - в этом многие заинтересованы, и не обязательно в хороших целях...). И что касается КПЕ так там внутри "щука, лебедь и рак" еще по-хлеще чем в Баснях КРЫЛОВА.

Какой культ Петрова ? Где вы его увидели ?
То,что люди выражают ему свою благодарность, то им виднее - наверное есть за что.
Те "спекуляции" о которых вы говорите, это всего лишь попытка поднять боевой дух людей, лищившихся своего товарища, а вы наверное заинтересованы в том, что бы этот дух был опущен и мы были подавлены? По крайней мере я не вижу каких-то хитромудрых далекоидущих намереней которые скрываються за этими "спекуляциями", может вам известно ? Так вы не стесняйтесь, выкладывайте
Если вас никак не расстроил тот факт, что Константин Палыч умер, это не значит,что других то же...

Ну и наконец, не являетесь ли вы самим товарищем Зазнобиным ?
А то немного странным выглядет, то, что сам он выше этого, у него я думаю есть дела по важнее, чем обсуждать "какую-то грязь" как вы сказали, так почему же вы снисходите до нас и почему-то тут распинаетесь...

К стати, то, что вы сказали о вашем отношении к Зазнобину - это достаточно уникальный случай.
Потому как на практике чаще встречаеться культ Зазнобина, нежели Петрова, вы считаете это нормальным ? Что за двойные стандарты ? Может пообсуждаем и это ?

И если можно поподробнее насчет басен внутри КПЕ, вам наверное много чего об этом известно, поподробнее...

[Nikita K.]

В ваших сообщениях одни умолчания:
"басни внутри КПЕ"
"спекуляции на Петрове"

Можно огласить это ? Что за басни в КПЕ ? Что за спекуляции ? Для чего ?

[Nikita K.]

Я больше чем уверен, что при схожих обстаятельствах, вы бы точно так же организовали, выражаясь вашими словами "Культ Зазнобина" и "спекуляции".
По сему это тупая подмена понятий, вызванная как мне кажеться недовольством, что не все сторонники Коб признают Зазнобина в качестве "гуру" и что Петров как-то посягает на его безраздельную концептуальную власть, даже учитывая тот факт, что его уже нет с нами.
Или же вам просто нечем заняться, других причин для того, что бы создавать эту тему и несколько раз упомянать К.П. Петрова, в абсолютно неотносящемся к нему контексте, просто невидно.
Примечательно и то, что у КПЕ уже нет лидера-"гуру" (хоть и из-за таких неприятных обстоятельств), а вы все еще висите на плечах "авторитета".
При этом обвиняя в каком то-культе...абсурд
Так,что КПЕ в этом плане на шаг впереди - догоняйте (самостоятельно,осозанно, не дожидаясь подобных обстоятельств)
"И прежде чем показывать на сучек в чьем-то глазу - вытащите пажалуйста бревно из своего глаза"

[kostyan25]

Есть причины и следствия, а то что твориться с КПЕ и персон вокруг Зазнобина и ушедшего от нас Петрова, это как раза и есть подмена понятий, передел и опускание серьёзной концепции до уровня бытовых проблем.
Главное чего я добивался создавая данную тему это выяснить истинные причины обвинений Зазнобина В.М. - во лжи и концептуальной несостоятельности. До сих пор никто мне ничего объективного не написал и не дал ссылок, из чего можно сделать вывод, что все эти разговоры всего навсего подготовка почвы для перехвата управления не нынешней действующей власти, а водительства КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Адекватность значит что человек ведет себя так а не иначе в определенных ситуациях (в русле промысла). Если Зазнобин кого-то пожурил значит за дело! а раздувать из-за этого скандалы это всего лишь признак невежества и все! А с невеждами спорить безполезно! (ведь это все что у них есть).
По прежнему жду ссылок на факты по не компетентности Зазнобина от уважаемых форумчан...

[Nikita K.]

Сообщение от kostyan25

Есть причины и следствия, а то что твориться с КПЕ и персон вокруг Зазнобина и ушедшего от нас Петрова, это как раза и есть подмена понятий, передел и опускание серьёзной концепции до уровня бытовых проблем.
Главное чего я добивался создавая данную тему это выяснить истинные причины обвинений Зазнобина В.М. - во лжи и концептуальной несостоятельности. До сих пор никто мне ничего объективного не написал и не дал ссылок, из чего можно сделать вывод, что все эти разговоры всего навсего подготовка почвы для перехвата управления не нынешней действующей власти, а водительства КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Адекватность значит что человек ведет себя так а не иначе в определенных ситуациях (в русле промысла). Если Зазнобин кого-то пожурил значит за дело! а раздувать из-за этого скандалы это всего лишь признак невежества и все! А с невеждами спорить безполезно! (ведь это все что у них есть).
По прежнему жду ссылок на факты по не компетентности Зазнобина от уважаемых форумчан...

Понятно, ну ждите, может кто-то предьявит вам ссылки на факты.
Только не я, мне вообще без разницы кто там, что кому сказал.
Как уже правльно было подмечено - это их личное дело ( Обиженного и обидчика) , пусть сами и разбираються.
Какая разница нам, он что-то сказал, в ответ сказали, что то на него, разница только в том, что вы придаете этому значение, а я например нет.

Забавно, представьте ситуацию, что через 10 минут вы покините этот мир, вы будитите думать о том, кто, что сказал Зазнобину ?
Как и множество подобных "очень важных" вещей, вообще не имеют значения.

Удачи вам в поиске фактов, кто ищет тот найдет

[Чингиз]

Приветствую!


Костя, Вы бы сначала правильно сформулировали бы свои вопросы. Затем указали бы к кому обращаетесь. Привели бы полноценные доводы, а не те эмоциональные обрывки непонятно откуда услышанного.
Какие ссылки Вы ждете, когда сами не можете ничего привести в подтверждение своих слов.

Первым постом Вы, скорее всего неосознанно, пытаетесь использовать принцип разделяй и властвуй. Зачем делить кто за кем и кто за что?
Все понимающие люди и без этого продолжают трудиться во благо концепции. Разве это мешает Вам развиваться дальше, или может может у Вас другие цели? Многие не разводят здесь этот гнилой базар, потому что понимают, как ты говоришь

передел и опускание серьёзной концепции до уровня бытовых проблем.

и это ложный путь, постоянно предлагая принять ту или иную сторону - пережитки толпо-элитаризма и тем самым намеренно либо не намеренно управляя этим. Нет! Я считаю, что у каждого должна быть своя сторона, а к другим надо лишь прислушиваться, анализировать деятельность.

В каждом Вашем посту одни противоречия, тем самым трудно понять суть Ваших переживаний. Те люди, используя которых Вы хотите нас разделить, пусть даже не намеренно, получат ровно такой результат, который получится в следствии принятых ими целей по нравственному произволу. Вы говорите про причины и следствия, а сами до конца либо не понимаете либо не верите в эти явления.
Так зачем же Вам отмечаться в этой матричке?

[Nikita K.]

Вот первое сообщение Шатиловой
Цитата:

Соответствует ли принципам КОБ неоднократно повторяемая в записках последних лет претензия на посредничество между Богом и людьми?
Если раньше ВП говорили что надо жить в русле Божьего Промысла, что каждый должен сам напрямую выходить на диалог с Богом - то в более поздних записках говорится уже не о русле Божьего Промысла, а о "русле КОБ", при этом сторонникам КОБ предлагалось подстраиваться под «КОБ в ее развитии», менять свою «психическую подоплеку» в соответствии с тем, что будет писаться в новых записках за подписью «ВП СССР».
Соответствуют ли эти "новации" Концепции Общественной Безопасности?
Очевидно нет, не соответствуют.

Сообщение от kostyan25

все эти разговоры всего навсего подготовка почвы для перехвата управления не нынешней действующей власти, а водительства КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Адекватность значит что человек ведет себя так а не иначе в определенных ситуациях (в русле промысла) [в русле КОБ ?] .

Достаточно удачно сложилось , то, что написала уважаемая Шатилова НН, довольно точно описывает ситуацию.

[Kvark]

kostyan25,
ты назвал ветку "Шатилова и КОБ - в чем разница ?" -
так приведи непонравившиеся тебе цитаты из написанного Шатиловой , и поясни, с чем не согласен

А то требуешь от всех "фактов" - а у самого одни эмоции

Сообщение от kostyan25

Главное чего я добивался создавая данную тему это выяснить истинные причины обвинений Зазнобина В.М. - во лжи и концептуальной несостоятельности.

Давай цитаты с обвинениями - обсудим

Если Зазнобин кого-то пожурил значит за дело!

Великий Зазнобин никогда не ошибается?
по определению?
Зачем нам думать - с нами тот, кто всё за нас решит?

а раздувать из-за этого скандалы это всего лишь признак невежества и все! А с невеждами спорить безполезно! (ведь это все что у них есть).

Все твои реплики в этой ветке - в таком же эмоционально-взвинченном стиле
Так кто "раздувает скандалы" ?

Остынь и скажи толком - что тебя возмутило?
Приведи нехорошие цитаты и опровергни их

[kostyan25]

По многочисленным просьбам больших ценителей КОБ - форумчан даю ответ.
В начале процитирию одну мудрость - Слова "Луна" - это не сама ЛУНА, а только палец указывающий на ЛУНУ. Вот некоторые люди путают КОБ (КОНЦЕПЦИЮ общественной безопасности) с собранием людей, которые создали организацию на основе данной теории. Но организация (например КПЕ) это не есть КОБ. Еще мудрость; "Если ты не можешь покорить то что угрожает тебе, просто возглавь это движение, теорию, организацию". С Концепцией такая же история. Какая разница что из себя представляет КПЕ, ясно что ничего вот и делайте выводы.
Ну а теперь каснемся главного

Сообщение от Шатилова НН

Напомню, что первоначального коллектива ВП СССР давно уже нет.

Где теперь первоначальный коллектив ВП СССР ? что с ним стало? Откуда Шатиловой известна такая информация?


<< ------------------------------------------------
О составе авторского коллектива (АК) ВП СССР мне известно следующее:
1) Из первоначального авторского коллектива в написании записок последних лет участвуют только два человека: В.М.Зазнобин и М.Величко.
2) Полный состав АК ВП СССР мне не известен, но знаю что в него входили: В.М.Зазнобин и М.Величко; Зубов и Ермилов (оба ушли в мир иной в первой половине 2000-ых); Худоногов (жив здоров, но в написании записок последних лет не участвует); об уходе в мир иной ещё одного товарища из АК ВП СССР в начале 2000-ых написал на форуме "Мера" зомбизнобинец Ян Юшин.

Вставка, выделенная зеленым цветом - моя. Шатилова Н.Н.
>> ------------------------------------------------