форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Егорыч интересное сравнение Вы привели про линукс и винду.
Но возразить есть что :сейчас в капиталистическо-олигархической России есть эмулированые из других операционок проги на любой вкус и цвет : КПРФ, ЛДПР, АКМ,левые,правые,зеленые,коричневые и проч и что дальше? Хотя бы намек на что-то реально действенное Вы видите в этом "плюрализме"? Цитата:
А этот Образ существовал в душах людей на Руси задолго до А.С Пушкина неговоря уже о "Концептульной партии". Как настоящий "Предиктор" раскрою секрет и скажу со 100% гарантией что этот Образ будет существовать в душах людей и через 100 и 200 лет но каким словом его будут называть люди будущего в это я не посвящен . Суть его (Образа) в стремлении жить единым народом по Совести и Справедливости . Надеюсь мы поняли друг друга. Последний раз редактировалось Абориген; 14.05.2010 в 02:08. |
#2
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Это не совсем аналогично. Скорее надстройки, оболочки над "виндой", файловые менеджеры, всяческие просмотрщики с частичным функционалом и т.п., винду я приравнял к базису системы управления, основным методам, толпоэлитаризму, но нужно признать, что сборок линукса так же не мало, заточенных под определенные задачи, с урезанным функционалом, так же есть "платное ПО" и под линукс, т.е. свободную систему пытаются интегрировать, вписать. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Таким образом если на огромную кучу гов.на по-тихоньку капать ванильное
мороженое,то эта куча станет съедобной? Вы ,лично ,это будите есть? Цитата:
"Сперва Добейся, оно же Аргумент № 1 или Отмазка Уве Болла [1] — распространенный ответ на критику любимого певца/пейсателя/фильма в сетевых дискуссиях. В полной версии выглядит как «Сперва (сам) добейся того же, а потом критикуй (выступай, воняй тут, разевай хайло)». Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных. В худшем случае, попытался это сделать. По умолчанию предполагается, что иметь мнение о музыке имеют право только поп-звёзды, о литературе — только авторы бестселлеров, о политике — только президенты стран не меньше Израиля, а о еде — только шеф-повара элитных ресторанов. Сам же предмет спора таким образом превращается в покойника из смиренно-трусливой совковой поговорки[1]: о нём либо хорошо, либо вообще ничего, вне зависимости от того, что тот успел за свою жизнь натворить. Скелет применения аргумента выглядит так: 1. Лицом A совершается абсурдный, ненужный или просто некошерный в данной конкретной ситуации поступок. 2. Следует вполне справедливая и логически обоснованная критика от лица B. 3. За неимением других аргументов лицо C(A) предлагает лицу B прихавать такого же ****еца, как оно само, или же занять (а иногда не просто занять, но и выполнять эту работу лучше) место лица A, каким бы абсурдным оно ни было, так как только таким путём лицо B может получить право на критику. 4. ??????? 5. PROFIT! " Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]()
__________________
Не говори КОБ - пока не перепрыгнешь... |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Абориген ,
Понимаете, стоя у бассейна и смотря на 15 метровую вышку , вы думаете , что это ерунда и вы запросто прыгните , но когда вы поднимитесь на верх, вы будите видеть совсем по другому и это уже будет не так просто... И при этом вам никто не запрещает стоять внизу и орать "Да я прыгну, прыгну !" Существует разница в точках наблюдения с разных позиций, а следовательно и в восприятии реальности.
__________________
Не говори КОБ - пока не перепрыгнешь... |
#6
|
|||
|
|||
![]()
То ,что я не прыгаю с 15-и метровой Вышки не означает то ,что глядя как
это делает профессиональный прыгун я не могу к этому относиться критически когда есть за что. Цитата:
Цитата:
. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() Смысл критиковать вывеску ? Ты на нее орешь "падай скотина !", а она все равно висит, ей пофиг. Конечно обязаны, только не нам ![]()
__________________
Не говори КОБ - пока не перепрыгнешь... |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Странно другое торговый баланс россии даже в самый разгар кризиса, оставался положительным. То есть мы не разу не потратили больше того, чем заработали! При этом низкая цена на нефть и газ, была достаточно короткой, всего 5 месяцев, потом был не уклонный рост, и вот уже более 4 месяцев цена на нефть свыле 60 долларов, то есть выше порога дефецитного бюджета!
Теперь вопрос на засыпку, куда мог быть потрачен стабилизационный фонд, если национальные проекты из него не финансировались, если все стройки финансируються за счет дургих источников? Лучше уж действительно засекретить эту информацию, а то мне как экономисту мучительно больно осознавать, какое бабло ушло,а я в этом не поучаствовал ![]() |
#9
|
|||
|
|||
![]()
В России всегда не хватало денежной массы в 20 раз от той которая требуется.Разумеется по плану ГП, и с помощью государственной еврейской элиты. Это сделано для того что бы держать Россию в кредитном рабстве.
|