% кредит

[Иванко]

Сообщение от Verr

Да, вот ещё вопрос - вот взял некто деньги, потратил и вернуть в принципе не может. Например вообще умер. Кто компенсировать будет?

для кобовского жизнеустройства деньги не важное, тот кто дал потерпит, главное никакой платы за пользование своими деньгами не брать, остальное мелочи, остается только молится за здоровье дебитора чтобы тот не умер и вовремя отдал деньги.
если серьезно:
-то можно создать фонд который будет существовать за счет отчислений от кредита (страховые платежи) на случай такого случая (умер, пропал безвести, лежит в больнице что капец). такая практика есть и имеет вполне цивилизованные формы.
- если чел умер без предупреждения то труп его отдать на съедение шакалам, кости сжечь в крематории, а прах засыпать в песочные часы путь падла после смерти работает и приносит пользу, т.с. отрабатывает свой долг.
-если чел предупреждал что может умереть то кредитор должен вложить в здоровье должника все свои деньги чтобы спасти должника и чтобы он смог вернуть свой долг.
-если чел вообще не модет вернуть свой долг то он попадает на 5 лет в рабство кредитору,т.е. бесплатно на него работать будет. Количество лет зависит от суммы кредита.

[arietc2009]

Сообщение от Иванко

для кобовского жизнеустройства деньги не важное, тот кто дал потерпит, главное никакой платы за пользование своими деньгами не брать, остальное мелочи, остается только молится за здоровье дебитора чтобы тот не умер и вовремя отдал деньги.
если серьезно:
-то можно создать фонд который будет существовать за счет отчислений от кредита (страховые платежи) на случай такого случая (умер, пропал безвести, лежит в больнице что капец). такая практика есть и имеет вполне цивилизованные формы.
- если чел умер без предупреждения то труп его отдать на съедение шакалам, кости сжечь в крематории, а прах засыпать в песочные часы путь падла после смерти работает и приносит пользу, т.с. отрабатывает свой долг.
-если чел предупреждал что может умереть то кредитор должен вложить в здоровье должника все свои деньги чтобы спасти должника и чтобы он смог вернуть свой долг.
-если чел вообще не модет вернуть свой долг то он попадает на 5 лет в рабство кредитору,т.е. бесплатно на него работать будет. Количество лет зависит от суммы кредита.

Что значит, тот КТО дал? Кто этому КОМУ-ТО дал возможность кредитовать людей? И на каких условиях? В конечном итоге глобальная экономика - это товарообмен между людьми, и начиналось всё с "меновой торговли" - денег вообще не было, их заменял уневерсальный товар - золото, пшеница и много ещё чего, 6 млрд. человек не могут сегодня поменятся друг с другом своей продукцией, тем более любой товар сегодня - это коллективный труд. Мобильник например - может придумать, создать производство, транспортировать, продавать, хранить один человек? и так во всём! Задача - обеспечить всех всем необходимым. Насколько это возможно, время покажет, но в этом должен быть истинный смысл глобальной экономики. Сегодня пол процента населения планеты владеют более 70 процентами всех ресурсов!!!
А сегодня задача для финансовой элиты такая: взять под контроль всё человечество, для более эфективного управоления( учитывая их цели и задачи). Но у них одни цели у нас другие, посмотрим чья возмёт!

[Иванко]

[quote]

Сообщение от arietc2009

Кто этому КОМУ-ТО дал возможность кредитовать людей? И на каких условиях?

это что? вы издеваетесь?

В конечном итоге глобальная экономика - это товарообмен между людьми, и начиналось всё с "меновой торговли" - денег вообще не было, их заменял уневерсальный товар - золото, пшеница и много ещё чего, 6 млрд. человек не могут сегодня поменятся друг с другом своей продукцией, тем более любой товар сегодня - это коллективный труд.

не порите ерунды, значимая часть товарооборота обращается только потому что была прокредитована. и в этом нет ничего плохого как в моральном смысле так и в экономическом, не делайте из кредитования какой-то ужас. если вы не понимаете важность и рациональность обращения временно свободных денег то не нужно показывать свою некомпететность. Сейчас все и стоит что нет кредитования, не заметили?

[Алексей 2008]

Спор опять ушел в мелочёвку. В рамках существующей экономики Иванко рассуждает совершенно верно! Но дело в том, что пора всем задумываться о другой, новой экономике. Какой она должна быть?

Новая экономика должна отвечать некоторым требованиям:
1. она должна стимулировать людей на развитие творческого потенциала в различных областях жизни общества и обеспечивать возможность реализовать этот потенциал;
2. она должна нивелировать различие в материальном положении людей и давать всем возможность участвовать в общественной жизни;
3. в ней необходимо предусмотреть стимулы для развития общества;
4. в ней должен быть предусмотрен регулирующий механизм для сбалансированного развития и механизм выявления новых задач;
5. в ней должен отсутствовать риск снижения духовно-нравственного потенциала общества и отдельных людей;
6. в ней должны быть четко определены ближайшие и перспективные цели и механизм их достижения;
7. другое...

Я не сторонник марксизма и дальнейшего развития товарно-денежных отношений. На каком-то этапе деньги останутся основным средством товарного обмена. Но пришло время менять общество, а не экономику. Вид экономических отношений прямо связан с состоянием развития общества, поэтому вопрос сегодня стоит в выборе между рабовладельческим фашизмом (или индийским фашизмом) и гармонизацией общественных отношений, то есть между деградацией человеческой популяции (простите за биологический термин) и её развитием.

Что касается кредитов, то вопрос здесь заключается в том, обеспечит ли в дальнейшем процентное кредитование развитие общества и людей или не сможет это сделать. Моё мнение, что процентное кредитование исчерпало свой ресурс развития и срочно нуждается в замене.