Проект "Малоэтажная Русь"

[Verr]

Ну выжать-то пусть стремится, но если никто в такой скотоферме жить не захочет?

[Абориген]

Фото дореволюционной России.


г.Ржев

[Абориген]

Да это тоже Россия! (была)

Чем не Концепция застройки Руси. Я Вас справшиваю?
Но не при этом режиме.
Едрить Важ пластмассовый коттЭджный курятник !

[Verr]

Застроить не проблема. Но если уехать туда жить - то на что? Чем заняться?

[Russell]

Животноводством, да рыболовством только
Ааа, пасеку еще можно.

[Абориген]

Застроить не проблема.Но если уехать туда жить - то на что? Чем заняться?

Элементарно сам проект "освоения" огромных неосвоенных территорий России автоматически дает :
1 . Занятость населения трудом. В том числе и высококвалифицированным.
2. Обеспечение этого труда и товаров денежной массой т.е зарплаты .
3. Демографический подъем, который сейчас сдерживается искуственно.
Так В чем проблема?

[Абориген]

Животноводством, да рыболовством только
Ааа, пасеку еще можно.

Вам зачем эти глупые штампы, навязываемые всякими дегенератами в сми и газетенках.
Занимались люди и не только пасекой и животноводством:


Чем заниматься современным людям в таких городках?
1. Строительство дорог,ж/д путей(станций), речных портов и пристаней.
2.Строительство жилья ,комфортных домов для населения ,зданий и гос.учреждений.
3.Деревообработка и мебельное производство.
4.Транспорт : авто,ж/д, речной,морской
5. Производство,обслуживание,ремонт техники ,транспортных средств (различные мастерские,судоверьфи.)
6. Организация работы (транспортно-логистической) на водных путях, авто и ж/д терминалах.
7. Служба в дислоцированных военных частях , местных органах управления,безопасности ,спец.службах.
8. Занятость людей в Сельском хозяйстве, чистое пищевое производство и небольшие текстильные фабрики .
9. Занятость жителей городков на объектах обеспечения электроэнергией ,газо и водоснабжением.
10. Занятость в социальной сфере: рабочие места для учителей,врачей и проч.
11.Всем кто хочет работать и жить достойно должна быть предоставлена такая возможность в виде без%-х кредитов и займов .
Пожалуйста занимайтесь средним и мелким Частным предпринимательством: кафе,рестораны ,магазинчики,мастерские,ателье и проч.
И еще много чАГО!
Стратегические же Объекты ,крупные производства ,машиностроение, металлургия а также высокотехнологичные предприятия естественно тоже нужны и там многие люди тоже смогут трудиться .
Но такие предприятия будут располагаться вне черты городков по аналогии с аэропортами .


ЭТО все можно было сделать.
Как пример в одном райцентре Пензенской области при СССР имелось :
1. Несолько Школ
2.Огромный Колхоз с хорошей технич. базой ,было много техники и рем.зона.
3.Маслоперерабатывающий заводик
4."Лесопилка"
5.Больница,поликлиника,почта
6.В/ч и военкомат
7. Огромное Фермерское хозяйство и конюшни.....
8.Телевышка ,местная радиостанция и газеты.

В правильном направлении двигались люди
Сейчас же там полный П..ц. молодеж уезжает , старики вымирают.

[Russell]

Сообщение от Абориген

Вам зачем эти глупые штампы, навязываемые всякими дегенератами в сми и газетенках.
Занимались люди и не только пасекой и животноводством:

Ага, сча любой может пойти и построить себе порт, верфь, лесопилку, заводишко какое-нибудь там Даа, запросто

[Verr]

Сообщение от Абориген

Чем заниматься современным людям в таких городках?
1. Строительство дорог,ж/д путей(станций), речных портов и пристаней.
2.Строительство жилья ,комфортных домов для населения ,зданий и гос.учреждений.
3.Деревообработка и мебельное производство.
4.Транспорт : авто,ж/д, речной,морской
5. Производство,обслуживание,ремонт техники ,транспортных средств (различные мастерские,судоверьфи.)
6. Организация работы (транспортно-логистической) на водных путях, авто и ж/д терминалах.
7. Служба в дислоцированных военных частях , местных органах управления,безопасности ,спец.службах.
8. Занятость людей в Сельском хозяйстве, чистое пищевое производство и небольшие текстильные фабрики .
9. Занятость жителей городков на объектах обеспечения электроэнергией ,газо и водоснабжением.
10. Занятость в социальной сфере: рабочие места для учителей,врачей и проч.
11.Всем кто хочет работать и жить достойно должна быть предоставлена такая возможность в виде без%-х кредитов и займов .

1. Зачем оно в деревне?
2. Это - расходы, жить-то там сами будут
3. неприбыльно
4. откуда куда? деревня, однако...
5, 6. опять же - чисто мегаполисные производства. Или моногород - работа за гроши, потому как выбора нет.
7. это военгородок, совсем другое. И каждые 2-5 лет переезд в другой конец страны
8. неприбыльно
9. кого обеспечивать?
10. опять же - это всё суммарно для максимум 10% населения. А остальные 90%?
11. А отдавать с каких доходов?

Тем ни менее Государство закупает их не у российских крестьян (что было бы намного дешевле и безопаснее) а вообще у других гос-в.
Так кто "опускает" наших крестьян и вообще саму возможность жить и работать на селе?

Потому что у них - дешевле. Возми глобус и посмотри, на какой широте Бразилия с Израилем, и на какой - крестьяне. У них растёт в год на порядок больше при на порядок меньших затратах...

[boralexx]

Сообщение от Абориген

Элементарно сам проект "освоения" огромных неосвоенных территорий России автоматически дает :
1 . Занятость населения трудом. В том числе и высококвалифицированным.
2. Обеспечение этого труда и товаров денежной массой т.е зарплаты .
3. Демографический подъем, который сейчас сдерживается искуственно.
Так В чем проблема?

Двумя руками "ЗА"!

Ребят, вы не знаете чем заняться, потому, что отвыкли чем-либо созидательным заниматься. Я не хочу сказать, что многие жители городов от рождения лентяи, нет. Их такими делает среда, в которой они живут. Комфорт, как и всё, в принципе, полезен в меру. Самая яркая иллюстрация "перебора" с комфортом - некоторые моменты из буржуйского мультика "Валл-и".

Во-вторых, подспудно, вы против перемен в своей жизни (как и всякий нормальный взрослый человек), в то же время вас (тех, кто не понимает положительных сторон "хорошо забытого старого" предложенного товарищем Аборигеном) не совсем устраивает и то, что уже есть...

Таким образом я хочу присоединиться к вопросу: "В чем, вернее, в ком проблема?"

[boralexx]

Тем более, что в частном доме у вас есть все возможности заняться чем угодно, хоть кузню построить, хоть мебель ваять. Лишь бы руки откуда надо росли.

Многие считают такой образ жизни уходом от технологии в направлении пресловутого "каменного века". Чушь или ложь, говорю я вам.
От технологии никто не откажется, лишь отбросят лишнюю потреблятскую шелуху. И устремят прогресс к созиданию, а не наживе.