Утомлённые солнцем-2

[Абориген]

Еще одно доказательство,что все эти заклинания позднеров про рейтинги на ТВ, про то как исключительно народный спрос рождает "камеди клабы" и "собчачек" -это все галимое вранье.
10-15% элитных паразитов "заказывают" синематограф, но в отличии от кино ,в которое люди могут не пойти ,телевизор в домах для бедных слоев населения России (около половины граждан РФ) явл. единственным средством получения информации.

[Абориген]

Даже "каспаровцы" плюются от творения михалкова-гегенешвили, но по-своему по-либерастски.
"Кино особого назначения"
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4BE004F6A7152

Зато холуи-пропагандисты антинародного режима вроде Vladimira Soloviova и V.Medinsky очень даже довольны ,говорят "правильный фильм о Войне получился" .

Удручают также "ритуальные пляски", продолжающиеся вокруг фильма. Один из главных идеологов режима, одиозный "писатель" и депутат Владимир Мединский, высказался в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" по поводу картины более чем определенно. По его мнению,

"главное — появился правильный фильм о Великой Отечественной войне. Такие уже были — правда, давно. Но были и другие, вредные и нелепые".

Другой поклонник фильма, журналист Владимир Соловьев, добавил там же по поводу критиков ленты, что "почему-то море бездарностей решило, что их мнение хоть что-то значит и мир обязан о нем узнать", в то время как "все их достижения сводятся к потугам нагадить, отметиться язвительной дрянью, грязной руганью".

Касатики, куда же без них .

[Zyuk]

[Zyuk]

"В бой идут один старики"
признан русскими лучшим фильмом о ВОВ

(rb.ru, 6.05.2010)

НОВОСТИ

На YouTube открыли канал фильмов о ВОВ >>

[Абориген]

А вот что пробухтел Гегенешвили - сожитель Н.михалковой (дочери никитки михалкова ,сыгравшей в "кине" отвратительный стриптиз ).
Он же гежиссер "кина" под названием "ЖАРА" c тимати (тимур юнусов)


Резо Гигинеишвили: «Фильм Михалкова потряс меня до слез»
http://www.trud.ru/article/06-05-201...a_do_slez.html

"— А как вам фильм Никиты Сергеевича Михалкова? Его же разнесли в пух и прах. Не обижая никого, назовите несколько вещей, которые вам как режиссеру, зрителю и продюсеру понравились и какие не понравились.
— Я был на премьере — картина потрясла меня до слез. Я с трудом припоминаю, когда в последний раз испытывал подобные эмоции в кино. Сегодня кино подчинено интересам кошелька, что не может не отразиться на формировании вкуса зрителя. В разговорах с молодежью патриарх Кирилл говорит: «Призыв быть свободными и раскрепостить себя, конечно, более привлекательный, чем, к примеру, призыв к покаянию. Покаяние всегда требует некой остановки: нужно остановиться и подумать».

А времени у нас на остановку нет. И думать где бы то ни было мы отучились. Высидеть трехчасовую картину для зрителя сложно. Читать сложно. Чувствовать сложно. К сожалению, зритель, делающий кассу в кино, ходит в кино только за развлечением. И такому зрителю трудно понять сцену с крещением Нади в море. Сколько людей воевало — у всех своя война. Для меня очевидно: Михалков снял мифологическую картину о войне. У автора должна быть возможность показать собственную военную историю, которая абсолютно точно не может всем понравиться. Сцена с курсантами — великая режиссура. Последняя сцена с танкистом и хрупкой обнаженной девочкой, когда вокруг них царит ужас войны, — для меня это как икона и образ войны. Многих смутил снаряд, который пробил купол церкви, повис на люстре и не разорвался. А я верю: война состоит из парадоксов, и атеисты- коммунисты молились Богу, и на войне встает как никогда остро вопрос о вере и Божественном провидении. Многим не понравилось, что в фильме существует несколько новелл. Мне же подобное повествование напомнило Ветхий Завет и Библейские истории."

"хрупкой обнаженной девочкой" - это он про свою гёрлфренд толкует.
Ветхозаветное "кинцо" все посмотрели? Хрупкую "девочку" там все видели?)))
Интересно,когда эти антиэстетичные телеса в последний раз назывались "девочкой"?
Это вот та самая ветхозаветная "дафачка".

Откуда только такие берутся непонятно...В роддоме их роняют что-ли об пол
головой?


Делайте выводы

[Белореченск]

Что то закрадывается подозрение, что Михалков НАМЕРЕННО провалил заказ.
Кем кем, дебилом его не считаю. Ложь должна минимально присутствовать среди правды, дабы человек её заглотил. Тут же одна ложь.
Михалков не мог не понимать, как воспримут фильм.
Как вам такая трактовка?!

[Админ]

Сообщение от Белореченск

Михалков не мог не понимать, как воспримут фильм.
Как вам такая трактовка?!

Разные аудитории этот фильм воспринимают по разному.
В целом же чем больше чернухи - тем меньше уважения к своей истории у нашей молодежи. Вода камень точит...

Из обсуждения в другой ветке:

Сообщение от RIP

Всякий человек изучающий или изучивший КОБ знает, что слова имеют свойства творить.
При том в благонамеренной болтовне часто нельзя понять, как слово отзовётся.
Таким образом все крики и визги борцов с наркотиками, что они рассказывают детям о вреде наркотиков действует строго наоборот (Такое же мнение вы можете найти в лекциях Жданова).

Что же касается сторонника Концепции Общественной Безопасности, то он должен следить за тем, что говорит и делает и отдавать отчёт последствиям своей деятельности, если он конечно не провакатор. Поэтому раздувание таких тем- это безмерная тупость и вредительство.

На то же самое работают такие телевизионные каналы, как ТНТ и НТВ с их передачами вроде: необьяснимо, но факт и тд...
если вы хотите помочь, то вы не о случаях пидерастии должны рассказывать - а внедрять в общество полноценную культуру, и только так противостоять врагу.
Что в более глубоком смысле означает, что у нас есть четкий замысел, который мы реализуем и предлагаем его.

Вопросы вам на эрудицию: ребенок станет пидарасом, если ему говорить о пидарасах?, "Станет ли ребенок пидарасом, если говорить ему о настоящей любви мужчине к женщине?"

Уважаемые форумчане,
наша задача не в том, чтобы "обсасывать" то или иное негативное видео, тем самым накачивая негативную матрицу (где почитать о матричном управлении и о механизме "Слово--> Образ -->Явление" - см. в ветке "С чего начать изучение КОБ").
Наша задача - чтобы весь интернет гудел от обсуждения наших позитивных материалов, а не чьего-то негативного видео.

Разумеется, о негативных явлениях надо знать, с ними надо соотноситься.
Но уделять им слишком много внимания - не в интересах нашего вектора целей.

Поэтому ветку закрываю.