Утомлённые солнцем-2

[Абориген]

Ближе к "телу".
Михалковы-гегенишвили реально Очень жидко обоср...сь, очень-очень)

"От чудовищной поделки Михалкова тошнит всех, включая видавших виды авторов суперлиберальной прессы. Ничего личного: просто целевая аудитория Михалкова – не российский зритель, а Европа, желающая видеть русских «низшей расой», и приравнять Сталина к Гитлеру. Однако и здесь меркантильный интерес: вполне антирусское и пронацистское содержание фильма отвлекает прокуратуру от очевидного вопроса: Никита, куда ты дел деньги?
................ ...Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская ****. Достойный символ русского кино, поднявшегося с колен, чтобы встать раком. Докопались до дна - снизу постучались. P.P.P.P.P.P.P.S. В каннском конкурсе покажут сокращенную на треть, двухчасовую, версию «УС-2». По-живому так не режут - только по мертвому. Михаил Трофименков («Ъ») «Фонтанка.ру»
Говорят, Михалков обиделся на россиян, не желающих платить за просмотр «гениального» творения мэтра и отбивать списанные на съемки деньги. Зря обижается. К какой другой стране могут заплатить 50 миллионов баксов за съемку фильма, вызывающего тошноту даже у местных либералов? "

"Кровь и Михалков: утомленные психоанализом"
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?p...2586&what=1001

Режиссер НМ ведется на запах крови. Бутафорской крови. На это нельзя, да и не нужно смотреть. Непонятно, как в трезвом уме и здравой памяти это можно снимать. Это уже не комикс, а порнография. Порнография в дурном смысле слова

Ужаснее всего были лица ветеранов на премьере. Телегруппа пыталась узнать их мнение о фильме и терялась, слыша: «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя».

[НАНОТЕХНИК]

Сегодня в метро(газете) колонка по теме:

“Утомленные солнцем-2”. Оборзение



В выходные обратила внимание на объявление в кассе кинотеатра: “На фильм «Утомленные солнцем-2. Предстояние» льготы и пригласительные отменяются”.



Получай, ветеран, гранату – пригласительные билеты, выданные в совете ветеранов или комитете соцзащиты, на великое кино не действительны. Отойди, пенсионер, в стороночку, со своим удостоверением, или выкладывай за великую войну по полной стоимости лекарства.



А сколько было благородных речей накануне премьеры на фоне золотящихся куполов и окрашенных нежным светом стен древнего Кремля:

– Это наш подарок всем ветеранам войны к дню Победы!



А сколько было теплых улыбок на премьерах в Вологде и Нижнем Новгороде: Никита Сергеевич даже отведал с героями Великой Отечественной гречневой каши из полевой кухни, накатил с ветеранами по сто граммов наркомовских. Но это ведь перед телекамерами и фотообъективами. А в кассах – извини-подвинься: деньги есть – Иван Иваныч, денег нету – проходи.



– А почему вы отменили льготные билеты? – спросила контролершу.
– Это не мы. Такое распоряжение пришло от правообладателей. Нам не жалко – пусть бы ветераны пришли, посмотрели, тем более, свободных мест полно. &np>



Темный же народ! Не идут ни за какие деньги! Поди-ка, не знают, что на премьеру фильма в Кремлевский дворец аж шесть тысяч очень важных людей приехало. Но где Кремль и где, например, Владивосток? То-то же. Наверное, поэтому там залы заполняют с помощью самых бесправных зрителей – детей: родители, чертыхаясь, сдают деньги на билеты, ребят освобождают от уроков и те, радостные, стройными рядами во главе с учительницей идут окончательно научиться патриотизму. На экране, правда, вывороченные кишки и ненормативная лексика. Но наших детей такими эстетическими находками не напугаешь – слыхали они на МТВ словечки и покруче, видали на НТВ кишки и поярче. Так что по поводу проката нового фильма по нашей стране сказать хочется одно: оборзели!


Елена Колядина

http://www.metronews.ru/columns/koly...em2_oborzenie/

[Абориген]

Еще одно доказательство,что все эти заклинания позднеров про рейтинги на ТВ, про то как исключительно народный спрос рождает "камеди клабы" и "собчачек" -это все галимое вранье.
10-15% элитных паразитов "заказывают" синематограф, но в отличии от кино ,в которое люди могут не пойти ,телевизор в домах для бедных слоев населения России (около половины граждан РФ) явл. единственным средством получения информации.

[Абориген]

Даже "каспаровцы" плюются от творения михалкова-гегенешвили, но по-своему по-либерастски.
"Кино особого назначения"
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4BE004F6A7152

Зато холуи-пропагандисты антинародного режима вроде Vladimira Soloviova и V.Medinsky очень даже довольны ,говорят "правильный фильм о Войне получился" .

Удручают также "ритуальные пляски", продолжающиеся вокруг фильма. Один из главных идеологов режима, одиозный "писатель" и депутат Владимир Мединский, высказался в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" по поводу картины более чем определенно. По его мнению,

"главное — появился правильный фильм о Великой Отечественной войне. Такие уже были — правда, давно. Но были и другие, вредные и нелепые".

Другой поклонник фильма, журналист Владимир Соловьев, добавил там же по поводу критиков ленты, что "почему-то море бездарностей решило, что их мнение хоть что-то значит и мир обязан о нем узнать", в то время как "все их достижения сводятся к потугам нагадить, отметиться язвительной дрянью, грязной руганью".

Касатики, куда же без них .

[Zyuk]

[Zyuk]

"В бой идут один старики"
признан русскими лучшим фильмом о ВОВ

(rb.ru, 6.05.2010)

НОВОСТИ

На YouTube открыли канал фильмов о ВОВ >>

[Абориген]

А вот что пробухтел Гегенешвили - сожитель Н.михалковой (дочери никитки михалкова ,сыгравшей в "кине" отвратительный стриптиз ).
Он же гежиссер "кина" под названием "ЖАРА" c тимати (тимур юнусов)


Резо Гигинеишвили: «Фильм Михалкова потряс меня до слез»
http://www.trud.ru/article/06-05-201...a_do_slez.html

"— А как вам фильм Никиты Сергеевича Михалкова? Его же разнесли в пух и прах. Не обижая никого, назовите несколько вещей, которые вам как режиссеру, зрителю и продюсеру понравились и какие не понравились.
— Я был на премьере — картина потрясла меня до слез. Я с трудом припоминаю, когда в последний раз испытывал подобные эмоции в кино. Сегодня кино подчинено интересам кошелька, что не может не отразиться на формировании вкуса зрителя. В разговорах с молодежью патриарх Кирилл говорит: «Призыв быть свободными и раскрепостить себя, конечно, более привлекательный, чем, к примеру, призыв к покаянию. Покаяние всегда требует некой остановки: нужно остановиться и подумать».

А времени у нас на остановку нет. И думать где бы то ни было мы отучились. Высидеть трехчасовую картину для зрителя сложно. Читать сложно. Чувствовать сложно. К сожалению, зритель, делающий кассу в кино, ходит в кино только за развлечением. И такому зрителю трудно понять сцену с крещением Нади в море. Сколько людей воевало — у всех своя война. Для меня очевидно: Михалков снял мифологическую картину о войне. У автора должна быть возможность показать собственную военную историю, которая абсолютно точно не может всем понравиться. Сцена с курсантами — великая режиссура. Последняя сцена с танкистом и хрупкой обнаженной девочкой, когда вокруг них царит ужас войны, — для меня это как икона и образ войны. Многих смутил снаряд, который пробил купол церкви, повис на люстре и не разорвался. А я верю: война состоит из парадоксов, и атеисты- коммунисты молились Богу, и на войне встает как никогда остро вопрос о вере и Божественном провидении. Многим не понравилось, что в фильме существует несколько новелл. Мне же подобное повествование напомнило Ветхий Завет и Библейские истории."

"хрупкой обнаженной девочкой" - это он про свою гёрлфренд толкует.
Ветхозаветное "кинцо" все посмотрели? Хрупкую "девочку" там все видели?)))
Интересно,когда эти антиэстетичные телеса в последний раз назывались "девочкой"?
Это вот та самая ветхозаветная "дафачка".

Откуда только такие берутся непонятно...В роддоме их роняют что-ли об пол
головой?


Делайте выводы