Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог - единый смысл существования всего, это единственно разумно, так как все другое лишь составляет его.

Сообщение от Сергей Биомоз

У всякой информации есть носитель. В том числе и у Истины - Бог.

ну, так оно и есть - частный случай - паства верящая в существование только "единого Бога" и не обращающая внимания на то, что Боги могут творить Богов...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

ну, так оно и есть - частный случай - паства верящая в существование только "единого Бога" и не обращающая внимания на то, что Боги могут творить Богов...

Против частного случая вы не возражаете:

частный случай - и только так эти две возможности умещаются в безкрайнем поле возможностей не противореча друг другу.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

ну, так оно и есть - частный случай - паства верящая в существование только "единого Бога" и не обращающая внимания на то, что Боги могут творить Богов...

Каждый поймет только то, к чему он готов. Глупость всегда бьется головой по собственной оплошности. Порой даже человек хочет купить Бенкли лишь для того, чтобы разбиться на нем об дерево. Ах если б он только знал об этом дереве, ни за что бы не купил Бенкли.

Воздаяние притягивает собственные орудия, но ведь человек выбирает их всегда сам по собственному убеждению. Успехов вам в вашем нелегком труде.

Смысл любой манипуляции в том, что 99% подается правды и 1% лжи. Знание о Боге - правда, а вот о том, что у него есть авторитетные наместники - ложь.

[Генн]

Так вы(мы) долго спорить будите. Нужно вернуться к триединству. У вас(нас) разное представление о материи, информации и мере. Кстати из чего состоит Бог: материи или информации и откуда он берёт Меру?

[Древ]

да много вопросов. Если есть мера значит бог граничен.
Если есть мера значит и любовь и доброта и ненависть и злоба и т.д.. конечны.
Тогда кто устанавливает пределы?

[Генн]

На мой взгляд, плясать надо от того, что Вселенная безконечна. А Бог находится внутри Вселенной. То есть Бог - это часть Вселенной. Кто против?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

да много вопросов. Если есть мера значит бог граничен.
Если есть мера значит и любовь и доброта и ненависть и злоба и т.д.. конечны.
Тогда кто устанавливает пределы?

Вот!!! Если есть мера, значит есть и тот, кто ее определил - Истина. И у Истины есть информационный носитель - Бог.

Мера есть только у того, что существует. Ненависть и злоба - разве они существуют? Они просто обозначают отсутствие любви и доброты. А у отсутствия не может быть меры, отсутствия не существует.

[Силовик]

Сообщение от Сергей Биомоз

Вот!!! Если есть мера, значит есть и тот, кто ее определил - Истина. И у Истины есть информационный носитель - Бог.

Вы слишком почтительны к Богу.
Он всего-то и зделал для нас, что организовал
эту садистскую экспериментальную лабораторию,
под названием Земля..

И если Он тоже ограничен Мерой, то также и небезупречен.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Силовик

Вы слишком почтительны к Богу.
Он всего-то и зделал для нас, что организовал
эту садистскую экспериментальную лабораторию,
под названием Земля..

И если Он тоже ограничен Мерой, то также и небезупречен.

Как можно судить о том, о ком лишь догадываешься? У всего есть определенный смысл, случайности нам только кажутся. Он не ограничен Мерой, Он просто ею владеет. И владеет не по произволу, а по разумным причинам. Поэтому наши разумные размышления совпадают с божественными.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Смысл любой манипуляции в том, что 99% подается правды и 1% лжи. Знание о Боге - правда, а вот о том, что у него есть авторитетные наместники - ложь.

идея "единого Бога" - ложь, хотя бы потому, что зомбированные наместниками последователи не могут дать определение "единому Богу", не могут сказать как они определили что их "единый Бог" существует, и не могут ответить хоть что-то внятное по поводу того, что Боги могут творить Богов... а правдой эта ложь, как раз и может выглядеть потому, что описания выдуманного "единого Бога" содраны с действительно существующих живых существ и Природы...

[НАНОТЕХНИК]

По многочисленным просьбам трудящихся:

Единый Бог, Единый- сочетающий в себе Мужское и Женское Начало, в нём эти два начала едины.

Интуиция — способность прямого, непосредственного постижения истины без предварительных логических рассуждений и без доказательств.

Бог Отец, а люди его дети, значит тоже Боги.

6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
(Пс.81:6)

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Единый Бог, Единый- сочетающий в себе Мужское и Женское Начало, в нём эти два начала едины.

Бог Отец, а люди его дети, значит тоже Боги.

вот именно - в нём - он единый сам в себе, как и любое другое целое, как и любой другой Бог творящий Богов...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Интуиция — способность прямого, непосредственного постижения истины без предварительных логических рассуждений и без доказательств.

ну так и пусть монорелигиозные конфессии (а теперь уже и монорелигиозные политические партии) проповедуют способность постижения не требующей доказательств Истины множества живых существ и их взаимодействия в Природе и с Природой, и прекратят врать (проповедовать) о каком-то, якобы существующем, но, по сути, выдуманном, едином для всех "Боге" - это и есть прямое отображение Истины - одни человеки взаимодействуют с другими посредством навязывания лжи о существовании "единого Бога"...

[ПОГОЖ]

Сообщение от foton

вот именно - в нём - он единый сам в себе, как и любое другое целое, как и любой другой Бог творящий Богов...


ну так и пусть монорелигиозные конфессии (а теперь уже и монорелигиозные политические партии) проповедуют способность постижения не требующей доказательств Истины множества живых существ и их взаимодействия в Природе и с Природой, и прекратят врать (проповедовать) о каком-то, якобы существующем, но, по сути, выдуманном, едином для всех "Боге" - это и есть прямое отображение Истины - одни человеки взаимодействуют с другими посредством навязывания лжи о существовании "единого Бога"...

Ложь не в существовании "единого Бога".

Ложь монотеистов в том, что они свою точку зрения (свои представления) о Боге, обеспечивающие целостность и выживание только своего народа, пытаются навязать другим народам и этим они губят эти народы, а стами становятся паразитами на их теле и на их земле.

Парадокс в том, что провозгласив себя на словах монотеистами (единобожниками), они стали многобожниками. Моисей и другие сотоварищи за ним не раз повторяли: "Не поклоняйся чужим БОГАМ", что на деле означает признания существования многих богов, среди которых только один СВОЙ, а остальные чужие.

Наших предков они называют многобожниками. На деле это истинное ЕДИНОБОЖИЕ. В Ведах сказано: "БОГ един и множественен в своих проявлениях. Не может войти в расторгнутый ум как Сварог, Перун и Световид в тоже самое время и единый Бог РОД". Т.е. Бог РОД проявляет себя разным народам со своей стороны и под именем, данным этим народам.

Тоже самое относится к понятию "язычники". Истинные язычники обожествляют слово, а наши предки славили ОБРАЗЫ. Христос за три дня до распятия говорил: "И отдадут меня на биение и распятие в руки язычников". Ключевое слово - "руки". Понтий Пилат, которого современные псевдо-религоведы относят вместе с его народам к язычникам, говорит через три дня после пророчества Христа: "Я умываю руки. Нет на руках моих крови праведника сего". Он передал судьбу Христа в руки иудеям, собравшимся на праздник Пасхи. По христиански получается, что иудеи и есть язычники, которые били и распяли Христа. Иудеи и Псевдохристиане - павлики (православные, католики, протестанты и другие левополушарные верующие) по заветам своей Лжи извращают истину с точностью до наоборот. А это и есть сатанизм.

Вслед за религиозными извращениями неизбежно идут политические и экономические извращения в жизни народов.

Знание - единственное средство избавления от всех извращений и иллюзий.

[foton]

Сообщение от ПОГОЖ

...наши предки славили ОБРАЗЫ.

в образе "единый Бог" и сопутствующей этому образу монорелигиозной идеологии, для человека виден собственный предел, видно ограничение своего развития... в связи с этим вопрос - как понять это Ваше утверждение:

Сообщение от ПОГОЖ

Ложь не в существовании "единого Бога".

наши предки славили собственное ограничение? тогда, может, раскроете образ Рода, о котором Вы говорите? а то, вообще, не совсем понятно - что чему Вы противопоставляете (в конструктивном смысле) в своём сообщении...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

идея "единого Бога" - ложь, хотя бы потому, что зомбированные наместниками последователи не могут дать определение "единому Богу", не могут сказать как они определили что их "единый Бог" существует, и не могут ответить хоть что-то внятное по поводу того, что Боги могут творить Богов... а правдой эта ложь, как раз и может выглядеть потому, что описания выдуманного "единого Бога" содраны с действительно существующих живых существ и Природы...

Отрицание не бывает информационно насыщенным. Прекратите отрицать, приводите доводы, отрицание не довод. Ваша вера в Его отсутствие не делает Его слабее, просто огораживает вас от многих ответов. Ведь вы не истину ищите, ведь истина-то Одна.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Отрицание не (отрицание) бывает информационно насыщенным. Прекратите отрицать, приводите доводы, отрицание не (отрицание) довод.

это ещё надо умудриться одновременно проигнорировать доводы, обвинить в отрицании, обвинить в отсутствии доводов, и самому же отрицать и не привести доводов... разве кто-то отрицает что Боги могут творить Богов? а значит и существование какого-то одного Бога... но, это довод в пользу того, что "единый Бог" - это обман и самообман - и именно в этом качестве "единый Бог" и существует - в качестве фантазии обманщиков и обманутых... а правдой эта ложь, может выглядеть потому, что описания выдуманного "единого Бога" содраны с действительно существующих живых существ и Природы...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

это ещё надо умудриться одновременно проигнорировать доводы, обвинить в отрицании, обвинить в отсутствии доводов, и самому же отрицать и не привести доводов... разве кто-то отрицает что Боги могут творить Богов? а значит и существование какого-то одного Бога... но, это довод в пользу того, что "единый Бог" - это обман и самообман - и именно в этом качестве "единый Бог" и существует - в качестве фантазии обманщиков и обманутых... а правдой эта ложь, может выглядеть потому, что описания выдуманного "единого Бога" содраны с действительно существующих живых существ и Природы...

У вас мания преследования. Я подозреваю мир в его величественности, а вы подозреваете во лжи, причем постоянно. Однако кто о чем думает, тот так и живет. Жаль вас, ведь так прекрасно жить в величественном мире.

Бог - единое целое всего мироздания. Ощущение себя как частицы Общего Грандиозного Смысла и есть С-частье.(сопричастность) Ощущение счастья приходит к нам из духовного мира. А если принимать счастье за удовлетворение каких-то материальных желаний, то мир действительно несправедлив. Ведь даже удовольствие от еды заканчивается в момент пресыщения.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог - единое целое всего мироздания.

из понятия единого целого, пусть даже за целое взято всё мироздание, не следует, что это единое целое именно "единый Бог" - "единого Бога" сюда можно лишь прилепить - уберите "единого Бога" - единое целое мироздание как было, так и останется единым целым мирозданием...

Сообщение от Сергей Биомоз

У вас мания преследования. Я подозреваю мир в его величественности, а вы подозреваете во лжи, причем постоянно. Однако кто о чем думает, тот так и живет. Жаль вас, ведь так прекрасно жить в величественном мире.

Ощущение счастья приходит к нам из духовного мира.

Сергей Биомоз, с Вами можно было бы порассуждать о том, откуда всё может браться и что может являться фундаментальным и великим принципом мироздания, но дело в том, что это не у меня мания преследования, а просто, я так вижу, Вы, изначально в этом обсуждении встав на позицию единобожия, в нейтральном и не предвзятом поиске Истины не готовы признать любой результат в этом поиске, в том числе и признать отсутствие "единого Бога"... я же, как уже говорил, в своём поиске Истины сначала тоже стоял на позиции единобожия, но разобравшись понял, что "единого Бога" просто нет и что это просто обман предлагаемый одними человеками другим... то есть, для меня близки обе эти позиции, и я в принципе, в любой момент своего поиска готов принять любую из них, если она окажется Истинной... но, по факту, единобожная идея является крайне неубедительной, и не только из Ваших уст... то есть, в принципе, прежде чем говорить о совместном поиске Истины, нужно встать на одну "стартовую позицию", но, судя по всему, это маловероятно в нашем случае... надеюсь, Вы меня поймёте, и поймёте не превратно...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

не могут дать определение "единому Богу",

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Единый Бог, Единый- сочетающий в себе Мужское и Женское Начало, в нём эти два начала едины.

Сообщение от foton

не могут сказать как они определили что их "единый Бог" существует,

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Интуиция — способность прямого, непосредственного постижения истины без предварительных логических рассуждений и без доказательств.

Сообщение от foton

и не могут ответить хоть что-то внятное по поводу того, что Боги могут творить Богов..

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Бог Отец, а люди его дети, значит тоже Боги.

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

единый в себе - не значит единственный для всех, над всеми и т.д.

дать определение интуиции на вопрос о том, как было определено - это не ответ - это типа "я намекнул, а дальше додумывайте мою ложь сами"...

признать,что Боги могут творить Богов - значит признать, что нет такого Бога, который может быть единственным - если же он единственный - это значит, что или он не знает об остальных или паства верящая в идею "единого Бога" не знает о других Богах, сотворивших их Бога и сотворённых их Богом...

то есть, можно сказать, что по всем трём пунктам Вы не ответили за себя, а кинули реплики и типа думайте дальше как хотите... а я, так полагаю, что Вам трудно говорить прямо и внятно потому, что даже Вам трудно оправдывать единобожную ложь придуманную кем-то...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

что даже Вам трудно оправдывать единобожную ложь придуманную кем-то...

Радует это:

даже Вам трудно

Даже мне трудно, о как. А кому сейчас легко?

1.

дать определение "единому Богу

2.

сказать как они определили что их "единый Бог" существует,

3.

ответить хоть что-то внятное по поводу того, что Боги могут творить Богов.

1.Единый Бог, Единый- сочетающий в себе Мужское и Женское Начало, в нём эти два начала едины

2.При помощи интуиции.Интуиция — способность прямого, непосредственного постижения истины без предварительных логических рассуждений и без доказательств.

3.Бог Отец, а люди его дети, значит тоже Боги.

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А кому сейчас легко?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

1.Единый Бог, Единый- сочетающий в себе Мужское и Женское Начало, в нём эти два начала едины

2.При помощи интуиции.

3.Бог Отец, а люди его дети, значит тоже Боги.

2+1+3 = при помощи интуиции Вы определили, что Бог - единый в себе гермафродит творящий Богов-гермафродитов под названием люди... что ж, но даже это исключает существование единого для всех "Бога"...

не говоря уже о том, что сочетание мужского и женского начала почитали и почитают разные народы и религии, в разных богах и в самом человеке... то есть, это опять же не определяет существование некоего "единого Бога" для всех...

то есть, можно сделать вывод, что Вы просто скопировали из разных источников по одному предложению о интуиции, о сочетании Инь и Ян, и о множестве Богов - и попробовали состряпать это своё хлипкое уравнение - 2+1+3 = "единого Бога" просто не может быть... но, почему бы прямо не сказать об этом? наверное потому, что не всем сейчас легко, а особенно тем, кто проповедует ложь о существовании "единого Бога"...

[ПОГОЖ]

1) Бог, он же 2) Дух, он же 3) Господь - это то, что есть ВСЁ.
ВСЁ имеет две стороны - духовную и материальную, объединяемых в ЦЕЛОЕ ЛАДОМ и ЛЮБОВЬЮ.
От точки зрения на это ВСЁ (на эту ТРОИЦУ) зависит СТРОЙ ЖИЗНИ людей. Каждый человек в обществе, как ВСЁ в мироздании является 1) производителем (творцом, созидателем), 2) потребителем (пользователем), 3) источником власти (правителем, избирателем).

Потребителю ближе Бог - наделяющий БОГатством
Производителю ближе Дух - вкладывающий ДУШУ в свои творения.
Правителю ближе Господь - устанавливающий ГОСПОДСТВО над всем.

Свойством Бога является ИНФОРМАЦИЯ (знания, сведения) и ПОЛЬЗА
Свойством Духа является СИЛА (энергия) и ЛАД
Свойством Господа является МЕРА (метод, саттва) и ПОРЯДОК.

Только владея ИНФОРМАЦИЕЙ, СИЛОЙ и МЕРОЙ можно сотворить ВСЁ.
ПОЛЬЗА, ЛАД и ПОРЯДОК - суть свойственности (собственности) ВСЕГО.
ПОЛЬЗОВАНИЕ, ВЛАДЕНИЕ и РАСПОРЯЖЕНИЕ - суть СОБСТВЕННОСТИ человека.

Потребителю нужна ИНФОРМАЦИЯ и ПОЛЬЗА, так как он пропускает через своё тело и душу материальные и духовные потоки. Не владея информации можно просто отравиться и получить не пользу, а вред.
Производителю необходима СИЛА и ЛАД для приведение в движение разрозненных частей и создания из них упорядоченного во времени и пространстве ЦЕЛОГО.
Правителю необходима МЕРА и ПОРЯДОК во всём.

Человек в обществе выступает как ЦЕЛОЕ, состоящее из производителя, потребителя духовных и материальных благ, а также правителя жизнью и деятельностью.
Предатели Духа (Бога, Господа) своего ЦЕЛОГО (народа, общества) долго не живут.
Используя простые понятия - Дух, Бог, Господь можно исследовать существующее мироздание и конструировать (созидать) своё собственное мироздание (государство).

[foton]

Сообщение от ПОГОЖ

...можно сотворить ВСЁ.

если можно сотворить всё, значит можно сотворить и Бога... Погож, почему Вам неприемлем ОБРАЗ мироздания в котором Боги могут творить Богов? хотя, в то же время, Вы говорите о потенциале сотворения ВСЕГО... если Истина - это высшая справедливость, значит в ней равны все, и значит подлинное проявление Истины - это множество живых существ... понятное дело, что единобожники-зомбаторы теряют своё превосходство над другими, которое достигают за счёт вещания от выдуманного ими "единого Бога" стоящего якобы над всеми... но, что лично Вы теряете при таком равенстве в Истине?