А правда ли мы рабы ?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А предположим что вседозволенность, это когда не кто то внешний дозволяет, а сам человек всё себе дозволяет и таким образом он полностью свободен то окружающих его людей и условий, как такой вариант?

так, тут и предполагать не надо - любой человек уже может дозволить себе всё что угодно прямо сейчас, если захочет и сумеет - но продлится это ровно до того момента, пока не станет замеченным и пресечённым другими человеками... например, взял кто-то пистолет и пошёл людей в супермаркете расстреливать - сами понимаете, долго это не продлилось, но дозволить-то он сам себе дозволил... или, гейпарад, например, шёл-шёл по всей Европе сверкая голыми задами, а как попробовал в Москву зайти, так сразу был пресечён... и в Европе и в Москве дозволял диктат местной элиты поддерживаемый большинством толпы...

даже Глобальный Предиктор, он ведь вроде и дозволяет себе всё что захочет, но всё равно вынужден соотносить свои действия с толпой, управляя её безструктурным способом...

то есть, вывод остаётся неизменен - определение вседозволенности стоит ниже определения свободной воли и смешивать эти два понятия не стоит... а то получается, что под предлогом запрета на вседозволенность мы провозглашаем запрет на свободную волю - но, ведь, это и есть рабство...

[НАНОТЕХНИК]

Возможна ли свободная воля? и при каких условиях?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Возможна ли свободная воля? и при каких условиях?

попробуйте сами поразмышлять и ответить на свои же вопросы, ну или не поразмышлять и не ответить - предоставляю Вам полную свободу воли...

[НАНОТЕХНИК]

Причём тут сами, мне интересно как вы считаете?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Причём тут сами, мне интересно как вы считаете?

а мне интересно, Вы признали, что свобода не равно вседозволенность? и что, думаете, что Вы ответите прямо? очень сомневаюсь, если у Вас цель такая - не самому разобраться, а "поковыряться" в собеседнике... поэтому, дайте сначала своё утверждение по поводу свободы воли и условий при которых она возможна, а там посмотрим... а то заваливать вопросами не сложно, тем более, когда сам даже не думаешь отвечать на вопросы, когда их задают тебе... думаете не видно, что Вы изначально настроены, как некорректный оппонент? ну тогда можно вспомнить анекдот про пьяных Петьку и Чапаева, когда они спрятались от беляков за удочками и не увидев друг друга, пришли к выводу, что очень хорошо замаскировались...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

а мне интересно, Вы признали, что свобода не равно вседозволенность?

разве я категорично утверждал что свобода равна вседозволенности?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Свобода = вседозволенность?

я же изначально ставил равенство под вопрос и хотел узнать мнение других форумчан, и ваше в том числе, вы почему то сводите всё сразу к спору к доказыванию своей правоты, а это не нормальная реакция.

и что, думаете, что Вы ответите прямо? очень сомневаюсь, если у Вас цель такая - не самому разобраться, а "поковыряться" в собеседнике... поэтому, дайте сначала своё утверждение по поводу свободы воли и условий при которых она возможна, а там посмотрим... а то заваливать вопросами не сложно, тем более, когда сам даже не думаешь отвечать на вопросы, когда их задают тебе... думаете не видно,что Вы изначально настроены, как некорректный оппонент?

Своё мнение у меня есть, но интересует меня мнение других, поэтому и задаю вопросы.
Моё же мнение такое: на земле в материальном мире, нет и не может быть: как свободы, так и вседозволенности.

ну тогда можно вспомнить анекдот про пьяных Петьку и Чапаева, когда они спрятались от беляков за удочками и не увидев друг друга, пришли к выводу, что очень хорошо замаскировались...

Анекдот хороший.

[foton]

внимание на экран:

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Свобода = вседозволенность?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

я же изначально ставил равенство под вопрос...

Своё мнение у меня есть, но интересует меня мнение других, поэтому и задаю вопросы.
Моё же мнение такое: на земле в материальном мире, нет и не может быть: как свободы, так и вседозволенности.

а теперь, внимание, вопрос: между чем Вы поставили знак равенства, если, по-Вашему, ни того, ни другого здесь нет?