А если пустить побоку агрессивные выпады Виталия А (ну. не умеет человек по-другому, и кто его только воспитывал?), то по сути он выразил ту мысль, которая у меня возникла ещё при чтении поста Сергея.
Действительно, Булева алгебра очень полезная штука! (Мой сын её на радиофизическом факультете изучал. А вот нам на физфаке её не преподавали.) А хорошо было бы основные положения изложить (спасибо Сергею, что уже начал это) с последующим переводом на русский язык. При этом понятно, что совсем без терминологии, которая "импортная", всё равно не получится. (Только, наверное, в другую ветку надо, а то от темы отклонились)
Почему логика - это важно?
Сергей Безымянцев пишет:
Цитата:
из области логики:
Эти два высказывания истинны:
Из истинности посылки следует истинность заключения.
Из ложности заключения следует ложность посылки.
А вот из ложности посылки отнюдь не следует ложность заключения.
Как впрочем и из истинности заключения истинность посылки.
Импликация некоммутативна.
|
А в некоторых постах некоторые граждане (это уже в целом по форуму) сплошь и рядом, пользуясь незнанием остальными основ логики, "передёргивают", двойные стандарты используют и т.д. А вывести их на чистую воду некому - специалистов мало и они везде не успеют.
10.09.2007, 11:45
Re:
Древовидный вид