Жрецы Древнего Египта никогда не ели мяса.

[boralexx]

Сообщение от Алекс Ти

У турсунова идет индуизм,но прцентов 90 из этого принимаю.Т.е. у него на физиологические аспекты питания накладываютя духовные.

Сразу признаюсь, что еще не слушал. А вот по поводу питания и духовных аспектов могу сказать, что пища формирует этику. Пока ешь мясо - этика хищническая, и это оправдано: организм настраивает тебя на то, чтобы добыть еще чего покушать. В духе: "Ну раз все так плохо, что приходится есть мясо, дерзай! На тебе порцию агрессии."
А если все нормально и сады цветут, человек абстрагируется от необходимости питаться, необходимости иметь запасы "на всякий"... Этика меняется, образ мыслей вслед за ним. Питание очень тесно связано с качеством жизни, питаясь теми или иными продуктами, человек программирует свое подсознание, а подсознание программирует сознание. И видимо очень немногие собираются предпринимать какие-то шаги к улучшению качества лично своей жизни. Но слава Богу, что они вообще есть.

[Алекс Ти]

boralexx.
По связи пища - духовность (однозначно правы). У Турунова это кстати обьясняется отлично в первой теме-молока.
Я имел ввиду по молоку - по ведам оно продукт благости, по Шаталовой,Елисеевой идр.-яд (особенно казеин в молоке и отсутствие лактазы у взрослых).Чувствую придется "внедряться" в Уголева и Мечникова.Ниши уже прошел-у него макробиотика,многое предид.авторы взяли из него,но там японская блюдовая ориентация.
По яйцам также-ведисты исключают их по этичечким принципам(эмбрион ребенка-продукт насилия).Хотя если они не из под курицы,то циплят(т.е.жизни) из них не будет...Это раз. Второе-и тибетцы и некоторые др.и трад.медики настаивают на необходимости периодического приема желтка(уникальный состав)в сыром или полувареном виде. Ладно, будем рыть инфу,точнее знание.
А вообще,КТО НЕ ЛЮБИТ ФИЗИОЛОГИИ-ПРОСЬБА НЕ ЧИТАТЬ!!!!!
Малахов определяет степень расшлаковки по вкусу мочи.
Я,косвенно,ориентируюсь по запах стула на след. день.После того как не пил длительно молока и выпил-на след день конкретный амиачный дух.Т.е вводишь после длит.овощного питания 1 новый продукт-и 3-5 дней анализируешь по совокупности ощущений.Но это не догма-это моя схема.Начал вводить молоко(естеств.домашнее)-не то.Торсунов дал биоритмы приема продуктов-проверим.Молоко,к примеру, лунный продукт-часы приема:с 18.00 до 6.00 и только отдельно(это не жидкость,это ПИЩА)
Ладно,будем рыть дальше...

[boralexx]

Сообщение от Алекс Ти

Но это не догма-это моя схема.

Если это - догма, то чем тогда являются убеждения многих и многих? Простите за флуд. Не сдержался.

Надо что-то в тему написать теперь... Я уже не ем мяса месяц четвертый. В остальном моя пища мало изменилась, хотя... Я стал яснее различать вкусы и дрянью меня теперь не накормить, усилилось обоняние, но в городе это скорее можно к минусам отнести. Я стал выносливее. Импульсную силу (рывок) сравнить не могу. Ну в основном все. От фасоли больше не пучит, возможно от того, что без мяса она полнее переваривается. Однако меня больше интересует ясность мысли... Вот ее пока не очень видно. Продолжаем чудовищный эксперимент.

[Добровер]

Сообщение от boralexx

Сразу признаюсь, что еще не слушал. А вот по поводу питания и духовных аспектов могу сказать, что пища формирует этику. Пока ешь мясо - этика хищническая, и это оправдано: организм настраивает тебя на то, чтобы добыть еще чего покушать. В духе: "Ну раз все так плохо, что приходится есть мясо, дерзай! На тебе порцию агрессии."
.

Сам стал слушать лекции Торсунова с ноября 2009 года, честно говоря относился со скептицизмом, скажу сразу, то о чем рассказывает господин Торсунов мне очень понравилось, никогда бы не подумал, что стану понимать Кришнаитов....в общем ОЧЕНЬ рекомендую для увеличения кругозора.

[Алекс Ти]

boralexx. Не понял почему там ссылка на кино не работает,зайдите отсюда-проверил. http://woodash.ru/?page_id=945/zen-film/topic-90/
Да,вкус кживой пищи обостряется.Я для себя по белкам нашел замену- в районе 11.00-второй завтрак,арахис или чищенные семечки подсолнечника(но не более 100гр,чуть подсушиваю,но не жарю).Вместо сахара уже на меде лет 15.Ввел финики-класс-и сахар крови не увеличивает,и сушенными как конфеты,и в кипятке запарить(к чаю).Кстати Торсунов о них в качестве продуктов для мозга очень хорошо отзывается.

[Walk]

Не ем мясного чуть более пол-года, вчера захотелось есть, а времени готовить не было, дай думаю сварю яиц, вроде не мясо, сварил три штуки, съел с майонезом - так хреново стало, ужас...

Вот и получил ответ от организма - стоит их есть или нет

[URSUS]

Спорить на тему "правильного" питания можно бесконечно. К тому же и исследований проведено по этому вопросу масса - на любой вкус и цвет! Однако не заставляет ли вас задуматься то, что в поддержку традиционно-мясного питания вкладывается больше денег?
Почему практически все врачи, чей успех(и соответственно, заработок) = нашим болезням (а вовсе не ЗДОРОВЬЮ), не просто убеждают о пользе мяса, но и грозят "страшными последствиями" отказа от оного?
Почему сыроедов так на самом деле мало, и если кто и решается "попробовать", "провести эксперримент" на себе, то всё общество в лице его родни, "друзей", ВРАЧей, сослуживцев и соседей в разной степени начинает на него давление с целью "образумить и вернуть" в свои "нормальные", "здоровые(?????)" ряды?
Такое создается ощущение, что это одна из програм саморегуляции толпы, забитая в подсознание общества "пастухами народов".

Если вы разумные люди, подсчитайте, кому выгодно, чтобы Вы ели мясо?
И кто лоббирует бОльшую долю медицинских исследований(с заведомо предвзятым результатом) этого вопроса?
Это же просто: если некто подчиняет и наживается на вас за счет ваших болезней, а через другой канал он же говорит, что вам "полезно", а что "вредно", вы будете ему верить??
Или попытаетесь разобраться сами ГДЕ ПРАВДА?
Подумайте, если кому-то стратегически выгодно,зная правду, прописывать в наши головы ЛОЖЬ, а на ПРАВДУ вбивать запреты на уровне подсознания, то даже сам факт "отговаривания" мясоедным обществом любого начинающего сыроеда от его "безрассудного" начинания, только уже этот факт говорит, что он выбрал правильное направление к ЗАПРЕТНОЙ правде.

Я не стал бы никого убеждать или переубеждать в чем-то, ведь суть не в убеждении, а в пути, каким идет каждый из нас.
Я всего-лишь пытаюсь обратить ваше внимание на те "предпосылки" к вашим действиям или убеждениям, которые зачастую скрыты под поверхностью явлений.
Кто уже считает себя полностью освободившимся от чужеродных подпрограмм в вашей голове?
Однако, правда, как ее не прячь, всплывает, Солнце решетом не заслонишь.

Ищущие правды всегда были единицами среди толпы, и всегда на своем пути встречали всеобщее сопротивление. Почему кроме как от Жданова ниоткуда не слышно о Федоре Григорьевиче Углове?

Почему офицЫальная медицина игнорирует,скажем, труды Академика А.М.Уголева об "адекватном питании"?
Вот подавляющее большинство голосит, что "без мяса - смерть!" "витамин В12 только в мясе!", а известно ли вам, что коболамин(В12) травоядные не вырабатывают, а получают из определенных бактерий, живущих НА РАСТЕНИЯХ, и просто накапливают его в мышцах?
И что человеку, на самом деле, поступления этого витамина в организм нужно в оооооооочень мизерном количестве, так как он практически не выводится и используется клетками консервативно (даже по официальным заявлениям медицины, запаса В12 при прекращении его подачи в организм, хватит человеку на ПЯТЬ ЛЕТ), а в мясе его содержатся просто гиппердозы и весь чудовищный избыток ложится грузом на органы выведения (в числе прочего..)?

Кто читает на английском, можете ознакомиться с опытом семьи Толиферо (http://www.thegardendiet.com/): У них пятеро детей(урожденных сыроедов!). Отец - сыроед уже около СОРОКА ЛЕТ СТАЖА, ему 61, а телосложению и здоровью может позавидовать любой тридцатилетний! (как объяснят это традиционные мясоеды?).
А опыт Изюма и его жены Инныhttp://syromonoed.com/) У него прошли все его болячки и даже отрасли волосы на голове, где их уже с возрастом не стало. Он приседает со штангой 200 кг безо всякого пояса, притом, что уже лет 6 как сыроМОНОед (откуда же силы берутся, а мясоеды?).
Его жена, уже будучи три года сыроМОНОедом, выносила и родила абсолютно ЗДОРОВОГО ребенка, причем без всякой помощи медиков, несмотря на то, что многие злоязыкие оппоненты пророчили ей еще при беременности страшные вещи.
Вот вам наглядные опыты реальных людей, если своего опыта еще нет. Кому вы поверите больше: врачам, к которым с возрастом все чаще обращаемся, или тем, кто уже забыл про врачей?

Я обращаюсь к тем, кто ищет правду и желает разобраться, но не к тем, кому просто поболтать охота. Полезную и довольно научную информацию о пищеварении и биохимии процессов в нашем организме(в том числе и из трудов Углова) собрал и структурировал Павел С. в книге "Живая еда"http://livelymeal.ru/zhivaya-eda/ .
Там на многие заданные в этой теме вопросы есть ответы, кому действительно не безразлично, что он ест и чем кормит своих детей, почитайте, не пожалеете.

Кстати, кто то тут настойчиво вопрошал, что едят приматы, но отчего то не попытался поискать эту информацию самостоятельно, а ведь это даже проще и быстрее, чем задать этот вопрос на форуме да еще и несколько раз..

К Вашему сведению, рацион самых генетически близких человеку обезьян преимущественно растительная сырая пища. Гориллы, например, как и орангутаны, самые миролюбивые из человекообразных, никогда не едят мясной или животной пищи (разве что в неволе или при крайней необходимости) .
В рационе шимпанзе 1-2% мясного (сырого, а не варенного), но в целом растительная пища, их мускульная сила превосходит человеческую в 4-5 раз(!).
Конечно, я бы не стал при выборе пищи ориентироваться на обезьян, все-таки, хоть и близки они к человеку по генам, все-же они не люди. И даже среди них большой разброс в питании(некоторые виды, например, питаются ядовитыми растениями..).
На мой взгляд, исследование адекватности определенного (Богом) вида пищи строению нашего организма - более убедительное направление. А способность к всеедению как у обезьян, так и у человека, говорит мне лишь о том, что мы и они более приспособлены к выживанию, при временном недостатке основного вида пищи.
Например, моя машина питается 92-м бензином, но в крайней необходимости, если другого не остается, можно и на 76-м доехать. Но ведь это не значит, что 76-й бензин адекватен для моей машины, если лить его регулярно, то сравнительно скоро движок сдохнет, при том, что и работать перед этим он будет хуже, чем на адекватном 92-м.
Лично я хотел бы, чтобы мой "движок" проработал качественно и весь назначенный ему Изготовителем срок, чего желаю и своему ребенку. Именно для этого я и разбираюсь для себя в этом вопросе. Чем и с вами готов делиться.

[Verr]

Подумайте, если кому-то стратегически выгодно,зная правду, прописывать в наши головы ЛОЖЬ, а на ПРАВДУ вбивать запреты на уровне подсознания, то даже сам факт "отговаривания" мясоедным обществом любого начинающего сыроеда от его "безрассудного" начинания, только уже этот факт говорит, что он выбрал правильное направление к ЗАПРЕТНОЙ правде.

Только вот крики тут в основном от сыроедов слышны. А у мясоедов позичия скорей пофигистичная - "ну хотите наступить на грабли - наступайте, о разбитом лбе вы предупреждены..."

[Buslay]

Сообщение от Verr

Только вот крики тут в основном от сыроедов слышны. А у мясоедов позичия скорей пофигистичная - "ну хотите наступить на грабли - наступайте, о разбитом лбе вы предупреждены..."

вегитарианцы/мясоеды/морковки/капусты

Каг бэ червяков сырыми жрать не пришлось, с таким то тенденциями. Ато и червяка с плазмидами будет слопать за счастье. Не об этом счаз думать надо...