Вопрос к психологам. Почему люди больше всего ненавидят тех кто пробуждает их совесть? Ничто не срав

[boralexx]

Сообщение от Nikita K.

Не все,у Иисуса были ученики которые доверелись ему и были благодарны за пробуждение,такие люди и сейчас есть, но культура воспитывает зомби\животных - сами видите.

Кто те на зомби?! Кто те животное? Получай на! Получай!

Об этой ненависти речь? Недопонимание кто это "Я" порождает все прочие непонятки. Ну и привитые методы идеологической борьбы... Типа "да за такое морду бьют!" Неспособность принять критику иначе как оскорбление. Нежелание изправляться, расти, т.е. лень духовная. Неспособность принять ошибки, не говоря уж о том, чтобы осмыслить их и изменить образ действий, образ мышления. Непризнание Высшего разума над собой. Список длинный, но нужно ли продолжать, если все сводится к одному. Нечеловеку совесть, пробуждаясь, причиняет жуткую боль, шок и вызывает непредсказуемую реакцию.
Единственное сомнение по поводу разпятия Христа - то, что он возкрес. Т.е. либо его не разпинали насмерть, либо он не возкресал. А "чудо" на руку сами знаете кому...

[Nikita K.]

Сообщение от boralexx

Единственное сомнение по поводу разпятия Христа - то, что он возкрес. Т.е. либо его не разпинали насмерть, либо он не возкресал. А "чудо" на руку сами знаете кому...

Я тож об этом думал...

[Verr]

Единственное сомнение по поводу разпятия Христа - то, что он возкрес. Т.е. либо его не разпинали насмерть, либо он не возкресал.

Повисеть полдня на солнышке - это необязательно смертельно. Попробовал бы он с отрубленной головой воскреснуть...

[boralexx]

Сообщение от Verr

Повисеть полдня на солнышке - это необязательно смертельно. Попробовал бы он с отрубленной головой воскреснуть...

Его же еще вроде как копьем закалывали... Вокруг копья того истерику развели неслабую. С какой целью? Мистификация? Новый виток развития сатанизма? Тот же "Константин" оживляет картины, которые прихожанам церквей в кошмарах не снились. Или с целью укоренения "факта" в причесанных на одну сторону извилинах?

Вообще же, если посмотреть даже на относительно недавний грузино-абхазский "конфликт" (или точнее - "наезд"), а вернее на его освещение прессой, в частности пендосской, то написанному вообще слабо верится. Особенно написанному тыщи лет назад (во всяком случае так это преподносят), особенно имеющему такую идеологическую силу. Я в существование Китая не особо верю, а тут такое...

[vlad275]

Так что там с Константином?

[boralexx]

Сообщение от vlad275

Так что там с Константином?

Очень неоднозначная картина. Может стоит пересмотреть? Я просто вспомнил про копье, картины ада и толпы "ацких сазданий" на улицах NYC... Сознательно картина повторяет прописные церковные "истины", а с другой стороны погружает подсознание зрителя, которое шуток не понимает, в мир, полный демонов. Да, даже отъявленные курильщики имеют второй шанс! Во идея!

Но это так, навскидку, я его давно уже не смотрел.

[boralexx]

Сообщение от boralexx

"ацких сазданий" на улицах NYC...

Пардоньте, дело было в LA.

Че-то мы куда-то... Не, интересно, конечно, только как-то не в тему. Профессиональные психологи есть? Вас это волнует? Вы готовы это обсудить?

[vlad275]

А ведь Понтий Пилат не хотел казнить Иисуса. Выходит его просто ранили?

[Verr]

Сообщение от boralexx

Его же еще вроде как копьем закалывали...

Да кто его знает, закололи или просто кольнули с целью проверить дёргается или нет...
А если какой травы нажраться заранее, то пофиг будет...

[samobart]

распятым ломали ноги, чтобы они под собственным весом задохнулись, а иисусу ног не ломали

[PetrovPavel]

Кстати, это поведение высших приматов лучшее доказательство правдивости истории о распятии Иисуса.

При перидическом прочтении различных тем форума у меня все чаще возникает вопрос: здесь кто-нибудь читает книги ВП СССР?

[vlad275]

Не читал, слушал лекции.
А что Иисуса не было?

[Скат]

Сообщение от boralexx

Его же еще вроде как копьем закалывали... Вокруг копья того истерику развели неслабую. С какой целью? Мистификация? Новый виток развития сатанизма? Тот же "Константин" оживляет картины, которые прихожанам церквей в кошмарах не снились. Или с целью укоренения "факта" в причесанных на одну сторону извилинах?

Вообще же, если посмотреть даже на относительно недавний грузино-абхазский "конфликт" (или точнее - "наезд"), а вернее на его освещение прессой, в частности пендосской, то написанному вообще слабо верится. Особенно написанному тыщи лет назад (во всяком случае так это преподносят), особенно имеющему такую идеологическую силу. Я в существование Китая не особо верю, а тут такое...

Копье это(копье Лонгина) хранится по сей день в Форт-Ноксе С.Ш.А.Согласно преданию,тот кто владеет им -владеет миром.

[Анархист]

Сообщение от boralexx

Единственное сомнение по поводу разпятия Христа - то, что он возкрес. Т.е. либо его не разпинали насмерть, либо он не возкресал. А "чудо" на руку сами знаете кому...

Я наверное не в тему... Воскрес - это значит на современном русском языке - вышел из огня. Все очень просто "Крес" в древности это огонь.(Спросите у ветеранов ВОВ. Они знают что такое кресало... ведь в войну спичек не было.)

Это объясняется тем, что раньше людей не хоронили в землю, а сжигали, поэтому он и вос-крес. Приставка вос означает ввысь, выше, вышел. Вот и все собственно.

[boralexx]

Сообщение от Анархист

Я наверное не в тему... Воскрес - это значит на современном русском языке - вышел из огня. Все очень просто "Крес" в древности это огонь.(Спросите у ветеранов ВОВ. Они знают что такое кресало... ведь в войну спичек не было.)

Это объясняется тем, что раньше людей не хоронили в землю, а сжигали, поэтому он и вос-крес. Приставка вос означает ввысь, выше, вышел. Вот и все собственно.

Все, запутался. Так есть в Русском языке слово "восъ" или "вос" от которого произходит приставка "вос" в "воскрешении", "воспитании". Или это тот же "воз" из "вознесения" и "возгорания", только оглушенный беграмотной троцкистко-луначарской грамматикой?

[НАНОТЕХНИК]

Воскрес-вот с ново крест.

[НАНОТЕХНИК]

Попытка пробудить совесть- это попытка залезть в душу человека.
Всё что происходит снаружи, вокруг человека, ему в принципе не очень важно, он может спокойно воспринимать окружающий мир, со всеми его безобразиями: убийствами, воровством, насилием, и т.д.
То что происходит вокруг, человека напрямую не касается, а вот попытка пробудить совесть затрагивает уже каждого, прием затрагивает самую важную сущность человека-его душу.
Это можно представить таким образом: когда где то что то происходит, но нас это не очень волнует, но вот пришли конкретно в наш дом, тут хочешь не хочешь, а в стороне уже не отсидишься. Вот так и с совестью.

Это я как практический психолог-консультант говорю.

[boralexx]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Попытка пробудить совесть- это попытка залезть в душу человека.
Всё что происходит снаружи, вокруг человека, ему в принципе не очень важно, он может спокойно воспринимать окружающий мир, со всеми его безобразиями: убийствами, воровством, насилием, и т.д.
То что происходит вокруг, человека напрямую не касается, а вот попытка пробудить совесть затрагивает уже каждого, прием затрагивает самую важную сущность человека-его душу.
Это можно представить таким образом: когда где то что то происходит, но нас это не очень волнует, но вот пришли конкретно в наш дом, тут хочешь не хочешь, а в стороне уже не отсидишься. Вот так и с совестью.

Это я как практический психолог-консультант говорю.

А не может это быть иррациональной (на сторонний взгляд) реакцией подсознания на дела посторонних в "симуляторе" подопечного? Подсознание должно опекать сознание, дабы не вызвать у последнего болезненных реакций. Многим оно даже совершенно нереальные картины в "симуляторе"-сознании рисует... А врачи их галаперидолом...

[НАНОТЕХНИК]

Вот то самое оно и есть, да и тут ведь нюанс ещё в том что такая реакция не у всех, у большинства? но не у всех это точно.
Человек взывает к вашей совести, а вы(не понимая, не умея, не зная как правильно реагировать в этой ситуации) вы проявляете агрессию, как очень эффективную форму защиты.

[Анархист]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Воскрес-вот с ново крест.

Бред сивой кобылы!!!

[НАНОТЕХНИК]

Кто бы сомневался.

[Lilagie]

Извините, что встреваю....Изначально был вопрос о нашей совести....Так вот, хотелось бы сказать....Что такое совесть? И почему мы испытываем угрызения совести? Пренеприятнейшие ощущения, вызванные неправильными действиями относительно кого-то...Это сигналы из нашего подсознания, показывающие нам наше несовершенство. А так как люди не склонны признавать то, что они не идеальны, здесь идет проекция и "перекидывание" негативных эмоций с "себя любимого" на того, кто был причиной этих треволнений. Хотя на самом -то деле мы ненавидим не того человека, а самого себя. Но не признаем этого. Срабатывает механизм психологической защиты, ибо самокритика-процесс, не особо приятный для нашего эго.

[Knowing]

Здравствуйте!

Сообщение от Lilagie

Изначально был вопрос о нашей совести....

Другими словами, Вы считает, что содержание моих цитат ушло от темы?
В таком случае, Вам придётся ответить на мои вопросы, связанные с вашим мнением.

Видите ли, я уже ответил на все нижеследующие вопросы. Но, по всей видимости, Вы не посчитали эти ответы удовлетворительными.
Что ж, в таком случае отвечайте Вы на эти вопросы:

Сообщение от Lilagie

Что такое совесть? И почему мы испытываем угрызения совести?

Хотелось бы услышать (увидеть) точные определения, а не описание внешних проявлений, таких наших свойств, как «совесть».

Сообщение от Lilagie

… угрызения совести - Пренеприятнейшие ощущения, вызванные неправильными действиями относительно кого-то...Это сигналы из нашего подсознания, показывающие нам наше несовершенство.

Сообщение от Lilagie

- В чём же наше НЕсовершенство, по Вашему мнению?
- И почему «сигналы исходят» из «подсознания», а не из нашего, например, «сознания»?
- Из какой части «подсознания» «сигналы исходят»? Кто именно их подаёт?
- Что это за «сигналы»?
- И в чём причина этих «сигналов»?

Сообщение от Lilagie

А так как люди не склонны признавать то, что они не идеальны, здесь идет проекция и "перекидывание" негативных эмоций с "себя любимого" на того, кто был причиной этих треволнений.

- Почему, по Вашему мнению, люди не склонны признавать то, что они не идеальны?
- И почему, здесь идет проекция и "перекидывание" негативных эмоций с "себя любимого" на того, кто был причиной этих треволнений?

Сообщение от Lilagie

Хотя на самом -то деле мы ненавидим не того человека, а самого себя. Но не признаем этого.

Сообщение от Lilagie

- Кто такие (или что такое) «МЫ» (наше «Я»; наше «Эго» и т.п.)?
- Что значит ненавидеть (или любить) «самого себя»? Т.е. кто (какая наша часть) себя ненавидит? Какую часть себя «мы» (или наше «Я») ненавидит?
- Почему «мы не признаём, что ненавидим себя», а «не того человека»?

Сообщение от Lilagie

Срабатывает механизм психологической защиты, ибо самокритика-процесс, не особо приятный для нашего эго.

- Что это за «механизм психологической защиты»?
- Почему «ибо самокритика-процесс, не особо приятный для нашего эго»?
- Что такое «Эго», в данном случае?


С уважением, Knowing

Надеюсь на вразумительное содержание ответов.

[Анархист]

Сообщение от boralexx

Все, запутался. Так есть в Русском языке слово "восъ" или "вос" от которого произходит приставка "вос" в "воскрешении", "воспитании". Или это тот же "воз" из "вознесения" и "возгорания", только оглушенный беграмотной троцкистко-луначарской грамматикой?

Да у меня тоже больше вопросов чем ответов. Например день недели Воскресенье, ранее в старину назывался просто Кресенье - то есть сжигание или горение, без всяких вос и воз. Об этом.. по моему у Даля есть. Вот бы старообрядческий текст евангелий почитать, было ли там Воскресенье просто Кресенье? Чувствуете разницу?

[Древ]

Сообщение от Анархист

Это объясняется тем, что раньше людей не хоронили в землю, а сжигали, поэтому он и вос-крес. Приставка вос означает ввысь, выше, вышел. Вот и все собственно.

Верное замечание. У русских/славян и т.п. умерших сжигали - обеспечивая им самый лёгкий уход отсюда.
Но христиане своих закапывали в землю и прибивали крестами до кучи. Как это делают и сейчас. Первые христиане вообще в пещерах ютились, и церкви тоже на пещеры похоже - темно там и беспонтово .
Им такие вещи как огонь - только книги сжигать.
Если исус был первым христианином, то, соотвественно, никакого ему огня не полагалось.
Кстати, интересна была недавняя реакция верхушки РПЦ на предложение ввести в Мск ряд крематориев для сжигания тел умерших - тогда патриархи резко встали на дыбы. Предложение, естесственно, завернули.