Как «они» грабят нас?

[Buslay]

Наткнулся на статейку. http://www.nakanune.ru/articles/14599
Не знаю смеяться или плакать? И это при том что алигархи в кризисный год круто увеличили свои сосстояния...

Чего они добиваются? Социального взрыва? Ждут когда народ уже возмет в руки оружие и пойдет громить и убивать? Чо происходит ваще? Сколько над нами уже можно издиваться то?

[Иванко]

Сообщение от Buslay

Наткнулся на статейку. http://www.nakanune.ru/articles/14599
Не знаю смеяться или плакать? И это при том что алигархи в кризисный год круто увеличили свои сосстояния...

Чего они добиваются? Социального взрыва? Ждут когда народ уже возмет в руки оружие и пойдет громить и убивать? Чо происходит ваще? Сколько над нами уже можно издиваться то?

ерунда полная, ценнные бумаги упали практически все, на этом подняться как, пардон? а теперь правда, олигархи потеряли и афигенно.
http://reporter.ru/events/2003

http://news.rin.ru/news///189763///&...33;&%2365533;/

[arhar]

ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ-ТЕРЯЕМ ТО МЫ, ПРОСТЫЕ ЛЮДИ-ТРУЖЕННИКИ
Буржуйские задницы прикрыты громадными счетами за кордоном или в своих коммерческих банках
так что, смешного мало
пожнут они , действительно революцию на свою голову!
РОТ-ФРОНТ!
www.arhar1510.narod.ru

[Zyuk]

Больше всех среди супругов членов российского правительства в 2009г.
заработала жена первого вице-премьера Игоря Шувалова Ольга (безработная)
- 641,91 млн руб. (rbc.ru, 12.04.2010)

Для СРАВНЕНИЯ:

По официальным данным Медведев заработал за 2009 г.
3 млн 335 тысяч 281 рубль 39 копеек.

Премьер-министр РФ Владимир Путин в 2009 г. заработал
3 млн 889 тысяч 807 рублей,
сообщает сайт правительства, разместивший сведения о доходах и
имуществе премьера за 2009 г. (rian.ru, 12/04/2010)

НОВОСТИ

_____________________________________________________________

СИМВОЛИЧНО:

Среди членов правительства РФ по доходам за 2009 год лидирует
министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев.
Его доход за прошлый год составил 155 миллионов рублей (uznayvse.ru)

[arhar]

Ага, а я целых 11 тысяч заработал за март- не слишком ли шикарный разрывчик?
Я хоть продукцию произвожу, совместно с другими, людям необходимую, а эти только языками чешут и бабки считают, а ещё страну просирают, под шумок о патриотизме и улучшении макроэкономических показателей

[инженер]

тема налоговой нагрузки на обывателя.
, дорогие друзья.
Логика такая. Сначала увеличиваем стоимость сырья в составе нашего продукта, до 20,30,40,50,60,70 р. (% от цены продажи) (левая часть)
Сумма дивидендов уменьшается, но сумма налогов уменьшается быстрее.
Вторым действием увеличиваем стоимость рабочей силы. До 20,30,40,50 р (% от цены продажи), дальше бесполезно, мы вылетели в минуса.
Сумма налогов растет вместе с ростом ЗП и выставляет предпринимателя в убыток примерно на уровне 50-60% ЗП в цене товара.
Вывод 1:
При росте сырьевой составляющей воронка налогов сужается, при росте зарплатной составляющей - расширяется, поглощая смысл существования бизнеса.
Наши управители могут сколько угодно трепаться про инновации и инвестиции, но если налоговая система покровительствует переработке сырья малой глубины, и убивает глубокую, требующую квалифицированных высокооплачиваемых кадров, переработку, никаких инноваций в стране не будет.
Если из тонны песка у буржуев выгодно произвести 10000 процессоров по 200 долларов, то у нас выгодна только погрузка этого песка в вагон!
Что-то более сложное, чем продажа сырья и минимальная торговля - в этой налоговой системе невыгодны.
Вывод 2:
Когда устанавливался в начале века новый режим "бюрократизм" (у нас жестко в 1917, в штатах менее жестко в Депрессию), рвущиеся к власти профессиональные управленцы кричали о том, что разберутся с несправедливостью, перераспределив ресурсы от богатых зажравшихся капиталистов в пользу угнетенного рабочего класса. На картинке видно, что сейчас перераспределяют как раз налоги, полученные в первую очередь у рабочего класса. Внутреннее противоречие современной бюрократической системы государства в том, что обещалось одно, а выполняется другое. Причин существования такого государства остается все меньше. Сгнила тележка, больше не везет.
Начислив 40 ЗП за переработку 10 сырья, на руки работяге выдаем 35, а налогов в Систему уходит 38,6.
Если представить что работяга пришел в магазин и хочет купить на все деньги произведенный своим трудом товар, то получится в 35 потраченных им зарплатных денег, налоги будут составлять 38,6%, то есть 13,5, а себестоимость самого товара 21,5.
Если бы не было налогового пресса, работнику можно было отдать все начисленное, плюс то, что за него платится в фонды, вместо 35 на руки, получилось бы 50,4. Покупательная способность его выросла бы практически вдвое, доход предпринимателя не изменился бы, но вырос вдвое спрос. Причем спрос на повседневные товары, покупаемые с зарплаты, что дало бы повод расширить предложение другим, производящим конечный продукт, предпринимателям.
Приходя в магазин и пытаясь купить отечественный товар, вспоминайте, что 50% вы отдаете Системе! И не удивляйтесь, что нет идиотов, желающих производить что-то более менее сложное и дорогое в нашем Отечестве.
Вывод 3:
Когда официальные статисты статистики считают макроэкономические показатели, то их публикуют в рублях.
Как вы думаете, уровень жизни, культура производства и качество ВВП где отражены?
Если наши делают 1 млн. долларов на отгрузке 1000 тонн речного песка на экспорт, а буржуи делают тот же 1 млн. долларов на производстве из 10 кг речного песка 300 процессоров для компа, то сравнимы ли наши ВВП?
Может неспроста при тов.Сталине в первые пятилетки считали в натуральных показателях? Тонны на количество жителей, километры дорог на кол-во жителей, и т.п.
Вывод 4:
Когда первые лица государства сетуют на невысокие ЗП, и журят олигархов за заниженные зарплаты - не надо им верить. Низкие зарплаты - прямое следствие налоговой политики государства. Элита считает, что народ в России должен жить бедно, работать на неквалифицированной работе много и получать мало.
Следствие из этой системы - бегство умов, способных создавать технологии глубокой переработки, за границы.
UPDATE:
Вывод 5:
Возможность создавать выгодные структуры, с ценой сырья 10% и ценой труда 10% от продажной цены = (ЗП+сырье)х5, и зарабатывать неслабые деньги, дана немногим в этом королевстве.
1. Цифры в картинке - не рубли, а проценты от конечной цены продукта. Рассматривается сочетание разных пропорций содержащегося в производимом продукте труда и сырья.
2. Структура налогов, вложенная в сырье не показана, потому что она точно такая же, как и нарисованная в целом . толку от того, что мы выделим налоги и там - никакого, выводы последуют точно те же.
3. Картинка не идеальна. Само собой, в жизни все немного по другому. Упрощена схема до уровня Сырье+ЗП+доход предпринимателя=цена реализации. Не учтены капвложения, амортизация, разные мелкие льготы. Рассмотрена стандартная система обложения, норма, мейнстрим, генеральная линия партии, если хотите.
4. Я знаю, что после определенного превышения, суммы соцналога падают, но я не рассматриваю конкретный вариант с суммами на зп, я рассматриваю основную, стандартную модель. Можете сами просчитать конкретный вариант и нарисовать картинку, многие с удовольствием ознакомятся.
file://localhost/F:/Черновики%20сайта%20www.martyshin.com%20-%20Весело%20о%20налогах.%20Часть%201..mht

[Zyuk]

НОВОСТИ

ОАО «Газпром»
На долю «Газпрома» приходится 83% российской и 17% мировой добычи газа.

Государство является собственником контрольного пакета акций Газпрома – 50% плюс 1 акция (с 2006)
Несмотря на то, что на сайте "Газпрома" утверждается,
будто государство является собственником контрольного пакета концерна (50,002 процента акций),
по данным СМИ, это не так.

Остальные 50% минус 1 акция - «ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ»

В том числе: 2% Америка

Сообщение от Zyuk

Состав акционеров ОАО "ЛУКОЙЛ" в условиях кризиса серьезно изменился,
так как к компании добавились американские фонды (top.rbc.ru, 11 декабря 2008)

20% акций ЛУКОЙЛа принадлежит
американской нефтяной компании ConocoPhillips

[Zyuk]

должностной оклад в размере

950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей в месяц”.

Также ему полагается годовая премия
“за результаты финансово-хозяйственной деятельности” банка,
которая
“не должна превышать 30-ти (тридцати) кратного размера ежемесячного оклада Президента, Председателя Правления Сбербанка России”.

Подсчетами можно не утруждаться, поскольку следующий пункт предусматривает, что эти выплаты

“не должны превышать 16 687 500 (шестнадцать миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей”.

mk.ru от 28 апреля 2010


НОВОСТИ



"Эффективный менеджер"

Сообщение от Zyuk

rian.ru 01/05/2010

[Zyuk]

"История любви с капитализмом" снята,
как раскопали репортеры, на средства банка,
у которого Мур и требует вернуть народные деньги.
"Продюсеры фильма - Харви и Боб Вайнштайны,
а их компанию финансирует Goldman Sachs,
- говорит публицист Айра Стол,
президент компании "Будущее капитализма".
- То есть Goldman Sachs профинансировали антикапиталистический фильм" ?

Сюжет в новостях >>



Фильм онлайн >>

Скачать фильм >>


НОВОСТИ

МИР, ТРУД, МАЙ! >>