Фатальные ошибки Библии.

[Dan]

Сообщение от ПОГОЖ

1. Это пример, как в обход сознания навязывается "пирамидальное" мышление. Еще не разобрались с понятием и образом "БОГ", но уже увеличили сущности (ангелов, архангелов) больше необходимости.

2. Бог создан по образу и подобию человека .....

1. Советую любителям мистики и фантазии, почитать трилогию Бернарда Вербера "Мы боги", там есть самые разнообразные рассуждения, мифические боги, ангелы, духи и др.

2. Коллега, попробуйте поменять местами: человек (жрецы) придумали Бога по образу и подобию своему ....

[ПОГОЖ]

Сообщение от Dan

1. Советую любителям мистики и фантазии, почитать трилогию Бернарда Вербера "Мы боги", там есть самые разнообразные рассуждения, мифические боги, ангелы, духи и др.

2. Коллега, попробуйте поменять местами: человек (жрецы) придумали Бога по образу и подобию своему ....

Человек (жрец) создал Бога. Боги создали человека (жреца).
Это разные точки зрения. Надо обладать, так называемых бинарным мышлением, и видеть ПРЕДМЕТ исследования с разных точек зрения одновременно, вместе с достоинствами и недостатками. Только так можно увидеть ЦЕЛОЕ, приумножить достоинства и уменьшить недостатки.
Кто видит только недостатки, уничтожит и достоинства. Кто видит только достоинства, приумножит недостатки. Это ЗАКОН МЕРЫ.
А Мистику я не люблю. Мистика это тайна. Тайна - это знание, сокрытое от непосвященных. Все тайное должно стать ЯВным.

[Dan]

Сообщение от ПОГОЖ

1. А Мистику я не люблю.
2. Тайна - это знание, сокрытое от непосвященных.
3. Все тайное должно стать ЯВным.

1. Тогда почему Вы постоянно твердите о "создателе"? Эти размышления ведут в никуда....- простой вопрос - а кто создал "создателя"?

2. Это вполне рационально - не всё, что знали жрецы, должно было стать известным Обществу.
"Многознайство уму не научает" Гераклит.

3. Пока Вы размышляете о тайнах Мироздания в космических масштабах, о "создателях" и апостолах, паразиты заберутся Вам на шею, и свесят ножки ... что, собственно, уже давно наблюдается в наших пределах.

У них ошибок нет, они едины и сплочены, а охлос размышляет, созерцает, иногда ворчит или брыкается, ... но, - рассеянное стадо быков не страшно стае шакалов .... а собраться в стадо мешают "знания", религии(от иудаизма до либерализма), наркота и алкоголь, насаждение маргинальных инстинктов и т.д и т.п.

[Nikita K.]

Сообщение от Dan

1. Тогда почему Вы постоянно твердите о "создателе"? Эти размышления ведут в никуда....- простой вопрос - а кто создал "создателя"?

2. Это вполне рационально - не всё, что знали жрецы, должно было стать известным Обществу.
"Многознайство уму не научает" Гераклит.

3. Пока Вы размышляете о тайнах Мироздания в космических масштабах, о "создателях" и апостолах, паразиты заберутся Вам на шею, и свесят ножки ... что, собственно, уже давно наблюдается в наших пределах.

У них ошибок нет, они едины и сплочены, а охлос размышляет, созерцает, иногда ворчит или брыкается, ... но, - рассеянное стадо быков не страшно стае шакалов .... а собраться в стадо мешают о "знания", религии(от иудаизма до либерализма), наркота и алкоголь, насаждение маргинальных инстинктов и т.д и т.п.

Мешают не религии,а их восприятие,не как методологической философии,а как цитатно-догматической,в следствии этого договориться о единообразии понимания одного и того же явления в принцапе невозможно из-за несовподения догм как таковых и терминологического аппарата эти догмы выражающего

...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Dan

1. Тогда почему Вы постоянно твердите о "создателе"? Эти размышления ведут в никуда....- простой вопрос - а кто создал "создателя"?

Это вам нужно к "фотону" обращаться, он на этом вопросе ни одну собаку съел. в теме: "есть ли Бог и что от этого зависит".

[Dan]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Это вам нужно к "фотону" обращаться, он на этом вопросе ни одну собаку съел. в теме: "есть ли Бог и что от этого зависит".

А разве я спрашивал, задавал вопросы? ... собак не ел, но то, что считаю важным, на то имею свои суждения. На мой взгляд, простые и понятные. Сказку про белого бычка слушать не желаю, да и Вам не советую.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Dan

А разве я спрашивал, задавал вопросы? ... собак не ел, но то, что считаю важным, на то имею свои суждения. На мой взгляд, простые и понятные. Сказку про белого бычка слушать не желаю, да и Вам не советую.

Стало быть по вашему Создателя не существует?

[Dan]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Стало быть по вашему Создателя не существует?

Конечно же нет!
Ну, если только в книгах чернокнижников и заср..ных мозгах зомбированных ими народов. Пусть ответят на мой вопрос ... - кто и когда создал создателя?

"Недалекие люди верят в удачу, мудрые – в причину и следствие".
Эмерсон

[ПОГОЖ]

Сообщение от Dan

1. Тогда почему Вы постоянно твердите о "создателе"? Эти размышления ведут в никуда....- простой вопрос - а кто создал "создателя"?

2. Это вполне рационально - не всё, что знали жрецы, должно было стать известным Обществу.
"Многознайство уму не научает" Гераклит.

Потому, что "СОЗДАТЕЛЬ" - это создатель целостности и сама целостность, как для людей, так и всего мироздания. В одиночку и толпой без единства и целостности от элиты, и "разрушителя" человеческой общности не избавишься.

Создатель создал людей, а люди, чувствующие, видящие, слышащие о необходимости единения, целостности людей создают Создателя.

Всё и все знания, накопленные человечество должны быть доступны всем в равной МЕРЕ. Другой вопрос, что 90% населения по своим врожденным качествам не захотят добровольно их усваивать, а готовы довериться своим близким "десятникам" и "сотникам".

Есть сумма знаний, часть знаний и система знаний. Созданием системы знаний в головах у граждан должно заниматься общественное ОБРАЗОВАНИЕ, но его уже давно нет в России. НА первом этапе общественных преобразований думающие люди должны заниматься самообразованием.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от ПОГОЖ

Всё и все знания, накопленные человечество должны быть доступны всем в равной МЕРЕ. Другой вопрос, что 90% населения по своим врожденным качествам не захотят добровольно их усваивать, а готовы довериться своим близким "десятникам" и "сотникам".

Знания доступны всем, и действительно большинство от них добровольно отказывается.
А с другой стороны, какие такие специальные знания нужны простому человеку для жизни на земле?
Посадить дерево, построить дом и воспитать ребёнка. Нужно ли для этого 10 лет учится в школе и 5 в институте?

[ПОГОЖ]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Знания доступны всем, и действительно большинство от них добровольно отказывается.
А с другой стороны, какие такие специальные знания нужны простому человеку для жизни на земле?
Посадить дерево, построить дом и воспитать ребёнка. Нужно ли для этого 10 лет учится в школе и 5 в институте?

До 20 лет бытие определяет сознание, а после 20 лет сознание определяет бытие ( в среднем). Чтобы со-знание было и было на высоте нужно образование и обучение.

Другой вопрос, что сейчас ничему не образовывают, а при обучении нагружают лишней для человека суммой знаний. Так это делают с первого класса специально, чтобы блокировать образное мышление и вырастить запрограммированного и программируемого биоробота.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от ПОГОЖ

До 20 лет бытие определяет сознание, а после 20 лет сознание определяет бытие ( в среднем). Чтобы со-знание было и было на высоте нужно образование и обучение.

Другой вопрос, что сейчас ничему не образовывают, а при обучении нагружают лишней для человека суммой знаний. Так это делают с первого класса специально, чтобы блокировать образное мышление и вырастить запрограммированного и программируемого биоробота.

Значит образы нужны? вот вам вариант: почему в религии икону называют: образ?
Слово: образование- образов давание.
А нам в системе образования, вместо образов дают мертвую букву. А один образ может нести в себе информацию которая по объёму превышает иную из книг. Только образ приходит мгновенно, а книгу нужно читать, потом нужно осознать что прочитал, и т.д,
Человек мыслит не словами а мыслеобразами.

[Барбатос]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Посадить дерево, построить дом и воспитать ребёнка. Нужно ли для этого 10 лет учится в школе и 5 в институте?

Можно и не учиться. Но тогда получится: кривое дерево, жить придётся в халупе, а из ребёнка вырастит бандит.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Барбатос

Можно и не учиться. Но тогда получится: кривое дерево, жить придётся в халупе, а из ребёнка вырастит бандит.

Не факт, можно три института закончить и последней сволочью при этом быть.
Век живи век учись, только вопрос: чему учится?

[ПОГОЖ]

Сообщение от Dan

1. Советую любителям мистики и фантазии, почитать трилогию Бернарда Вербера "Мы боги", там есть самые разнообразные рассуждения, мифические боги, ангелы, духи и др.

Чем отправлять рыться в горе мусора, представили бы на форуме разумное зерно, которое вы там откопали. Мы бы посмотрели на это "зерно" и на то, что для вас ценно. Потом бы решили, стоит читать или не стоит. Ведь, "многознание уму не научает".

[Dan]

Сообщение от ПОГОЖ

Чем отправлять рыться в горе мусора, представили бы на форуме разумное зерно, которое вы там откопали. Мы бы посмотрели на это "зерно" и на то, что для вас ценно. Потом бы решили, стоит читать или не стоит. Ведь, "многознание уму не научает".

Вообще-то, я достаточно полно высказался, повторю тезисно:

"Личность - Божество человека", т.е. Бог в понимании древних жрецов - идеальная Личность, Идеал, к к-му должны стремиться все члены Общества.

Стремиться не абстрактно, а на деле - жить от трудов своих, жить по Заповедям Бога - Соборность.
Такое Общество называется Гражданским, т.е. Общество Граждан-Личностей.

Гражданское общество неразрывно связано с Правовым полем, что можно назвать одним словом - Демократия.

Вот и вся формула:
Бог - Гражданин - Соборность - Общество - Демократическое Государство