Фатальные ошибки Библии.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Verr

Читай учебник истории - там всё написано как.
Если упрощённо - используется лень людей. Приходит некто и говорит "давай я совершенно бесплатно буду защищать твои права, а ты можешь заниматься чем интересно тебе". И реально защищает. Но на вышестоящие уровни пропихивает только своих. И когда там становятся все свои - народу наступает большой облом, переизбрать становится никого нельзя.

Историю нужно рассматривать не только с точки зрения фактологии и хронологии, но и образов.

В чем было раньше узкое место в круговой системе, которым воспользовались миссионеры-крестоносцы из Библейской цивилизации? У князей была власть, данная на выборах, а также силовая власть в виде подчиненных дружин. Выборная власть временная, а миссионеры обещали вечную власть от их библейского бога. Чтобы не допустить отзыва и смены власти князья задействовали силовую власть дружин, с помощью которой физически (огнём и мечом) уничтожали всех сторонников власти КРУГА. Сейчас мы знаем эту проблему и можем её устранить путём разделения властей. Из КОБ мы знаем 6-ть приоритетов, в том числе приоритетов власти. ЗНАНИЕ - СИЛА!

Главное в обществе не ВЫБОРЫ, а ОТЗЫВ, который возможен только при Круговой иерахии - у избирателей больше власти, чем у избранных! Вы это сами не хотите понять и признать или хотите, чтобы другие поняли и приняли за основу свое жизнедеятельности.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Не совсем ясно, 10 человек могут договорится и принять совместное решение, ну 100 человек тоже наверное могут, ну а вот дальше как: тысячи, десятки тысяч, миллионы, как они между собой договариваться будут?

Вы наверное не поняли о чем идет речь. На уровне сотен решают сотники, а не сотни. На уровне районов решает круг глав городов и районов, а не десятки тысяч. Главу всего общества избирают и отзывают не миллионы, а главы регионов. Ситема строится на том, что ЛУЧШИЕ ВЫБИРАЮТ ЛУЧШИХ, а не толпа.

Почитайте Н. Макиавелли, если опыт предков не указ.
Охлократия - когда в выборах и принятии важнейших решений принимают все граждане толпой (как у нас сейчас).
Демократия - когда в выборах и принятии решений принимает только демос - представители родов (десятники).
Арий-сто-кратия - когда это делают сотники (арий-сто-краты)
Власть патрициев (от Патрия - Отечество) - когда это делают патриоты (носители духа Отечества).

[ПОГОЖ]

С внедрением охлократии - вече - началось падение Новгородской республики, а ещё раньше, отказавшись от Демократии пала Афинская республика.

Так может сказать только тот, кто не знает настоящего Вече (копы, круга, совета). Вы говорите о собраниях толпы, которые организовывались сверху после крещения и только назывались "вече" по слову, но не по понятиям. В Афинской республике откатывалась технология подмены понятий и сути народовластия.

Цитата:Сообщение от НАНОТЕХНИК
В торе, тору они уважают. тора-пятикнижие моисея.
а библия включает в себя 77 книг ветхого и нового заветов.

Спасибо что про Библию напомнили. Протестантская имеет 66 книг, православная 77.

Можно написать ещё и 78 книгу более ПРАВильную и более ПРАВославную. Так поступили иеговисты. Они заменили в Библии умолчания на оглашение имени Иегова. Мы же заменим умолчание на имя Рода и его ипостасей Сварога, Перуна и Световида.

Первая заповедь: "Возлюби Бога твоего НАРОДА по имени РОД...."
Вторая заповедь: Возлюби ближнего твоего народа, прославляющего Сварога, Перуна и Световида.........".
Дополнение:
"Не поклоняйся чужим богам - они сеть для тебя. Кто будет говорить именем чужих богов убей. Если кто из братьев твоих пойдет в след чужих богов - побей камнями. Так вытравишь заразу из среды твоей" и т.д. по тексту всей Библии от старого до нового заветов.

Как вы думаете, кто будет после этого кричать о фатальных ошибках в Библии? Сейчас они ведут себя подобно вору, который раньше обокрал всех до последней нитки, а сейчас кричит - хватит воровать, давайте соблюдать право священной частной собственности. После "78 книги" или Библию признают экстремистской литературой или будет восстановлена Воля Рода, как на небе, так и на земле.

[Барбатос]

Сообщение от ПОГОЖ

Можно написать ещё и 78 книгу более ПРАВильную и более ПРАВославную. Так поступили иеговисты. Они заменили в Библии умолчания на оглашение имени Иегова. Мы же заменим умолчание на имя Рода и его ипостасей Сварога, Перуна и Световида.

Так уже всё написано! Существует множество апокрифических писаний которые не вошли в канон. Бог библейский имеет много имён. Саваоф, Адонай, например. В скором времени, возможно, какие-нибудь адонайцы появятся.

Сообщение от ПОГОЖ

Первая заповедь: "Возлюби Бога твоего НАРОДА по имени РОД...."
Вторая заповедь: Возлюби ближнего твоего народа, прославляющего Сварога, Перуна и Световида.........".
Дополнение:
"Не поклоняйся чужим богам - они сеть для тебя. Кто будет говорить именем чужих богов убей. Если кто из братьев твоих пойдет в след чужих богов - побей камнями. Так вытравишь заразу из среды твоей" и т.д. по тексту всей Библии от старого до нового заветов.

Как вы думаете, кто будет после этого кричать о фатальных ошибках в Библии? Сейчас они ведут себя подобно вору, который раньше обокрал всех до последней нитки, а сейчас кричит - хватит воровать, давайте соблюдать право священной частной собственности. После "78 книги" или Библию признают экстремистской литературой или будет восстановлена Воля Рода, как на небе, так и на земле.

Верно, религия существует для того, чтобы управлять толпой, быдлом.
Но вера и религия понятия разные.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Барбатос

Так уже всё написано! Существует множество апокрифических писаний которые не вошли в канон. Бог библейский имеет много имён. Саваоф, Адонай, например. В скором времени, возможно, какие-нибудь адонайцы появятся..

И "78 книга тоже" написана? Дайте, почитать.

[Барбатос]

Сообщение от ПОГОЖ

И "78 книга тоже" написана? Дайте, почитать.

Выбирайте: Апокалипсис Иоанна, Апокалипсис Петра, Евангелие от Петра, Евангелие от Фомы, Евангелие от Ессеев, Евангелие от Филиппа, Протоевангелие от Иакова, Евангелие Никодима, Послание ап. Варнавы, Книга Еноха, 4-царств.
Номерацию можете сами присвоить.

[Verr]

Сообщение от ПОГОЖ

Главное в обществе не ВЫБОРЫ, а ОТЗЫВ, который возможен только при Круговой иерахии - у избирателей больше власти, чем у избранных! Вы это сами не хотите понять и признать или хотите, чтобы другие поняли и приняли за основу свое жизнедеятельности.

У избирателей (каждого в отдельности) власти меньше, чем у избранного. И объединиться для отзыва они не могут - объединяющая структура и есть этот отзываемый.

Главу всего общества избирают и отзывают не миллионы, а главы регионов. Ситема строится на том, что ЛУЧШИЕ ВЫБИРАЮТ ЛУЧШИХ, а не толпа.

А что делать, если этот глава общества действует в интересах глав регионов в ущерб рядовым гражданам? У глав никаких мотивов для его отзыва нет - им хорошо. У нижестоящих нет никаких мотивов для отзыва глав - ведь свою работу они правильно делают.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Verr

У избирателей (каждого в отдельности) власти меньше, чем у избранного. И объединиться для отзыва они не могут - объединяющая структура и есть этот отзываемый.
А что делать, если этот глава общества действует в интересах глав регионов в ущерб рядовым гражданам? У глав никаких мотивов для его отзыва нет - им хорошо. У нижестоящих нет никаких мотивов для отзыва глав - ведь свою работу они правильно делают.

Это сообщения типичный пример увода в прямо противоположную сторону.

Вы пишите о пирамидальной иерархии, при которой у нижестоящего слоя по отношении к вышестоящему власти нет, а только видимость.
Я пишу о круговой Иерархии, при которой у избирателей власти больше, чем у избранных представителей.

Видно это вам не надо, "вы только создаете видимость и хорошо с этим справляетесь".

[Verr]

Вы пишите о пирамидальной иерархии, при которой у нижестоящего слоя по отношении к вышестоящему власти нет, а только видимость.
Я пишу о круговой Иерархии, при которой у избирателей власти больше, чем у избранных представителей.

Я пишу про то, что любая круговая - неизбежно достаточно быстро перерастёт в пирамидальную. Потому как типичный человек - эгоист. Или пусть даже не эгоист, но свои родные ему всяко ближе, чем какие-то там избиратели.
Поэтому на нижних уровнях оно вполне работает (пока семья с избирателями совпадает), а выше - нихрена.
Поэтому данная система - не годится.

[Dan]

Сообщение от Verr

Я пишу про то, что любая круговая - неизбежно достаточно быстро перерастёт в пирамидальную. Потому как типичный человек - эгоист. Или пусть даже не эгоист, но свои родные ему всяко ближе, чем какие-то там избиратели.
Поэтому на нижних уровнях оно вполне работает (пока семья с избирателями совпадает), а выше - нихрена.
Поэтому данная система - не годится.

Вы расскажите о порочности Круговой системы швейцарцам или датчанам, норвежцам или шотландцам, а чтобы далеко не ездить - донским или волжским казакам ...

="любая круговая - неизбежно достаточно быстро перерастёт в пирамидальную"=
- Круговая система общественного устройства исторического казачества восходит ко 2-му тысячелетию до н.э., ... и пока нет признаков к "перерастанию"....

У швейцарцев конфедерация и демократическое устройство утвердилось всего лишь 600 лет назад, но пока никаких сдвигов в сторону кастового общества (пирамиды) у них тоже не наблюдается.

Последняя Демократия у нас закончилась именно в 14 веке, когда вожди враждующих племён только усаживались за Круглый стол в горной Гельвеции (Швейцарии).

С тех пор над нами непрестанно экспериментируют - Опричнина, Смута, дворцовые перевороты, две глобальные катастрофы (революции 17-го и 90-х) и вот уже 500 лет правит бал её "величество" пирамида!

[Verr]

Сообщение от Dan

Вы расскажите о порочности Круговой системы швейцарцам или датчанам, норвежцам или шотландцам, а чтобы далеко не ездить - донским или волжским казакам ...

Ну и как помог Круг казакам в деле защиты от большевиков? А Пирамида у прибалтов или поляков смогла удержаться значительно дольше...

У швейцарцев конфедерация и демократическое устройство утвердилось всего лишь 600 лет назад, но пока никаких сдвигов в сторону кастового общества (пирамиды) у них тоже не наблюдается.

Это потому, что они никому нафиг не нужны. Любой швейцарец, который хочет большего, чем рулить своим аулом в горах - уезжает для этого в соседнюю страну.

Сообщение от ПОГОЖ

Если вам не нравиться пирамидальная или круговая иерархия, то опишите свою иерархию, которая "годится". Плевать на все и бороться со всеми много ума не надо.

Вообще иерархию нафиг. Нужно не передавать кому-то власть (потому что назад можно и не вернуть), а нанимать работника для исполнения чётко указанных обязанностей.

В кругу самых отъявленных эгоистов, жуликов и паразитов, избранным главным станет только тот, кто лучше всех выражает общие интересы круга этих лиц, т.е. меньший эгоист, жулик и паразит. Эгоисты не будут терпеть над собой того, кто эгоистичней их самих. Паразиты не будут над собой терпеть над собой того, кто собирается паразитировать на них самих.

Угу, кто-то их спрашивать будет, согласны они или нет
Посмотри на историю - просто однажды один из них подминает под себя других, а кого не удалось - просто ликвидирует. Или у него так и не получается и живут без явно выраженного лидера (типа как в англии королева - корону носит, но ничем не управляет)

[Dan]

Сообщение от Verr

Ну и как помог Круг казакам в деле защиты от большевиков? А Пирамида у прибалтов или поляков смогла удержаться значительно дольше...

До последнего с большаками воевали именно казаки плечом к плечу с элитой офицерства. И вообще, ещё с до Смутных времён казаки являлись оплотом Российских пределов. И с нерадивыми царями и их окружением боролись, в основном, казаки - С.Разин, Е.Пугачев и др.
Но речь о Соборности, об Общине, к-ую сохранили только казаки, в наших пределах, и в Канаде, и в Австралии ... причем в чужих пределах они живут более, чем зажиточно.

Поляки? прибалты? - никогда они не были суверенными, и не будут!
А вот финны, отделившись от инфицированной маргинальной заразой России, взяли курс на Круг, и потому теперь живут зажиточно, и суверенно!

Это потому, что они никому нафиг не нужны.

Как раз наоборот, швейцарцам нахрен не нужны инакомыслящие, потому гражданство там дают только через 10 лет испытательного срока.
Причём решение принимается не чинарями, а Общиной, т.е. Кругом.
Как бы мне хотелось, чтобы мы тоже "нафиг не нужны" были арабо-семитской заразе, маргиналам со всего Мира, наводнившим наши пределы, установившим у нас подобие каганата - вертикальной пирамиды.

Вообще иерархию нафиг. Нужно не передавать кому-то власть (потому что назад можно и не вернуть), а нанимать работника для исполнения чётко указанных обязанностей.

Согласен, просто надо слово "власть" забыть - ведь из власти у нас сделали культ, навязали нам ханские устои.
В Новгородской республике был посадник - управленец, только и всего, такой же Гражданин, как и другие. У казаков до сих пор такой уклад, атаман прежде всего казак, Общинник, а уж потом атаман.
Поэтому мы и не помним имен президентов и премьеров Дании, Швейцарии, Норвегии и др. - они управленцы, менеджеры, а не ханы или самодержцы.

...как в англии королева - корону носит, но ничем не управляет

По моему твёрдому убеждению, демократия Британии и США - показушная, мнимая, несмотря на формальное наличие институтов и атрибутов.
Совершенно очевидно, что геополитику определяют кланы тандема ястребов англо-саксов и банкиров "гномов".
Монархия же - традиция, - морковка для британцев, чем бы дитя ни тешилось ... .

[ПОГОЖ]

Сообщение от Verr

................................................................ Вообще иерархию нафиг. Нужно не передавать кому-то власть (потому что назад можно и не вернуть), а нанимать работника для исполнения чётко указанных обязанностей.

"Вообще иерархию нафиг?"

- Нафиг, так нафиг! Не в словах дело, а в сященной круговой системе найма (выбора и отзыва, назначения и отзыва, выдвижения и отзыва) руководителей (директоров, глав, атаманов) на каждом уровне общественной организации: сверху от десятков и сотен граждан, местных и региональных союзов (общинных объединений) и до всего гражданского общества в целом.

Здесь проблема в организации и самоорганизации первых двух уровней объединений - десяток и сотен, еще конкретнее - пробуждение от спячки основных организаторов "десятников" и "сотников". Без них это МЕРО-приятия вообще практически не возможно.

Чтобы сагитировать, заставить поверить 90-95% населения, верующего чужеродным миссионерам, комиссарам и резидентам, нам нужно иметь не меньше авторитета, денег и СМИ, чем у них, что не реально. Этот авторитет, и даже больший, есть у десятников и сотников, а большие деньги и массовые СМИ для побуждения своих близких им не нужны.

Пока нет необходимых объединений, роль выборных (назначаемых Кругом) руководителей могут на себя взять исполняющие обязанности руководитей (общинных, местных, региональных и общественных). Исполняющие обязанности могут быть выдвинуты инициативной группой или сами принять на себя эти обязанности до проведения полноправного Круга соотвествующего уровня.

нанимать работника для исполнения чётко указанных обязанностей.

Чёткие обязанности исполняющих обязанности - организация круговой системы на его земле (территории) совпадают с интересами и чувством долга самого человека. Права и отвественность исполняющего даются свыше от Духа на-РОДА. Больше никто ему таких прав дать не может и никто не может привлечь к отвественности.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Verr

Я пишу про то, что любая круговая - неизбежно достаточно быстро перерастёт в пирамидальную. Потому как типичный человек - эгоист. Или пусть даже не эгоист, но свои родные ему всяко ближе, чем какие-то там избиратели.
Поэтому на нижних уровнях оно вполне работает (пока семья с избирателями совпадает), а выше - нихрена.
Поэтому данная система - не годится.

Если вам не нравиться пирамидальная или круговая иерархия, то опишите свою иерархию, которая "годится". Плевать на все и бороться со всеми много ума не надо.

В кругу самых отъявленных эгоистов, жуликов и паразитов, избранным главным станет только тот, кто лучше всех выражает общие интересы круга этих лиц, т.е. меньший эгоист, жулик и паразит. Эгоисты не будут терпеть над собой того, кто эгоистичней их самих. Паразиты не будут над собой терпеть над собой того, кто собирается паразитировать на них самих.

Может быть вы и с этим будете спорить? Знаю будете, если вам выгодна пирамида, а не круг!