форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Реализация КОБ в жизни

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 31.03.2010, 22:46
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
Сообщение от Evgeniy
Что бы 80% безопасности было Российской НЕОБХОДИМО поднять таможенные пошлины на ввоз продуктов питания , а что бы продукты питания не подорожали ДОТИРОВАТЬ с/х.И тогда деревни возродятся и прод.безопасность будет.Но об этом конечно думать не надо-лишнее это , взятки и корупция.
Это конструктив для России о котором было написано раньше.
Это не конструктив а дурь. Потому как от ввода пошлин продукты станут только дороже. Ведь все дотации и пошлины - будет оплачивать рядовой гражданин. И с завистью смотреть за границу на соседей, у которых тот же продукт в разы дешевле. А железный занавес уже не восстановишь. Так что самоедство это.
Кроме того, безопасность в нашем климате даже такими мерами не обеспечишь - в холодный год урожай может тривиально не вырасти вообще.
Растить продукты надо там, где оно хорошо растёт. а чтобы соседи не помешали - объяснять надо что следует делать?
__________________
2% людей дyмает, 3% дyмает, что дyмает, 95% лyчше yмpyт, чем бyдyт дyмать.
Б.Ш.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.04.2010, 09:29
Булатов Алексей Булатов Алексей вне форума
гость
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 630
Булатов Алексей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Verr Вы не совсем правы!
Повышение таможенных пошлин для сбалансирования цен на внешнем и внутреннем рынке это не дурь. Но в текущей концепции, когда повышение пошлин сразу приведет и к повышению цен на внутреннем рынке однозначно дурь!
То есть повышение пошлин должно идти совместно с программой снижения издержек в сельском хозяйстве!
А сейчас ситуация смешная до безобразия они покупают у нас солярку, на этой солярке сеют и пашут, и выход продукции у них дешевле чем у нас!
Я общался с одним очень именитым экономистом, который мне популярно доказал, что так называемая "Зона рискованого земледелия" в экономической модели, это всего лишь еще один риск, при чем с не таким уж и большим повышающим коэфицентом, как это принято считать!
И у них бывают засухи, смерчи и прочие форс мажорные обстоятельства!

То есть у нас в холодный год может не вырасти вообще у них в жаркий год может не вырасти вообще. А организация в тропиках постоянного капельного полива, это достаточно дорогое удовольствие для которого, придеться айсберги с северного и южного полюсов для этого дела такскать

Да и вообще если исходить из концепции, что выращивать лучше всего там, где это лучше растет, то тогда и жить лучше всего там где проще живеться! Нафиг из россии всем, кто не занимаеться добычей углеводородов! И выполним программу "Железной леди" как можно быстрей! Тем самым поможем построить модель толпоэлитарного общества, описаного в Мировой Экономике, куда Россия ну не как вписаться не может!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.04.2010, 10:41
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
А сейчас ситуация смешная до безобразия они покупают у нас солярку, на этой солярке сеют и пашут, и выход продукции у них дешевле чем у нас!
А как иначе? Где теплее - там дешевле. Повезло им с климатом - что тут поделаешь?
А если техника 2/3 года просто стоит и ржавеет потому что зима - то как тут издержки снизишь?
Цитата:
который мне популярно доказал, что так называемая "Зона рискованого земледелия" в экономической модели, это всего лишь еще один риск, при чем с не таким уж и большим повышающим коэфицентом, как это принято считать!
Риск как таковой действительно не слишком велик - раз в 5-10 лет нихрена не вырастает - это 10-20%, вполне приемлемо.
Но вот с тем, что при тех же трудозатратах урожай стабильно меньше - это не обойдёшь.
Цитата:
А организация в тропиках постоянного капельного полива, это достаточно дорогое удовольствие для которого, придеться айсберги с северного и южного полюсов для этого дела таскать
Ну, сделать солнечный дистиллятор дело несложное, вода как таковая почти всюду есть, только зачастую соль убрать требуется.
Цитата:
Да и вообще если исходить из концепции, что выращивать лучше всего там, где это лучше растет, то тогда и жить лучше всего там где проще живеться! Нафиг из россии всем, кто не занимаеться добычей углеводородов! И выполним программу "Железной леди" как можно быстрей!
Собственно почему нет? Вот у меня 2/3 квартплаты - за отопление (да и толстые стены дома - они для того же), а собственно чем я таким занимаюсь, чего нельзя делать в более тёплом месте?
Только методы должны быть выгодные для нас а не для них...
__________________
2% людей дyмает, 3% дyмает, что дyмает, 95% лyчше yмpyт, чем бyдyт дyмать.
Б.Ш.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.04.2010, 11:05
Булатов Алексей Булатов Алексей вне форума
гость
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 630
Булатов Алексей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

А как иначе? Где теплее - там дешевле. Повезло им с климатом - что тут поделаешь?
А если техника 2/3 года просто стоит и ржавеет потому что зима - то как тут издержки снизишь?


Наши издержки не в ржавении техники, а в чиновниках. Как мне сказал один строитель, что если чиновников растрелять через одного то себестоимость строительства будет 400 долларов за метр с хорошей нормой прибыли а если из 3 двоих то 200. В сельском хозяйстве таже фигня! У них техника ржаваеет не меньше нашего, и тоже стоит достаточно по многу!


Риск как таковой действительно не слишком велик - раз в 5-10 лет нихрена не вырастает - это 10-20%, вполне приемлемо.
Но вот с тем, что при тех же трудозатратах урожай стабильно меньше - это не обойдёшь.


Только примените поправочный коэфицент на размер территории, потому что термин "Ничего не вырастит" слишком уж не правильный. Не вырастит, какая то культура в какой то зоне! а это не 10-20% а 5-10%


Ну, сделать солнечный дистиллятор дело несложное, вода как таковая почти всюду есть, только зачастую соль убрать требуется.

Ну при небольшой термоядерной станции под боком, этот процесс будет еще эфективней!
Да и поливать дистилированной водой, дело не благородное, деревья будут довать дистилированные продукты


Собственно почему нет? Вот у меня 2/3 квартплаты - за отопление (да и толстые стены дома - они для того же), а собственно чем я таким занимаюсь, чего нельзя делать в более тёплом месте?
Только методы должны быть выгодные для нас а не для них...



Ну нет так нет, это Ваше личное право! Зачем вот только вы с такими намерениями пишете на данном форуме? Когда Вам нужно поддерживать всеми силами план ГП
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.04.2010, 12:51
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
Как мне сказал один строитель, что если чиновников растрелять через одного то себестоимость строительства будет 400 долларов за метр с хорошей нормой прибыли а если из 3 двоих то 200.
Это вопрос для другой темы. Но если кратко - если расстрелять, то кто квартиры купит? Сейчас производительность труда такая, что 90% населения обречены только потреблять нихрена не делая.
Цитата:
У них техника ржаваеет не меньше нашего, и тоже стоит достаточно по многу!
Меньше - у них зима короче.
Цитата:
Не вырастит, какая то культура в какой то зоне! а это не 10-20% а 5-10%
В этом году одна не вырастет, в следующем - другая. Но что-то не вырастет обязательно.
Цитата:
Да и поливать дистилированной водой, дело не благородное, деревья будут довать дистилированные продукты
Не обязательно опреснять на 100%
Цитата:
Зачем вот только вы с такими намерениями пишете на данном форуме? Когда Вам нужно поддерживать всеми силами план ГП
Будущего для меня в плане ГП не предусмотрено - поэтому нафиг его
__________________
2% людей дyмает, 3% дyмает, что дyмает, 95% лyчше yмpyт, чем бyдyт дyмать.
Б.Ш.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 01.04.2010, 13:10
Аватар для boralexx
boralexx boralexx вне форума
участник
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: :D Недоступно, и слава Богу
Сообщений: 1,047
boralexx на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
Сообщение от Verr Посмотреть сообщение
В этом году одна не вырастет, в следующем - другая. Но что-то не вырастет обязательно.
А что-то обязательно выратет. Боже, как я устал от неудачников. Боже, тебе самому не противно? Да? Так я и думал...

Вкратце поясню: пока одни находят причины не делать, другие ищут способы и делают (векторы целей перпендикулярны). Виноват в итоге кто? Ну конечно не тот, кто кверху пузом на диване ищет виноватого.
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.04.2010, 15:55
Аватар для boralexx
boralexx boralexx вне форума
участник
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: :D Недоступно, и слава Богу
Сообщений: 1,047
boralexx на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Нельзя так просто ветку бросать, посему вот вам отвальная: отличная статья. Думаю, сторонникам идеи Родовых Поместий она понравится, а на противников я кладу прибор, пока не повзрослеют.
На евгения кладу прибор особо, жаль не прочитаю его ответа о том, как я струсил, и ни одного толкового ответа дать не смог Я выбираю позитив вместо лая человекообразных собак, тем более весна на дворе. Хорошо, мля!
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.04.2010, 02:58
Аватар для Сергей88
Сергей88 Сергей88 вне форума
был не раз
 
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 16
Сергей88 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
Сообщение от Verr Посмотреть сообщение
А как иначе? Где теплее - там дешевле. Повезло им с климатом - что тут поделаешь?
А если техника 2/3 года просто стоит и ржавеет потому что зима - то как тут издержки снизишь?
Риск как таковой действительно не слишком велик - раз в 5-10 лет нихрена не вырастает - это 10-20%, вполне приемлемо.
Но вот с тем, что при тех же трудозатратах урожай стабильно меньше - это не обойдёшь.
Ну, сделать солнечный дистиллятор дело несложное, вода как таковая почти всюду есть, только зачастую соль убрать требуется.
Собственно почему нет? Вот у меня 2/3 квартплаты - за отопление (да и толстые стены дома - они для того же), а собственно чем я таким занимаюсь, чего нельзя делать в более тёплом месте?
Только методы должны быть выгодные для нас а не для них...
Логично
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:13.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot