форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Реализация КОБ в жизни

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 31.03.2010, 15:32
Evgeniy Evgeniy вне форума
участник
 
Регистрация: 07.12.2009
Сообщений: 358
Evgeniy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
Сообщение от Булатов Алексей Посмотреть сообщение
Какой адрес?
У нас там 150 адресов, в каждой области РФ и в странах СНГ
Есть наши в Германии и Латвии, куда поехать то хотите?

Внимательно прочитай форум анастасийцев про практику РП. Никто из них даже не рассматривает вопрос о жизни в РП и работе на "заводе" ,только о прадаже овощей, меда, так называемый эко-туризм, и т.п. А кто будет строить трактора, дороги , ракеты, собирать компьютеры и т.д. ни слова.

Это Вы мне советуете прочитать внимательно форум на котором я постоянно пишу?

Вы сами уважаемый прочитайте внимательно! И может все таки проснетесь ото сна то наконец?

На счет работы в городе и жизни на земле, то образы просто несколько более далекие. Что бы реализовать генетически заложенный потенциал человека. Это да!
Но при этом многие из наших, работает в городе и живет на земле. Есть те кто от городов отказались, не плохо зарабатывая на саженцах и на продуктах выращенных собственными руками. Единая концепция только в одном, что родовое поместье это будущее!

И вообще Евгений я тоже согласен с Боралексом! Вы не по адресу видимо пришли, вам нужно куда то в другую ветку. (я бы сайт глухослепых Вам посоветовал) и там писать, про свои стратегии с булками на пальмах!
Вы не хотите предложить конструктива для России, все что Вы предлагаете заключаеться в том, что бы на пальмах в Тропиках выращивать урожаи, а нам видимо эти урожаи покупать за деньги от проданной нефти!
Это Ваше право, Вы можете жить, так как угодно Вам
Мы будем строить свои поместья дальше и стараться обеспечить себя самостоятельно!
Не получиться (хотя уже получилось) станем крепче, получиться богаче!
Да где же эти многие кто питается только выращенным самим и ещё работает в городе???
Людей кто проводит все свои выходные в позе рака на даче целые электрички и даже они не полностью себя обеспечивают.
Где те кто питается только выращенным самим и ещё работает в городе???
И чем тебе не нравятся "булки" на дереве???
По поводу 80% безопасности хорошо надо подумать откуда "ноги растут".
Первое по иностранщине - эффективность использования земли в России и в Европе(чем восточнее тем меньше эффективность) будет разная при одинаковом вложение труда и средств http://www.land-in.ru/articles.aspx?id=78 по тойже самой причине по котрой в мос.обл. не вызревает подсолнечник и сахарная свёкла, В агрономии есть закон минимума который гласит " Лимитируещим фактором развития растений является фактор находящийся в минимуме" На русский язык переводится следующим образом- если всё нормально(сбалонсировано питание, предостаточно света,хороший водный режим и т.д.) а тепла мало, то ограничивающим фактором будет тепло(сахарная свёкла не вызреет).
Если посмотреть климатические условия Европы и России то сразу всё станет понятно. Поэтому при прочих равных условиях продукты питания будут дешевле котрые выращенны в Европе, а не в России.
Что бы 80% безопасности было Российской НЕОБХОДИМО поднять таможенные пошлины на ввоз продуктов питания , а что бы продукты питания не подорожали ДОТИРОВАТЬ с/х.И тогда деревни возродятся и прод.безопасность будет.Но об этом конечно думать не надо-лишнее это , взятки и корупция.

Это конструктив для России о котором было написано раньше.

Хочу поехать посмотреть в РП где сами себя обеспечивают и работают в городе.Адрес дай.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 31.03.2010, 22:46
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
Сообщение от Evgeniy
Что бы 80% безопасности было Российской НЕОБХОДИМО поднять таможенные пошлины на ввоз продуктов питания , а что бы продукты питания не подорожали ДОТИРОВАТЬ с/х.И тогда деревни возродятся и прод.безопасность будет.Но об этом конечно думать не надо-лишнее это , взятки и корупция.
Это конструктив для России о котором было написано раньше.
Это не конструктив а дурь. Потому как от ввода пошлин продукты станут только дороже. Ведь все дотации и пошлины - будет оплачивать рядовой гражданин. И с завистью смотреть за границу на соседей, у которых тот же продукт в разы дешевле. А железный занавес уже не восстановишь. Так что самоедство это.
Кроме того, безопасность в нашем климате даже такими мерами не обеспечишь - в холодный год урожай может тривиально не вырасти вообще.
Растить продукты надо там, где оно хорошо растёт. а чтобы соседи не помешали - объяснять надо что следует делать?
__________________
2% людей дyмает, 3% дyмает, что дyмает, 95% лyчше yмpyт, чем бyдyт дyмать.
Б.Ш.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.04.2010, 09:29
Булатов Алексей Булатов Алексей вне форума
гость
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 630
Булатов Алексей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Verr Вы не совсем правы!
Повышение таможенных пошлин для сбалансирования цен на внешнем и внутреннем рынке это не дурь. Но в текущей концепции, когда повышение пошлин сразу приведет и к повышению цен на внутреннем рынке однозначно дурь!
То есть повышение пошлин должно идти совместно с программой снижения издержек в сельском хозяйстве!
А сейчас ситуация смешная до безобразия они покупают у нас солярку, на этой солярке сеют и пашут, и выход продукции у них дешевле чем у нас!
Я общался с одним очень именитым экономистом, который мне популярно доказал, что так называемая "Зона рискованого земледелия" в экономической модели, это всего лишь еще один риск, при чем с не таким уж и большим повышающим коэфицентом, как это принято считать!
И у них бывают засухи, смерчи и прочие форс мажорные обстоятельства!

То есть у нас в холодный год может не вырасти вообще у них в жаркий год может не вырасти вообще. А организация в тропиках постоянного капельного полива, это достаточно дорогое удовольствие для которого, придеться айсберги с северного и южного полюсов для этого дела такскать

Да и вообще если исходить из концепции, что выращивать лучше всего там, где это лучше растет, то тогда и жить лучше всего там где проще живеться! Нафиг из россии всем, кто не занимаеться добычей углеводородов! И выполним программу "Железной леди" как можно быстрей! Тем самым поможем построить модель толпоэлитарного общества, описаного в Мировой Экономике, куда Россия ну не как вписаться не может!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.04.2010, 10:41
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
А сейчас ситуация смешная до безобразия они покупают у нас солярку, на этой солярке сеют и пашут, и выход продукции у них дешевле чем у нас!
А как иначе? Где теплее - там дешевле. Повезло им с климатом - что тут поделаешь?
А если техника 2/3 года просто стоит и ржавеет потому что зима - то как тут издержки снизишь?
Цитата:
который мне популярно доказал, что так называемая "Зона рискованого земледелия" в экономической модели, это всего лишь еще один риск, при чем с не таким уж и большим повышающим коэфицентом, как это принято считать!
Риск как таковой действительно не слишком велик - раз в 5-10 лет нихрена не вырастает - это 10-20%, вполне приемлемо.
Но вот с тем, что при тех же трудозатратах урожай стабильно меньше - это не обойдёшь.
Цитата:
А организация в тропиках постоянного капельного полива, это достаточно дорогое удовольствие для которого, придеться айсберги с северного и южного полюсов для этого дела таскать
Ну, сделать солнечный дистиллятор дело несложное, вода как таковая почти всюду есть, только зачастую соль убрать требуется.
Цитата:
Да и вообще если исходить из концепции, что выращивать лучше всего там, где это лучше растет, то тогда и жить лучше всего там где проще живеться! Нафиг из россии всем, кто не занимаеться добычей углеводородов! И выполним программу "Железной леди" как можно быстрей!
Собственно почему нет? Вот у меня 2/3 квартплаты - за отопление (да и толстые стены дома - они для того же), а собственно чем я таким занимаюсь, чего нельзя делать в более тёплом месте?
Только методы должны быть выгодные для нас а не для них...
__________________
2% людей дyмает, 3% дyмает, что дyмает, 95% лyчше yмpyт, чем бyдyт дyмать.
Б.Ш.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.04.2010, 11:05
Булатов Алексей Булатов Алексей вне форума
гость
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 630
Булатов Алексей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

А как иначе? Где теплее - там дешевле. Повезло им с климатом - что тут поделаешь?
А если техника 2/3 года просто стоит и ржавеет потому что зима - то как тут издержки снизишь?


Наши издержки не в ржавении техники, а в чиновниках. Как мне сказал один строитель, что если чиновников растрелять через одного то себестоимость строительства будет 400 долларов за метр с хорошей нормой прибыли а если из 3 двоих то 200. В сельском хозяйстве таже фигня! У них техника ржаваеет не меньше нашего, и тоже стоит достаточно по многу!


Риск как таковой действительно не слишком велик - раз в 5-10 лет нихрена не вырастает - это 10-20%, вполне приемлемо.
Но вот с тем, что при тех же трудозатратах урожай стабильно меньше - это не обойдёшь.


Только примените поправочный коэфицент на размер территории, потому что термин "Ничего не вырастит" слишком уж не правильный. Не вырастит, какая то культура в какой то зоне! а это не 10-20% а 5-10%


Ну, сделать солнечный дистиллятор дело несложное, вода как таковая почти всюду есть, только зачастую соль убрать требуется.

Ну при небольшой термоядерной станции под боком, этот процесс будет еще эфективней!
Да и поливать дистилированной водой, дело не благородное, деревья будут довать дистилированные продукты


Собственно почему нет? Вот у меня 2/3 квартплаты - за отопление (да и толстые стены дома - они для того же), а собственно чем я таким занимаюсь, чего нельзя делать в более тёплом месте?
Только методы должны быть выгодные для нас а не для них...



Ну нет так нет, это Ваше личное право! Зачем вот только вы с такими намерениями пишете на данном форуме? Когда Вам нужно поддерживать всеми силами план ГП
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 01.04.2010, 12:51
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
Как мне сказал один строитель, что если чиновников растрелять через одного то себестоимость строительства будет 400 долларов за метр с хорошей нормой прибыли а если из 3 двоих то 200.
Это вопрос для другой темы. Но если кратко - если расстрелять, то кто квартиры купит? Сейчас производительность труда такая, что 90% населения обречены только потреблять нихрена не делая.
Цитата:
У них техника ржаваеет не меньше нашего, и тоже стоит достаточно по многу!
Меньше - у них зима короче.
Цитата:
Не вырастит, какая то культура в какой то зоне! а это не 10-20% а 5-10%
В этом году одна не вырастет, в следующем - другая. Но что-то не вырастет обязательно.
Цитата:
Да и поливать дистилированной водой, дело не благородное, деревья будут довать дистилированные продукты
Не обязательно опреснять на 100%
Цитата:
Зачем вот только вы с такими намерениями пишете на данном форуме? Когда Вам нужно поддерживать всеми силами план ГП
Будущего для меня в плане ГП не предусмотрено - поэтому нафиг его
__________________
2% людей дyмает, 3% дyмает, что дyмает, 95% лyчше yмpyт, чем бyдyт дyмать.
Б.Ш.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.04.2010, 13:10
Аватар для boralexx
boralexx boralexx вне форума
участник
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: :D Недоступно, и слава Богу
Сообщений: 1,047
boralexx на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
Сообщение от Verr Посмотреть сообщение
В этом году одна не вырастет, в следующем - другая. Но что-то не вырастет обязательно.
А что-то обязательно выратет. Боже, как я устал от неудачников. Боже, тебе самому не противно? Да? Так я и думал...

Вкратце поясню: пока одни находят причины не делать, другие ищут способы и делают (векторы целей перпендикулярны). Виноват в итоге кто? Ну конечно не тот, кто кверху пузом на диване ищет виноватого.
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.04.2010, 02:58
Аватар для Сергей88
Сергей88 Сергей88 вне форума
был не раз
 
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 16
Сергей88 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Природное земледелие, продовольственная безопасность

Цитата:
Сообщение от Verr Посмотреть сообщение
А как иначе? Где теплее - там дешевле. Повезло им с климатом - что тут поделаешь?
А если техника 2/3 года просто стоит и ржавеет потому что зима - то как тут издержки снизишь?
Риск как таковой действительно не слишком велик - раз в 5-10 лет нихрена не вырастает - это 10-20%, вполне приемлемо.
Но вот с тем, что при тех же трудозатратах урожай стабильно меньше - это не обойдёшь.
Ну, сделать солнечный дистиллятор дело несложное, вода как таковая почти всюду есть, только зачастую соль убрать требуется.
Собственно почему нет? Вот у меня 2/3 квартплаты - за отопление (да и толстые стены дома - они для того же), а собственно чем я таким занимаюсь, чего нельзя делать в более тёплом месте?
Только методы должны быть выгодные для нас а не для них...
Логично
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:12.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot