форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 1-3й Приоритеты

Важная информация

1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 23.03.2010, 14:15
foton foton вне форума
гость
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Недалеко от леса
Сообщений: 802
foton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
"в 1930 году Курт Гёдель доказал две теоремы, которые в переводе с математического языка на человеческий означают примерно следующее: любая система аксиом, достаточно богатая, чтобы с её помощью можно было определить арифметику, будет либо не полна, либо противоречива... неполная система - это значит, что в системе можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы нельзя ни доказать, ни опровергнуть... противоречивая - это значит, что можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы можно и доказать, и опровергнуть..."
Целиком и полностью. Любая система - или неполна или противоречива. Однако существование всякой системы и доказывает то, что всякая система неполна. И на более объемлющей системе преобетается доказательность меньшей системы.

Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
"поскольку окружающая нас Природа не содержит таких противоречий - грубо говоря, она не содержит ни одного явления, которое бы можно было одновременно считать и существующим, и несуществующим - в силу этого, понятно, что любая система аксиом описывающая Природу будет неполна - постоянно будут возникать ситуации, которые невозможно исследовать на основании уже существующего набора выявленных законов Природы - это значит, что придётся постоянно выявлять всё новые и новые законы..."
Абсолютно правильно. Целиком и полностью.

Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
"но, "Бог", по определению, есть конечная причина всех причин - с точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о "Боге", делает всю нашу аксиоматику полной"
Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Заметьте, только вы и Вассерман определили для себя Бога, как конечную причину.
заметьте, а ведь Вы врёте... так, как выражение "конечная причина" следует из выражения единобожников "причина всех причин" - то есть, "конечная причина всех причин" - и именно так сказал Вассерман - "конечная причина всех причин"... и т.д., см. цитату Вассермана... но, как мы выяснили, конечной причины для всего быть не может, а значит не может быть "единого Бога" - а значит, "единый Бог" существует только как выдумка... отсюда вопрос - кому и для чего понадобилось выдумывать "единого Бога" и навязывать на основе этой выдумки то - что думать и делать человекам?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.03.2010, 14:42
Древ Древ вне форума
гость
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 1,236
Древ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Апостол Павел сказал: «Все мне позволительно, но не все полезно;
пределов нет. Сказал Древ.
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть..
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.03.2010, 14:51
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Древ Посмотреть сообщение
пределов нет. Сказал Древ.
Вселенная бесконечна.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.03.2010, 14:53
Древ Древ вне форума
гость
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 1,236
Древ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Вселенная бесконечна.
ага, и зубы доски растят волосы
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть..
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.03.2010, 14:54
Древ Древ вне форума
гость
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 1,236
Древ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
пределов нет. Сказал Древ.
В том числе и для роста и развития человека. Древ добавил.
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть..
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 23.03.2010, 18:36
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Древ Посмотреть сообщение
В том числе и для роста и развития человека. Древ добавил.
Хорошо бы иметь ориентир, куда расти и развиваться человеку.

Вот у "фотона" Единого Бога не существует, а существует природа, ну и куда в этом случае расти человеку?

У меня существует Единый Бог- Абсолютное Совершенство обладающее полной и истинной картиной мироздания, это и есть для меня ориентир.
Так как Бог безконечен то и я в своём росте и развитии безконечен, единственное моё ограничение: выше Бога мне не стать.

Почему Бог Един? почему не может быть несколько?
Может ли существовать несколько центров управления одним и тем же объектом?
Первый и главнейший принцип управления- единовластие.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.03.2010, 00:23
Барбатос Барбатос вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2010
Адрес: республика Крым
Сообщений: 749
Барбатос на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Вселенная бесконечна.
Вы считаете, что вселенная одна?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.04.2010, 21:15
Мистик Мистик вне форума
частый гость
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщений: 33
Мистик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Есть ли Бог?

Это у себя спроси, потом у него спроси.
Если искреним будет вопрос, ответ будет.
Этот вопрос не коллективным голосование решается.

И что от этого зависит?
От этого зависит как жизнь твоя повернётся и как жить ты будеш.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.04.2010, 17:13
Барбатос Барбатос вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2010
Адрес: республика Крым
Сообщений: 749
Барбатос на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Мистик Посмотреть сообщение
Есть ли Бог?

Это у себя спроси, потом у него спроси.
Если искреним будет вопрос, ответ будет.
Этот вопрос не коллективным голосование решается.

И что от этого зависит?
От этого зависит как жизнь твоя повернётся и как жить ты будеш.
Как этот пиар уже надоел!
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 18.04.2010, 09:00
Мистик Мистик вне форума
частый гость
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщений: 33
Мистик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Барбатос Посмотреть сообщение
Как этот пиар уже надоел!
непонял . Что Вы сказать хотели ?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 01.05.2010, 14:22
Барбатос Барбатос вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2010
Адрес: республика Крым
Сообщений: 749
Барбатос на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Мистик Посмотреть сообщение
непонял . Что Вы сказать хотели ?
Да что тут непонятного? Постоянно я слышу: "спроси у него". У кого и каким образом я что-то должен спрашивать?
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 27.04.2010, 14:04
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

"Надо есть! Надо-ели-и-и!!" - из словаря детского сада.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 28.04.2010, 04:11
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Говорят: Информация не может распространяться без материального носителя. У меня вопрос: А может ли некая информация быть носителем для другой информации?
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 28.04.2010, 21:14
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Думается, так или иначе кобовцы придут к пониманию необходимости осмысления нулевого приоритета, в основе которого мистическое знание о мире.

Упрощенный взгляд на религию как на нечто созданное некими группами людей, желающими обрести власть, в конечном счете сыграет злую шутку с теми, кто придерживается такого взгляда.

Так называемый ветхозаветный бог (он же еврейский бог) сумел покорить этот мир за несколько тысяч лет целенаправленной деятельности, и на сегодняшний день мир находится под его полным контролем. Всякий, кто не понимает сего обстоятельства, обречен в конце концов на поражение в борьбе со зримыми проявлениями указанного господства, ибо не понимает первопричины, а стало быть и не стремится устранить ее.

До тех пор, пока в этом мире значимо поклонение ветхозаветному богу, пока главенствует иудео-христианское мировоззрение (внедренное в мир таким богом), его сила и влияние велики. Именно глобальное поклонение этому богу в разных формах обеспечивает содержание мироустройства в том состоянии, которого добился и добивается паразитирующий еврейский бог.

Никакие компромиссы тут не помогут, сделки и хитрости не будут успешны. Все они будут оборачиваться в итоге тотальным поражением борцов с проявлениями господства ветхозаветного бога.
Единственное средство борьбы - бескомпромиссность. Отказ от лукавых игр, ибо лукавство - это один из важнейших инструментов еврейского бога для контроля над людьми. Напомню изобличающее высказывание Христа в адрес иудеев: род лукавый и прелюбодейный.

Только с прекращением поклонения ветхозаветному богу у человечества есть шанс освободиться от его господства, переосмыслить мироустройство и создать новое мировоззрение, способное ориентировать людей на достойную жизнь разумных существ, и защитить их от рецидивов порабощения паразитическим богами.

Знакомые с библейской традицией прекрасно знают, что для еврейского бога наш мир сродни животноводческой ферме, где люди - это овцы, которых пасут богоизбранные пастыри.
Задача же противников такого бога состоит в том, чтобы людей сделать людьми, избавить их от овечьих шкур, в которые их принудительно погрузили, сделав безропотным стадом рабов, предназначенных для паразитирования ветхозаветного бога и его сонма паразитических сущностей.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 23.03.2010, 20:55
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 994
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Древ Посмотреть сообщение
пределов нет. Сказал Древ.
Неужели дозволено все? Даже в беспредельном мире есть рамки разумности, все имеет меру, которую нужно знать.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 23.03.2010, 22:05
foton foton вне форума
гость
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Недалеко от леса
Сообщений: 802
foton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Неужели дозволено все? Даже в беспредельном мире есть рамки разумности, все имеет меру, которую нужно знать.
дозволено ли единобожникам не определившим существование "единого Бога" говорить об этом "Боге" так, как будто единобожники уже определили "Его" существование? из этой темы, мы видим, что дозволено... дозволено ли нам разоблачать во лжи таких единобожников - мы, так же, видим - что дозволено... так кто дозволяет тогда в этой теме? а дозволяют себе и друг другу человеки... ведь в этом и Истина - во взаимодействии множества живых существ... просто, кто-то из взаимодействующих пытается воздействовать на других выдавая ложь за правду - говоря о неопределённом "едином Боге" так, как будто он уже существует... причём, эти "кто-то" упорно игнорируют данное обстоятельство и думают, что таким образом могут заболтать эту правду...
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 23.03.2010, 22:24
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
дозволено ли единобожникам не определившим существование "единого Бога" говорить об этом "Боге" так, как будто единобожники уже определили "Его" существование? из этой темы, мы видим, что дозволено... дозволено ли нам разоблачать во лжи таких единобожников - мы, так же, видим - что дозволено... так кто дозволяет тогда в этой теме? а дозволяют себе и друг другу человеки... ведь в этом и Истина - во взаимодействии множества живых существ... просто, кто-то из взаимодействующих пытается воздействовать на других выдавая ложь за правду - говоря о неопределённом "едином Боге" так, как будто он уже существует... причём, эти "кто-то" упорно игнорируют данное обстоятельство и думают, что таким образом могут заболтать эту правду...
Вы верите в не существование Единого Бога.

Цитата:
Истина - во взаимодействии множества живых существ
Кто управляет этим взаимодействием?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 23.03.2010, 22:42
foton foton вне форума
гость
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Недалеко от леса
Сообщений: 802
foton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Кто управляет этим взаимодействием?
как обычно - читайте и анализируйте внимательно сообщение на которое отвечаете вопросом - и прочитаете ответ на свой вопрос...
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 23.03.2010, 23:03
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,129
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Уточню, кто управляет взаимодействием множества живых существ на земле?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 24.03.2010, 08:54
Древ Древ вне форума
гость
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 1,236
Древ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Даже в беспредельном мире есть рамки разумности, все имеет меру, которую нужно знать.
в соответствии с концепцией монорелигий меру всего не может знать никто. В этом их предел и ограничение в росте и развитии личности. Любой предел, будучи раз поставленным, уже является ограничением. А дальше уже каждый человек сам спускает для себя планку скатываясь с различной степенью в быдло. Слова о том, что просто планку надо поднимать выше - не канают, сами понимаете.
__________________
Есть пули в нагане и надо успеть сразиться с врагами и песню допеть..
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 25.03.2010, 07:53
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 994
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Древ Посмотреть сообщение
в соответствии с концепцией монорелигий меру всего не может знать никто. В этом их предел и ограничение в росте и развитии личности. Любой предел, будучи раз поставленным, уже является ограничением. А дальше уже каждый человек сам спускает для себя планку скатываясь с различной степенью в быдло. Слова о том, что просто планку надо поднимать выше - не канают, сами понимаете.
"-О великий мудрец, скажи, как найти истину?
- Соизмеряй все с пользой.
- Но ведь что-то есть полезное для меня и не полезное для другого?
- Не путай пользу с выгодой. Настоящая польза не ущемляет ничьих интересов, она равно полезна для всех живых существ. Когда найдешь такую пользу, тогда и прикоснешься к истине."
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 23.03.2010, 20:35
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 994
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
заметьте, а ведь Вы врёте... так, как выражение "конечная причина" следует из выражения единобожников "причина всех причин" - то есть, "конечная причина всех причин" - и именно так сказал Вассерман - "конечная причина всех причин"... и т.д., см. цитату Вассермана... но, как мы выяснили, конечной причины для всего быть не может, а значит не может быть "единого Бога" - а значит, "единый Бог" существует только как выдумка... отсюда вопрос - кому и для чего понадобилось выдумывать "единого Бога" и навязывать на основе этой выдумки то - что думать и делать человекам?
Причина всех причин не является конечной причиной. Причина всех причин является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной - вот все, что мы можем знать. Если единая картина мира слагается математически непротиворечиво, тогда она представляет собой Единое Целое с бесконечностями внутрь и вне. Но ЦЕЛОЕ - это ведь БОГ.

Не сравнивайте жизнь с остановкой автобуса. Ничего не прекращается, просто все следует одно из другого.

В бесконечном мире нельзя отрицать всякую возможность и тем более возможность, приближающуюся к бесконечности. Ведь само определение бесконечности открывает все возможности, а вы отрицаете самую разумную.

Нельзя противопоставлять Природу и Бога, ведь это суть одно. Природа - лишь видимая и ощущаемая часть действительности, пространство для получения всякого опыта. Вообразимая и невообразимая Природа составляют Истину, а ведь Истина - Бог.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 23.03.2010, 22:28
foton foton вне форума
гость
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Недалеко от леса
Сообщений: 802
foton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
"в 1930 году Курт Гёдель доказал две теоремы, которые в переводе с математического языка на человеческий означают примерно следующее: любая система аксиом, достаточно богатая, чтобы с её помощью можно было определить арифметику, будет либо не полна, либо противоречива... неполная система - это значит, что в системе можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы нельзя ни доказать, ни опровергнуть... противоречивая - это значит, что можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы можно и доказать, и опровергнуть..."
Целиком и полностью. Любая система - или неполна или противоречива. Однако существование всякой системы и доказывает то, что всякая система неполна. И на более объемлющей системе преобетается доказательность меньшей системы.

Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
"поскольку окружающая нас Природа не содержит таких противоречий - грубо говоря, она не содержит ни одного явления, которое бы можно было одновременно считать и существующим, и несуществующим - в силу этого, понятно, что любая система аксиом описывающая Природу будет неполна - постоянно будут возникать ситуации, которые невозможно исследовать на основании уже существующего набора выявленных законов Природы - это значит, что придётся постоянно выявлять всё новые и новые законы..."
Абсолютно правильно. Целиком и полностью.

Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
"но, "Бог", по определению, есть конечная причина всех причин - с точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о "Боге", делает всю нашу аксиоматику полной"
Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Причина всех причин не является конечной причиной. Причина всех причин является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной - вот все, что мы можем знать.
всё, что мы можем знать по этому поводу - это то, что большинство единобожников употребляют выражение "конечная причина всех причин", а например я, слышу такое впервые - "единственная причина всех причин"... ведь, по сути, в случае причины всех причин, сказать "конечная" - значит уже иметь в виду "единственная" - то есть, если не конечная, то значит и не единственная... то есть, всё что мы можем знать по этому поводу - это то, что такой порожняковый финт - смена слова "конечная" на слово "единственная" - по сути ничего не меняет - исходя из выдуманных единобожных описаний "единого Бога" - его нет и быть не может...
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 25.03.2010, 08:03
Сергей Биомоз Сергей Биомоз вне форума
гость
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 994
Сергей Биомоз на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
всё, что мы можем знать по этому поводу - это то, что большинство единобожников употребляют выражение "конечная причина всех причин", а например я, слышу такое впервые - "единственная причина всех причин"... ведь, по сути, в случае причины всех причин, сказать "конечная" - значит уже иметь в виду "единственная" - то есть, если не конечная, то значит и не единственная... то есть, всё что мы можем знать по этому поводу - это то, что такой порожняковый финт - смена слова "конечная" на слово "единственная" - по сути ничего не меняет - исходя из выдуманных единобожных описаний "единого Бога" - его нет и быть не может...
"До тех пор, пока люди будут общаться пустыми словами, не будет согласия. Как договорятся глухие?"

Бог бесконечен, о какой конечной причине идет речь? Единственная причина - Бог, Он исходит из бесконечности и следует в бесконечность. Абсолютное знание не может быть конечным, так как нет у него границ. Абсолютное знание может быть только единственным, так определяется Истина, а ведь Истина - Бог.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 25.03.2010, 08:37
foton foton вне форума
гость
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Недалеко от леса
Сообщений: 802
foton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
"в 1930 году Курт Гёдель доказал две теоремы, которые в переводе с математического языка на человеческий означают примерно следующее: любая система аксиом, достаточно богатая, чтобы с её помощью можно было определить арифметику, будет либо не полна, либо противоречива... неполная система - это значит, что в системе можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы нельзя ни доказать, ни опровергнуть... противоречивая - это значит, что можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы можно и доказать, и опровергнуть..."
Целиком и полностью. Любая система - или неполна или противоречива. Однако существование всякой системы и доказывает то, что всякая система неполна. И на более объемлющей системе преобетается доказательность меньшей системы.

Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
"поскольку окружающая нас Природа не содержит таких противоречий - грубо говоря, она не содержит ни одного явления, которое бы можно было одновременно считать и существующим, и несуществующим - в силу этого, понятно, что любая система аксиом описывающая Природу будет неполна - постоянно будут возникать ситуации, которые невозможно исследовать на основании уже существующего набора выявленных законов Природы - это значит, что придётся постоянно выявлять всё новые и новые законы..."
Абсолютно правильно. Целиком и полностью.

Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
"но, "Бог", по определению, есть конечная причина всех причин - с точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о "Боге", делает всю нашу аксиоматику полной"
Цитата:
Сообщение от Сергей Биомоз Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от foton Посмотреть сообщение
всё, что мы можем знать по этому поводу - это то, что большинство единобожников употребляют выражение "конечная причина всех причин", а например я, слышу такое впервые - "единственная причина всех причин"... ведь, по сути, в случае причины всех причин, сказать "конечная" - значит уже иметь в виду "единственная" - то есть, если не конечная, то значит и не единственная... то есть, всё что мы можем знать по этому поводу - это то, что такой порожняковый финт - смена слова "конечная" на слово "единственная" - по сути ничего не меняет - исходя из выдуманных единобожных описаний "единого Бога" - его нет и быть не может...
Бог бесконечен, о какой конечной причине идет речь? Единственная причина - Бог...
единственная причина всех причин - это то же самое, что и конечная причина всех причин - потому, что единственная причина всех причин - это значит, что цепочка причин заканчивается на единственной причине - то есть, на конечной причине всех причин... то есть, смена слова "конечная" на слово "единственная" - по сути ничего не меняет - исходя из выдуманных единобожных описаний, "единого Бога" просто нет и быть не может...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:04.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot