Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России

[Булатов Алексей]

"-ар" наверно тоже окончание (булгар, мадьяр), так что общий корень - хаз - каз
Кстати, учитывая замену звуков б/в и у/о - то булг = волг , т.е. булгар - означает просто "житель волги"

И когда вся эта компания вниз по Дону на место нынешней Болгарии (на Днестр) попёрлась - странно было бы, если бы никто по Днепру вверх не завернул.

БУЛГ не как не может быть равно Волг по нескольким причинам, что во время когда Булгары тусовались на волге, Волгу Звали по русски РА река по Хазарске Итиль. Да и созвучнее Булгарам = Булава, то есть Бул это символ власти. Бул созвучно БАЛ, от сюда БАЛканы.
То есть замещение вполне разумное Булгаре на Ба(о)лгаре, потому что они Власть Несущие. Уж не знаю почему они такие.
Хазаре и Казаки, ну совсем разные корни, даже через Гуся (тюрский корень, Каз) тяжело прикрученные. А вот к Казанку, или к Указу, они реально ближе!
И он КАЗак именно тот кто Казом занят! ТО есть как Рыбак, или Моряк

[Verr]

Сообщение от boralexx

Позволю себе не согласиться. В свете анализа деятельности сначала одних, потом других за спиной Сталина, потом третьих - на его костях, никто ничего строить не пытался.

Сначала - пытались. Только почти сразу поняли, что фигня выходит.

У меня давно назрело предложение селить казаков по границам нашей территории. С довольствием и всем необходимым.

А деньги на довольствие и прочее откуда брать? С остального населения? А оно отдаст?

БУЛГ не как не может быть равно Волг по нескольким причинам, что во время когда Булгары тусовались на волге, Волгу Звали по русски РА река по Хазарске Итиль. Да и созвучнее Булгарам = Булава, то есть Бул это символ власти. Бул созвучно БАЛ, от сюда БАЛканы

Волга=влага=вода (только пресная?). Без привязки к конкретной реке. Потому как если другой воды кроме как в реке вокруг нет - нафиг ей какие-то другие названия?

[Булатов Алексей]

Волга=влага=вода (только пресная?). Без привязки к конкретной реке. Потому как если другой воды кроме как в реке вокруг нет - нафиг ей какие-то другие названия?

Ну да она так и переводитьяс как влагу не сущая
А раньше свет рекой была!

[ПОГОЖ]

Сообщение от boralexx

Не вижу причин выделят из человеческого интереса "общечеловеческий" и "национальный", и противопоставлять их друг другу, кроме одной - столкнуть лбами недоумков-адептов, "стравить".

Как противопоставить Вашу фамильную (а равно и национальную) принадлежность вашему желанию (и человеческому праву) жить в соответствии с Вашим представлением "жить по-человечески"?

В чем разница интересов?
По вашей формуле, если правильно понял:
«человеческий» = «общечеловеческий» + «национальный».

Должен быть один интерес: «народный», который единственный обеспечивает человеку, семье, роду, общине, обществу все необходимые условия для жизни и деятельности. Если восстановить великорусов и казаков в перечне народов России, то восстанавливается понятие «РУССКИЙ НАРОД» - все народы России, которые ассимилировали русский образ жизни, строили по этому образу образец великой государственности Руссии.
«Человеческий и общечеловеческий», «Национальный и интернациональный» - это из серии разделяй и властвуй.

Сообщение от Verr

Сначала - пытались. Только почти сразу поняли, что фигня выходит.
А деньги на довольствие и прочее откуда брать? С остального населения? А оно отдаст?

Родина в единстве с Отечеством – источник всех средств на любое довольствие всех и каждого.

Я недавно проводил исследования в небольшой фокус-группе на различение понятий «родина» и «отечество» и их «единства». Более или менее существует общее понятие «родины», а вот с «отечеством» сложнее. Если нет даже единства понятий, то тем более не может быть единство образов и образцов, а также единства действий, без которых нормальная жизнь и деятельность немыслимы.

[Verr]

Сообщение от ПОГОЖ

Родина в единстве с Отечеством – источник всех средств на любое довольствие всех и каждого.

Родина источником средств быть не может - разве что её продавать начать
Источник средств - всегда конкретные люди. И с чего им начать отдавать часть своих не таких уж и больших доходов на жизнь казакам?
Вот если бы как раньше всё это на самообеспечении быть могло... Но теперь с/х источником значимого дохода быть не может.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Verr

Родина источником средств быть не может - разве что её продавать начать
Источник средств - всегда конкретные люди. И с чего им начать отдавать часть своих не таких уж и больших доходов на жизнь казакам?
Вот если бы как раньше всё это на самообеспечении быть могло... Но теперь с/х источником значимого дохода быть не может.

Родина - это мать для своих народов - земля, недра, вода, лес, родники, воздух, пространство, ландшафт и многое другое материнское, материальное. Для пахаря источников средств для труда и жизни является поле. Если паразиты сжирают большую часть урожая, то это значит, что у пахаря нет отеческого подхода ни к результатам своего труда, ни к полю, т.е. к Родине.
Поэтому и было предложение восстанавливать Отечество для защиты Родины от разных паразитов. Поодиночке и все толпою в сумме этого сделать невозможно. Отечество начинается с объединения в "десятки" и "сотни".

Два народа - великорусы и казаки, составляющие около 80% населения России не имеют ни статуса народов, ни региональной территории. Остальные народы Руссии имеют: Башкортостан, Дагестан, Татарстан, Ингушетия, Калмыкия, Чечня, Кабардино-Балкария, Алания, Удмуртия, Саха, Коми, Чувашия, Мордовия, Тува и другие. Великорусы и казаки не получат своего статуса, пока сами не организуются и самоорганизуются по отечественным нормам и правилам.
Великорусов и казаков кормить не надо, они сами способны себя прокормить и еще останется.

[Verr]

Сообщение от ПОГОЖ

Для пахаря источников средств для труда и жизни является поле.

Нет - его собственный труд. А поле - это так, инструмент.

Если паразиты сжирают большую часть урожая, то это значит, что у пахаря нет отеческого подхода ни к результатам своего труда, ни к полю, т.е. к Родине.

Это означает, что пахарь - просто дурак. А это не лечится.
И как дураков не объединяй - получится лишь стадо дураков.

Поэтому и было предложение восстанавливать Отечество для защиты Родины от разных паразитов.

Пахарь сам себя защитить не может - у него всё время на пахоту уходит. А любой стороннний защитник - неизбежно перерождается в паразита. Собственно, по отношению к растениям пахарь ведёт себя не лучше, чем "паразиты" по отношению к нему...

[boralexx]

Сообщение от ПОГОЖ

Должен быть один интерес: «народный», который единственный обеспечивает человеку, семье, роду, общине, обществу все необходимые условия для жизни и деятельности. Если восстановить великорусов и казаков в перечне народов России, то восстанавливается понятие «РУССКИЙ НАРОД» - все народы России, которые ассимилировали русский образ жизни, строили по этому образу образец великой государственности Руссии.

Вооот! Есть причины ссориться? Нету! Выгодно это дармоедам? Нет! Отлично! Осталось выяснить, почему речи дармоедов всегда оказываются слаще народного Дела. Романтика большой дороги? Отсутствие навыка Дела? Неразвитость различения? И с этими вопросами сразу возникает такая куча вопросов воспитания, что существующая система воспитания и образования кажется просто вредительской!

[Булатов Алексей]

Погож я не против востановления таких Национальностей или Народностей как Великорусы (сары позже Цари) и Казаки (тотАрии и Арии)
Я вот только боюсь, что в принципе разделения Национальностей на Великих и Свободных, тоже заложена мина по принципам Разделяй и Властвуй!
Мне сейчас ближе тематика, что не человек формирует место, и не место человека а друг друга они напитывают энергией! И любой человек придя на Русь Ярову становиться Русским, как любой человек придя на РУсь Марову становиться американцем! Вот и ученые потвердили, что Китайцы в средней полосе за 3 покаления, открывают глаза и белеют

[ПОГОЖ]

Сообщение от Булатов Алексей

Погож я не против востановления таких Национальностей или Народностей как Великорусы (сары позже Цари) и Казаки (тотАрии и Арии)
Я вот только боюсь, что в принципе разделения Национальностей на Великих и Свободных, тоже заложена мина по принципам Разделяй и Властвуй!

Деление есть естественное. Все делится в мире.
Деление бывает искусственным, по произволу делителя. Если исследуете все "за" и "против" результата слияния двух естественных народов (казаков и великорусов) в одну искусственную нацию (русские), то сможете увидеть всё коварство замысла комиссаров. Как минимум, искуственная нация не может иметь свое национальной идеи, поиски которой пустая трата времени и сил. Сейчас многие этим занимаются, а решение задачи находится в другом направлении.

Рассмотрим решение задачи восстановления казаков и великорусов.
Белорусы и малорусы (украинцы) вроде-бы имеют сейчас самостоятельную государственность. Но эта государственность искусственная и досталась им в наследство в ходе перестройки и реформ, т.е. не проистекает из образа жизни белорусов и украинцев.
Восстановление казаков и великорусов возможно только путем осознания ими своего родного образа жизни и восстановления ими родного образца государственности.
Если формально поставить князей и атаманов к власти, то естественно ничего не произойдет, так как они будут продолжать поддерживать всю туже чуждую систему власти, как белорусы и украинцы сейчас.

[Барбатос]

Сообщение от Булатов Алексей

Вот и ученые потвердили, что Китайцы в средней полосе за 3 покаления, открывают глаза и белеют

Странно. Я раньше думал что они, из тех кто от холода копыта не откинул, в чукчей превращаются.

[ПОГОЖ]

Сообщение от boralexx

...................................................................... ............................
Осталось выяснить, почему речи дармоедов всегда оказываются слаще народного Дела. Романтика большой дороги? Отсутствие навыка Дела? Неразвитость различения? И с этими вопросами сразу возникает такая куча вопросов воспитания, что существующая система воспитания и образования кажется просто вредительской!

Я тоже думал над этим. Общая практика - они обращают внимание на негатив в любой системе, который всем и так очевиден, а затем дают привлекательные для дураков лозунги: "Кто был ничем, тот станет всем", "От каждого по способности, каждому по потребности", "свобода, равенство,братство" и т.д., в которых нет никакого механизма реализация и средств проверки исполнения. Каждый (минимум 90% населения) читатель лозунга наполняет его своим смыслом, мечтами и погружается без труда в мир иллюзий и становится верующим в эти иллюзии. Им уже столько наобещали, а им всё мало и мало.

Если поступать по другому и давать населению позитив, то здесь неизбежно сталкиваешься с трудностями. В позитивную информацию надо "въезжать", тратить время и силы на осознание, её сохранение, развитие. На этот подвиг 90% населения неспособно. Ради своего бытия и хозяйства они могут материальные горы свернуть, а что-либо информационное осмыслить - это лишняя трата сил и времени, проще во что-либо привлекательное, сказанное кем-то поверить. Поэтому я и говорю, пусть лучше верят своим "десятникам" и "сотникам", чем дутым авторитетам в телеящиках и рясах.

Воспитания хозяйна и образования человека в России уже давно нет. То, что считают образование, является всего лишь только обучением рабов квалифицированно и профессионально работать.

[boralexx]

Я ж и говорю о том, что вовремя одумался от подобных высказываний.

Сообщение от ПОГОЖ

По вашей формуле, если правильно понял:
«человеческий» = «общечеловеческий» + «национальный».

Это не моя формула. Такие формулы выгодны тем, кто любит формировать стада адептов и сталкивать их лбами. Вот этот самый "человеческий" - и есть фундаментальная ложь. Это как та форма "науки", которая позволяет делить познание на теорию и практику, и сталкивать "ученых" лбами для спора, а не собирать вместе их во имя познания.

"Если есть конфликт - значит это кому-то выгодно". Добавил бы к этому, что все конфликтующие стороны неправы.

[Булатов Алексей]

Странно. Я раньше думал что они, из тех кто от холода копыта не откинул, в чукчей превращаются.

Где Вы в средней полосе о котрой я писал, чукчей встерчали?
А вот детей, смуглых с карими глазами, и с уженными глазами я встерчал в Улан Удэ у совершенно светловолосых и голубоглазых родителей. Они чуть не развились по этому поводу, только анализ ДНЕ брак спас
Тут конечно еще эфект телегонии присуствует однозначно, но и местность тоже вносит свои коррективы!

[ПОГОЖ]

Сообщение от Булатов Алексей

[b]..................................................
Где Вы в средней полосе о котрой я писал, чукчей встерчали?
А вот детей, смуглых с карими глазами, и с уженными глазами я встерчал в Улан Удэ у совершенно светловолосых и голубоглазых родителей. Они чуть не развились по этому поводу, только анализ ДНЕ брак спас
Тут конечно еще эфект телегонии присуствует однозначно, но и местность тоже вносит свои коррективы!

Кроме внешних признаков, если обратить внимание, есть еще внутренние. А именно, не способность выделять и решать главное. Это все равно, что перед гильотиной обсуждать - какое средство лучше помогает от перхоти.

[Барбатос]

Сообщение от Булатов Алексей

Странно. Я раньше думал что они, из тех кто от холода копыта не откинул, в чукчей превращаются.

Где Вы в средней полосе о котрой я писал, чукчей встерчали?
А вот детей, смуглых с карими глазами, и с уженными глазами я встерчал в Улан Удэ у совершенно светловолосых и голубоглазых родителей. Они чуть не развились по этому поводу, только анализ ДНЕ брак спас
Тут конечно еще эфект телегонии присуствует однозначно, но и местность тоже вносит свои коррективы!

Да это же казанские татары вмешались. А они - нормальные ребята, я их ещё по Уралу знаю.
Местность на это дело не сильно влияет.