Ситуация в Армии РФ

[Александр_Игоревич_1974]

Да это как бы и не секрет, и всё они прекрасно видят...
А то что творится такая *****, ну это как бы - Выполнение плана! Вот и всё.

[Zyuk]

Российская газета: Николай Егорович, не так давно министр обороны издал директиву, в некотором смысле приближающую службу курсантов к жизни студентов.

Николай Макаров: Вы имеете в виду изменение распорядка дня в военных училищах и институтах? Да, мы сделали его более демократичным. Теперь утром курсанты ходят на лекции и занятия, а после обеда - свободны. Их же сверстники ведут нормальный образ жизни. Зачем нам курсантов в казарме запирать? Мы понимаем: если человек сознательно избрал военную профессию, значит, он будет учиться. Если не уверен в выборе, - просто отсеется

РГ: У немцев солдаты даже в караул не ходят - гарнизоны военизированная охрана сторожит. У нас такое реально?

Макаров: Реально. Этот вопрос серьезно прорабатывается. Уже в ближайшее время мы хотим создать в рамках открытого акционерного общества "Оборонсервис" охранные предприятия, которые начнут постепенно забирать у военнослужащих все "сторожевые" функции - от караула в воинской части до охраны Генерального штаба.

Как построена такая работа в других странах, мы изучили. Например, в армии США гражданские структуры охраняют все практически. В Израиле - только те объекты, которые не имеют принципиально важного военного значения. Их порядка 40 процентов. Остальные - под охраной самих военнослужащих. Введение такой системы в наших воинских частях позволит значительно снизить отрыв личного состава от боевой подготовки (rg.ru, 25 марта 2010).

[Zyuk]

РИА Новости, 5 марта 2010

НОВОСТИ

[Buslay]

Американских летчиков готовят к войне с Россией
http://www.utro.ru/articles/2010/03/10/879209.shtml

[Nikita K.]

Есть тут кто недавно отслужил?Поделитесь обстоновкой так сказать из первых рук

[Buslay]

http://www.pervouralska.net/index.php?newsid=9208
Какие еще объяснения то нужны? Всему населению России объяснили, четко, и однозначно...

[Zyuk]

[Nikita K.]

А это нормально,в условиях развертывания ПРО в Польше сокращать боеголовки до одинакового кол-ва?
И кстати все подобные двухсторонние договоры исполнялись только Россией,как-будто это одностороннее требование(ультиматум),с этим договором будет то же самое?

[Nikita K.]

Сообщение от Zyuk

Кто то тут говорил что сокращение наших боеголовок по договору СНВ - 3 , обеспечит приемущество НАТО перед Россией...
Если говорить о ядерном арсенале НАТО , то это совокупные ЯА Сша , Великобритании и Франции , у других членов нато ЯО нету , по крайней мере официально.
Давайте сравним превосходство НАТО сегодня и после выполнения СНВ - 3 :

Сегодня:
Россия - 3897 боеголовок
НАТО - 6466 боеголовок ( США - 5916 , Франция - 350 , Англия - 200 )
Итого:
У них почти на 2569 боеголовок больше ( почти в 2 раза )

После сокращения:
Россия - 1550
Нато - 2100 ( США - 1550 , Франция - 350 , Англия - 200 )
Итого:
У них на 550 боеголовок больше

В принцапе при добросовестном исполнении договора со стороны Сша , мы получим свою выгоду т.к. им предстоит сократить почти в два раза больше боеголовок чем нам.