форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Кроме того причисление себя к толпе или к черни, так же является ложным, это также есть мировозренческая "инфекция"(нравится мне это слово
![]() Симптомы: 1)Рассуждение по авторитету - интеллектуальное иждивенчество. 2)Житие по преданию(слышали, наверно, такую фразу:"Всё у тебя не как у людей..") Да и вообще не желание жить по своему уразумению. 3)ГЛАВНОЕ:фальшивое мнение на право на бездумность и бесчувственность к происходящему вокруг. Суть безумия толпы отражается в следующих фразачках: “я человек маленький”, “наше дело — телячье”. Вывод толпо-"элитаризм" - есть антиприродное, сатанинское явление сохраняющееся благодаря общественно признанной вседозволенности меньшинства и праву для всех на бездумность и бесчувственность к происходящему вокруг. Прошу простить если я "криво" что-то объснил, вообще советую перечитать(или прочитать) первый том "Мёртвой воды", главу "Глобальный исторический процесс". |
#2
|
|||
|
|||
![]()
простите что не в ту тему.
почему мысль о том, что "нужно выходить из под чьего то контроля", не дает нам покоя? когда мы подконтрольны будущее может быть не таким уж и плохим как описывают нам здесь. Ведь нам тоже навязывают думать плохо о том, что произойдет после перехода на новый мировой порядок. а ведь беспорядок еще хуже отразжается, так как каждый захочет быть себе хозяином и каждый будет тянуть одеяло на себя и снова беспредел. а тут нам дают возможность жить по общепринятому закону при котором каждый будет знать что входит в его обязаности. разве плохо то что за тебя работатет машина? ------------------------------------- Плохо бездумно жить по навязанным тебе законам. Человеку изначально дано большее, но "кто-то" из своекорыстия пытается это большее у нас отнять. Нам пытаются создать такие условия, когда люди сами попросятся за колючую проволоку - чтобы их "защитили от терроризма и прочего безпредела". Подробнее см. материалы КОБ. Админ |
#3
|
|||
|
|||
![]()
К сожалению данное тобой определение не подходит для описания реально существующей элиты, оно больше похоже на выдуманное самой же элитой для себя.)) И дело не в авторитетности источника, дело в том, что это словарное определение ни грамма не описывает реальной элиты, её функций, её деятельности.
Во-первых. Современная элита не осуществляет управления обществом по Полной Функции Управления*, потому что как раз таки она НЕ вырабатывает модели поведения в будущем. Этими, безусловно важными вещами, до сих пор занимается глобальный над-иудейский предиктор. В этом аспекте, если вспомнить пирамиду толпо-"элитаризма", то "элита" выполняет функцию скорее надсмотрщиков над рабами и ширмы для сокрытия реального управления. [Вообще как показывает история революций и перестроек, ни техническая, ни творческая "элита"-интеллегенция самостоятельно управлять обществом по ПФУ не способна] Во-вторых. "Элита" - это не всегда лучшие в чём-либо. И вообще по отношению к мастерам своего дела слово элита лучше не использовать, потому что элите в не словарном а в жизнереченом смысле свойственно: - обосабливание себя от всех кого она считает "чернью"; - вседозволенность в отношении "второсортных" людей, выражающаяся как правило в обваровывании "лохов", безстыдным обмане, и даже в принебрежении жизнями других. - не обоснованное суждения, что "чернь" ни на что не способна; следствие - отказ черни в правоте по любым вопросам, её мнение считаеться второстепенным, хотя это может быть не так. - в элиту можно войти настаивая на своих элитарных амбициях, а лучшим можно стать только если таковым быть. - элите свойственно охранять свой элитарный статус(поскольку элитарный статус повышает статус потребления), за счёт сокрытия значимой информации. Элита готова намеренно отуплять чернь, не пускать её к "элитарным" прикладным и фундаментальным знаниям. Пример: платное образование за границей. Почему бы мне не учиться в Йельском унивирситете? может быть я был бы способен освоить те знания, которые там дают.... а нифига, туда пускают только представителей особых кланнов и только за большую плату, которую "простой смертный" платить не может. - также иногда элита охраняет свой статус за счёт расовых доктрин. ------------- Далее. ВП СССР - это группа людей осуществляющие контруправление по ПФУ, имеющая реальное интеллектуально превосходство над большинством своих современников. Результаты их интеллектуальной деятельности открыты и доступны всем для освоения и развития. И войти в ряды ВП СССР может любой кто способен им быть; следовательно, опираясь на выше сказанное получается, ВП СССР - не элита. ------------- Жизнь многогранна и необъятна, безусловно в ней есть явления выходящие за рамки не только КОБ, но и за рамки человеческого бытия вообще. Однако на данный момент мы имеем достаточно хороший инструмент для осмысления всего происходящего в Мiре, позволяющий нам осмыслить многое. Может быть когда-нибудь появится что-то лучшее, Бог весть... ------------- Если поставить в цент ЕдРо, то КПЕ "по-ихнему" очередная оппозиция, А для самой КПЕ это значения не имеет. P.S. * Для целостности поста, рассмотрим первые и самые сложные этапы ПФУ и прикинем как политическая и прочая "элита" к ним относится. 1. Распознание фактора среды. Элита в упор может не видеть того что объективно существует и на что ей "тыкают пальцем", порой элита сомневается и в существовании самого пальца. 2. Выработка вектора целей относительно вновь выявленного и внедрение его в общий вектор целей может ли корабль плыть в никуда? по мнению "элиты" может, для неё существуют только две цели в жизни, это потребление материальных благ и сохранение своего элитарного статуса, вот и всё. Вопрос, а кто для неё сделал эту цель смыслом существования? 3. Разработка концепции достижения поставленной цели. Для этого, нужно решить задачу об устойчивость по предсказуемости, а для этого нужно иметь не каледоскопичное мирвозрение и развитое чувство меры. Элита на это не способно, за неё эту задачу решают другие.... Вообще разработка концепции, концептуальная власть, на протяжении веков было уделом лишь не большой группы людей. |