Загадки древних цивилизаций

[Verr]

Сообщение от mahina

зато вам можно легко отрезать одну ногу, да и две тоже не проблема, да и не обязательно ногу! состав человека при этом изменился?
у человека с возрастом сгнили зубы и заменены протезами, состав человека при этом изменился?
человек съел пельмень, запил водкой, состав человека при этом изменился?

То есть ты согласен, что изменения возможны исключительно в сторону ухудшения и деградации?
И с мозгами то же самое - спиться до животного состояния - примеров тьма, а обратных нет.
Так что - Природу человека [в лучшую/желаемую сторону] - не изменить

[mahina]

Сообщение от Verr

То есть ты согласен, что изменения возможны исключительно в сторону ухудшения и деградации?
И с мозгами то же самое - спиться до животного состояния - примеров тьма, а обратных нет.
Так что - Природу человека [в лучшую/желаемую сторону] - не изменить

я так не считаю. займись спортом будут изменения в лучшую сторону.
займись математикой, и будут изменяться мозги.
я привел примеры исключительно для демонстрации ошибочности мнения о том что "Человек в течении Земной жизни не меняется"

[Александр_Игоревич_1974]

Так что не надо тут... Человек меняется как выше сказано было "ежесекундно". Суть в том что человек "как бы" адаптируется к "Определённой ситуации"! и это факт, и это на жизненном опыте пройдено.
Что не так что ли?

Тоже тему нашли для обсуждения... Хрень...

У каждого своя правда!

[arietc2009]

Ну если будет угодно, я имел ввиду нашу Душу или наше настоящее "Эго"( как говорят изотерики) - она или оно не меняется с изменением внешних форм, а приобретает опыт.
Можно быть полной гнидой, и при этом не курить и не пить!
Есть пьющие люди, которые и мухи никогда не обидят!
Есть спортсмены, которые кроме своего узко - профильного дела вообще больше ни в чём не волокут, да и не хотят.
Есть математики, которые как наркоманы не могут без сигарет или алкоголя( при чем многие из них были и есть выдающееся люди).
Есть мнение: что с изменением внешней формы, изменится внутренняя, может быть!?
А я считаю, что борьба с самим собой, со средой, за место под солнцем - это и есть двигатель эволюции( ни по Дарвину, а нравственной эволюции). Поэтому индивидуалогию не могут понять и объяснить, если это сделать пропадёт стимул развития.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от arietc2009

Есть мнение: что с изменением внешней формы, изменится внутренняя, может быть!?

Внешняя форма полностью подчинена внутреннему содержанию.

[arietc2009]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Внешняя форма полностью подчинена внутреннему содержанию.

Здравствуй друг, не с кем в палемику вступить?
Имеется ввиду триединство: Материя, Информация, Мера - первичные категории мироздания для человека, для Бога - это суть "одно", здесь нету внешних форм или внутренних содержанийй, есть только цели и средства достижения этих целей.
Тогда Материя всегда переОБРАЗуется по оприделённой Мере в "Матрице возможных состояний материи" - тоесть постоянно меняется внешняя "форма" для нас с тобой( и мы вместе с ней, как часть мироздания), а вот над заданной "Матрицей" мы бессильны. Можем только давать оценку ПЛОХО, ХОРОШО. Я только это имел ввиду! Поэтому обращаться надо к тому, кто задал Меру, кто повесил Солнце на свою орбиту. А как это сделать? По всей видимости у нас есть механизм общения, он внутри нас и он неизменен( так заданна эта Мера) - вот об этом я ровно говорю, только!?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от arietc2009

Поэтому обращаться надо к тому, кто задал Меру, кто повесил Солнце на свою орбиту. А как это сделать? По всей видимости у нас есть механизм общения, он внутри нас и он неизменен( так заданна эта Мера) - вот об этом я ровно говорю, только!?

Механизм должен быть, много кто его ищет, много кто заявляет что нашёл такой механизм, но 100% гарантии ни кто не даст, мы все в равных условиях, каждый действует на свой страх и риск.

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от arietc2009

...а вот над заданной "Матрицей" мы бессильны...
...Поэтому обращаться надо к тому, кто задал Меру, кто повесил Солнце на свою орбиту. А как это сделать? По всей видимости у нас есть механизм общения, он внутри нас и он неизменен( так заданна эта Мера) - вот об этом я ровно говорю, только!?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Механизм должен быть, много кто его ищет, много кто заявляет что нашёл такой механизм, но 100% гарантии ни кто не даст...

Мне понравилась такая постановка вопроса. Попробую добавить иллюстрацию. По сути дела, речь здесь идёт об обратимости процессов. Когда-то в одном из популяризаторских фильмов было показано, как движением руки статическая билллиардная пирамида превращается в хаос случайным образом расположенных шаров. Никакие последующие воздействия не в состоянии вернуть шары в исходную пирамиду. И только кинотрюк (обратное воспроизведение) позволяет на экране(!) восстановить исходное состояние этой системы (а точнее - его образ). Без киноаппаратуры и плёнки с записью мы никогда не сможем узнать, каким же было предыдущее (исходное) состояние системы шаров.
Поскольку пример очень общий, приведу ещё один, достаточно частный, но не менее показательный.

Лет тридцать назад была в ходу компьютерная игра "Посадка на Луну". Простенький текст программы, порядка двухсот строчек на БЕЙСИКе, базировавшийся на математических выражениях элементарных законов физики, благодаря нескольким коэффициентам со случайными значениями, вносившим некоторые возмущения в детерминированный процесс, создавал для игрока достаточно адекватную модель поведения лунного модуля. И что интересно, результат был хорошо предсказуем "в большом" (либо прилунился, либо улетел в Космос) и практически непредсказуем "в малом" (скорость встречи с лунной поверхностью или начальная скорость свободного полёта). Сравните с животным и растительным миром Земли. У всех людей, например, по одной голове ("в большом"), но все головы такие разные ("в малом").
Но вернёмся к программе. Допустим, нам, пусть даже с современной подготовкой и оснащением, дали незнакомый по устройству и принципу действия компьютер с незнакомым программным обеспечением с неизвестными принципами построения, без какой-либо поддержки-сопровождения, на котором выполняется упомянутая программа "Посадка на Луну" (будем считать, что это МЕРА и есть). Вопрос: как быстро нам удастся восстановить исходный текст именно этой программы и обратиться к её автору за разъяснениями?

А решение подобной задачи применительно к нашему мирозданию несопоставимо сложнее. Лично я очень сомневаюсь в выполнимости такой работы вообще. Да и теорема Гёделя о неполноте добавляет пессимизма.
Но очень хочется надеяться, что найдётся что-то или кто-то, могущие нам помочь .

Всего доброго.