Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

если говорить о русском языке, то можно взвесить и расчитать, и, продумать и... а вот здесь получается, что слову "разумно" противопоставлен не антоним... а это значит, Вы, мало того, что неадекватное высказывание о добре сделали, мало того, что потом неадекватные условия этому высказыванию задали, так Вы ещё здесь умудрились в первом случае синоним синониму противопоставить, а во втором - заведомо противопоставить не антоним - и всей этой подставой оправдать своё нелепое высказывание о добре ... что дальше от Вас ожидать - даже боюсь предположить... а всё почему - потому, что отстаивать единобожные установки, которые направлены против тебя же самого - крайне неблагодарное занятие...

От души посмеялся, чессслово. Вы все также больше имеете в виду, чем говорите. Опустите сленги, оставьте ярлыки и начните конструктивный диалог. Пока у вас только получается голословно обвинять.

Любой ваш диалог по типу: я такое знаю, такое, а вы, а вы ничего не знаете и все у вас ложно, ложно, все предатели, предатели, все глупцы, глупцы. Ничего вам не напоминает? По-моему это мания преследования. Вам необходима помощь, потому как сами себя вы все больше ставите в угол. Ждем вас среди здравомыслящих, вы нам нужны, мы вас теряем.

Сообщение от foton

... видели ролик по интернету гуляет - два парня шли по дорожке, поравнявшись с идущими навстречу парнем и девушкой, один парень непреднамеренно по инерции столкнулся с девушку, но парень идущий с девушкой понял это по-своему и, судя по всему, имел хорошую спортивную подготовку - отметелил их обоих по самое нехочу - очевидно, что здесь сила действия не равнялась силе противодействия... вывод так же очевиден - механистический закон Ньютона не обязательно работает на уровне взаимодействия человеков обладающих волей...

Видимая вершина айсберга лишь малая часть от него самого. Сам же айсберг намного больше, чем видимая его часть. Делать выводы из пары кадров лишено смысла, это как выдергивание фраз из контекста и различная расстановка знаков препинания.

"Кто говорит, что жизнь несправедлива, тот охватывает очень короткий промежуток времени. Жизнь все расставляет на свои места."

Сообщение от foton

с глупцом такой вариант уже не прокатывает - варианты развития событий могут быть разными... хотя, с пьяным водителем и самоубийцей, тоже не всё однозначно - окружающее общество человеков может проявить волю и создать превосходящее по силе противодействие - спасти этих человеков...

"Спасение утопающих - дело самих утопающих". Соблюдение правил безопасности повышает уровень безопасности, однако соблюдение этих правил зависит исключительно от индивидуума. Вы не исправите человека, покуда он сам не захочет исправиться. Поэтому любой собственный произвол приводит к подобным же последствиям.

[foton]

Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Сообщение от Сергей Биомоз

...начните конструктивный диалог.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Вы foton определитесь, или Единый Бог есть и мы о нём говорим, или его нет, и мы о нём не говориМ.

предлагаю оппонентам не переходить на личности и ответить на вопрос по теме - если вы говорите о "едином Боге" так, как быдто он существует, то скажите - как вы определили то, что он существует?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

предлагаю оппонентам не переходить на личности и ответить на вопрос по теме - если вы говорите о "едином Боге" так, как быдто он существует, то скажите - как вы определили то, что он существует?

Фотон, как вы определили себя существующим? Докажите собственное существование? И в какой точке тела находится ваше сознание? Кто вы - душа или тело? Вы себя с трудом определяете. Как же определить то, что существует помимо вас и стоит вне вашего локального опыта, то, что вы не в состоянии определить вашим сенсорным аппаратом. Оглянитесь вокруг - все Бог, так как творение неотделимо от собственного творца, ведь событие всегда возвращается к своей причине.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Как же определить то, что существует помимо вас и стоит вне вашего локального опыта, то, что вы не в состоянии определить вашим сенсорным аппаратом.

переадресация вопроса - это, само собой, не ответ на вопрос, а значит, вопрос остаётся открытым - как единобожники определили то, что "единый Бог" есть, если они говорят о "Нем" как о существующем?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

переадресация вопроса - это, само собой, не ответ на вопрос, а значит, вопрос остаётся открытым - как единобожники определили то, что "единый Бог" есть, если они говорят о "Нем" как о существующем?

Любое человеческое мнение - акт веры. В том числе и ваше. И принимая все как акт веры, что выбрать себе по жизни?

То, что лучшее, то и следует выбирать. Такая наша свобода, дарованная Богом. Я верю в Его существование потому, что это лучшее из возможного выбора. Нам нужна единая внутренняя опора навеки и во все времена. Нам необходима Ценность, превосходящая собственный эгоизм. Только тогда мы счастливы. В этом наша природа и предназначенье.

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Существует или не существует Единый Бог? я лично не знаю.
Но в то, что Единый Бог существует, лично я верю на сто процентов.

Сообщение от Сергей Биомоз

Я верю в Его существование потому, что это лучшее из возможного выбора.

то есть, по существу вопроса можно сказать - что существование "единого Бога" не определено, но о нём говорится так, как будто его существование уже определено... в таком случае, это уже вопрос этики - могут ли единобожники говорить (проповедовать) другим о том, чьё существование ими не определено, так, как будто оно уже ими определено?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

то есть, по существу вопроса можно сказать - что существование "единого Бога" не определено, но о нём говорится так, как будто его существование уже определено... в таком случае, это уже вопрос этики - могут ли единобожники говорить (проповедовать) другим о том, чьё существование ими не определено, так, как будто оно уже ими определено?

Вопрос этики: стоит ли отрицать то, отрицание чего бездоказательно?

Нельзя отрицать раньше доказательств и доказывать раньше доводов.

Мир вокруг нас - воображение, а для воображения возможно все, трудно найти невозможное в воображении и трудно найти невообразимое.

Мы можем лишь догадаться до Бога, так как существуем в интелектуальных объектах. Мы можем лишь догадаться до Бога, так как многое от нас скрыто.

Мы все верующие - вы, Фотон, верующий в отсутствие Бога, а я верующий в Его присутствие. Для моей веры у меня много доводов, а для вашей веры у вас одно отрицание, а отрицание - не довод, пустая болтовня.

[Древ]

Сообщение от Сергей Биомоз

верю в Его существование потому, что это лучшее из возможного выбора. Нам нужна единая внутренняя опора навеки и во все времена. Нам необходима Ценность, превосходящая собственный эгоизм. Только тогда мы счастливы. В этом наша природа и предназначенье.

очень честное признание.
Фотон - ты бы своим образованием занялся, чем образованием других. Мир таков, как он сейчас 2 тысячи лет строился строился и наконец был построен. Тут ни за 100 ни за 200 лет не получится всё вспять повернуть.

[foton]

Сообщение от Древ

очень честное признание.
Фотон - ты бы своим образованием занялся, чем образованием других. Мир таков, как он сейчас 2 тысячи лет строился строился и наконец был построен. Тут ни за 100 ни за 200 лет не получится всё вспять повернуть.

хы...
согласен... просто, если всё таки поменяют шило на мыло и единобожную КОБу всё таки приведут к власти, то не понятно сколько ещё этот единобожный мировой порядок продержится... ведь мы уже здесь живём - куда нам ещё отсюда сваливать? понятное дело, что на удержание единобожной власти идут большие людские и материальные ресурсы - и тут уж может и самообразование не поможет - если только ради себя образовываться и совершенствоваться... но, опять же, это наша земля - мы здесь уже живём - как с этим быть?

[Барбатос]

Для того, чтобы убедиться в том, есть ли Бог или нет, надо у себя дома провести научный эксперимент. Для его проведения понадобятся корыто и мясорубка.
Сначала разбираем мясорубку, потом кладём ей в корыто. И тясём корыто с частями от мясорубки. (Вместо корыта можно использовать тазик).
Если мясорубка, через какой-то промежуток времени, соберётся в готовое изделие, то Бога - нет, а если не соберётся значит - есть.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Барбатос

Для того, чтобы убедиться в том, есть ли Бог или нет, надо у себя дома провести научный эксперимент. Для его проведения понадобятся корыто и мясорубка.
Сначала разбираем мясорубку, потом кладём ей в корыто. И тясём корыто с частями от мясорубки. (Вместо корыта можно использовать тазик).
Если мясорубка, через какой-то промежуток времени, соберётся в готовое изделие, то Бога - нет, а если не соберётся значит - есть.

[Verr]

Сообщение от Барбатос

Для того, чтобы убедиться в том, есть ли Бог или нет, надо у себя дома провести научный эксперимент. Для его проведения понадобятся корыто и мясорубка.
Сначала разбираем мясорубку, потом кладём ей в корыто. И тясём корыто с частями от мясорубки. (Вместо корыта можно использовать тазик).
Если мясорубка, через какой-то промежуток времени, соберётся в готовое изделие, то Бога - нет, а если не соберётся значит - есть.

Не, деталек мало, по теории вероятности они через какое-то время гарантированно соберутся. Надо на атомарном уровне перемешать.
Так что берем пачку соли, ведро воды, кидаем всё в корыто и тщательно перемешиваем.
А потом оставляем и ждём - соберутся ли атомы соли назад в упорядоченные структуры.

[Sander]

Имею по данному вопросу такое мнение.
Уровень веры прямо пропорционален осознанности и обратно пропорционален степени отчаяния.
(Кому то кажется что в отчаянии наоборот приходит вера, не стану спорить, но ведь чтобы она "пришла", она должна сначала уйти...)

[Барбатос]

Сообщение от Verr

Не, деталек мало, по теории вероятности они через какое-то время гарантированно соберутся. Надо на атомарном уровне перемешать.
Так что берем пачку соли, ведро воды, кидаем всё в корыто и тщательно перемешиваем.
А потом оставляем и ждём - соберутся ли атомы соли назад в упорядоченные структуры.

Соль, если Вы имеете ввиду обычную поваренную пищевую соль, это - не атом. Это - вещество состоящее из молекул хлористого натрия. При высыхании воды возникнут кристаллы кубической формы. Т.е. возникнут упорядоченные структуры, как и при скопище шариков на столе, но это обусловленно только свойствами самих молекул. Ну и что?
А с мясорубкой, боюсь, у Вас ничего не получится. Это примерно тоже, что утвержать образование орфографического словаря от взрыва в типографии.