Ответ: И снова о Путине (из ветки "Готовим предложения по выводу России из кризиса")
вы поймите, все определяется предпосылками, от которых ведёт своё целеполагание человек. Зачем им нужно было во власть? ведь ни один нормальный человек, без мании величия, не мечтает о таком геморрое.
если ты пишешь указ, ты его для чего-то выдумал, и даже настаиваешь на нем используя право, данное тебе избирателями. И как минимум ты должен иметь своё мнение по данному вопросу.
если мы не видим мотивации в действиях а только реакцию на обстоятельства, вызванные мотивацией, значит мотивация от нас скрыта.
и целеполагание не совпадает с заявленным.
или, кто-то хочет сказать, что шли они во власть по принципу "кто, кроме меня?» сделает жизнь россиян счастливой?
увы и ах. Даже самый тупорылый чиновник, бегая по кругу одних и тех - же проблем, рано или поздно, придет к видению корня этих проблем. И при неограниченной власти, можно разрулить любую ситуацию. Но этого нет.
есть какая-то закулисная возня, понты на каждом шагу, и показушная запоздалая реакция на раздутые публикации сми.
от сюда вывод.
ни что не делалось для улучшения ситуации целенаправленно. Все процессы в стране идут по инерции. Есть строгое деление сфер интересов граждан и правительства и граждане в интересах правительства играют роль бюджетной составляющей, которой нужно всё время, что-то давать, в обмен на поддержание своего существования во власти.
найдёте мотив -получите понимание взаимосвязей.
|
10.03.2010, 03:58
Комбинированный вид
