форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение материалов сайта "в поддержку КОБ"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 09.03.2010, 20:29
Булатов Алексей Булатов Алексей вне форума
гость
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 630
Булатов Алексей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Защитим Байкал.

низкая рентабельность бцбк обусловлена двумя причинами
1 на пересечении двух хребтов нет леса для добычи
2 относительная удаленость от всдж
то есть себестоимость сырья для бцбк будет на 20 процентов выше чем у его прямых конкурентов в иркутске и улан уде которыш излишки сырья гораздо проще продать в китай до которого тоже не далеко. в общем то всю гос поддержку бцбк спускал на эту разницу 1000 человек это тоже не мало но если бы 10 лет назад половина тех средств шла на благоустройство набережной зоны байкала и на горнолыжные курорты то сегодня там бы были бы десятки тысячь рабочих мест!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.03.2010, 10:31
Сергей1234 Сергей1234 вне форума
был не раз
 
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 19
Сергей1234 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Защитим Байкал.

В открытии БЦБК ключевой вопрос - не деньги, а эти "твердотопливные" элементы для ракет. Их производство казалось бы можно было развернуть на любом другом источнике пресной воды в СССР, ан нет. Какчество воды не позволяет, а в Байкале всё ещё позволяет и ещё долго будет позволять. Очищать же её для подобного производства из других источников обойдётся в такую сумму, что можно несколько Байкалов очистить будет. Что лучше - ракеты или Байкал - это конечно большой вопрос... Но не удивлюсь, если через полгода Булава всё-таки долетит до цели.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.03.2010, 13:21
Булатов Алексей Булатов Алексей вне форума
гость
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 630
Булатов Алексей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Защитим Байкал.

Их производство можно развернуть в любом другом месте, и чистота байкальской воды тут не сильно играющий фактор вот уже лет 20 мне кажется. Уже давно есть химические ускорители и замедлители горения, которые решают все вопросы, которые были актуальны лет так 20 назад.
Ведь как то летают у амрикосов стингеры не смотря на то, что у них Байкала то нету
Да и Булова к этим самым элементам отношений не имеют, там больше Ачинские заводы поставщиками будут.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.03.2010, 22:26
samobart samobart вне форума
участник
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 563
samobart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Защитим Байкал.

Туризм и дома отдыха принесут гораздо больше денег и пользы, чем **** бцк.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:32.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot