История - Блеф!

[SimonPrime]

Года полтора назад впервые услышал о "Новой Хронологии" Фоменко и Носовского. Начал изучать

подробно, стало интересно. Согласно их реконструкции, опирающейся, в том числе и на

датировку событий по астрономическим событиям, рождение Христа произошло в 12 в. (по

традиционной хронологической оси). К этому событию привязывают образование крабовидной

туманности на месте сверхновой (как вспышка Вифлиемкой звезды). Всё хронологическое полотно

письменной истории вписывается там в последнее тысячелетие. Основано эта теория в основном

на методике династических параллелизмов, не буду подробно о методике, информацию по теме

без труда можно найти в сети. Там вообще много интересного и необычного, но самое

интересное для меня было то, что вся письменная история отражается там как "вечное"

противостояние Западной и Восточной цивилизации, в лице последней выступала Российская

империя и её многочисленные вассалы. Причём по данной реконструкции Запад сам был вассалом

Восточной (Российской) Империи, и освободился от зависимости ко времени смуты на Руси. Но,

по-видимому, поняв, что не смогут обойтись в своей "голой" Европе без ресурсов России, они

начали разработку не военных способов захвата её ресурсов. В том числе с помощью прозападно

настроенных Романовых. В том числе, используя исторический приоритет управления. Так после

образования РАН в петровские времена, первые 117 лет в ней было всего 3 русских учёных

историка, а 95% были западными специалистами, т.е. фактически историю России писали и

переписывали не западные учёные.
Я обратился к материалам КОБ, читал статью "Проведение не алгебра", где ВП СССР даёт оценку

теории "Новой Хронологии", там писательский коллектив не отрицает что история это миф, но

опасается того, что Фоменко и Носовский создаёт ещё один. Сам Фоменко даёт границу

хронологической достоверности - начало 17 в.
Опасения ВП СССР по поводу создающегося мифа понятны, но существо нынешнего мифа древней

истории, по-моему, бесспорно, и Фоменко это доказывает. В связи с этим хотелось бы

отметить, что в материалах КОБ, множество ссылок на древнюю историю, с указанием

традиционных дат, что в данном свете нельзя принять за абсолютную правду, поэтому данные

ссылки считаю некорректными.

[run.away]

История России - многострадальная, сотни раз переписанная в угоду правителям, несколько сотен лет находящаяся под пресом романской теории... нужна ли она современной молодёжи?

Нужно ли ей знать, что когда полудикие варварские племена франков и германцев в шкурах бегали по лесам и не мылись годами - на Руси строились крупные культурные центры: Скловенск, Ладога и другие. Достаточно взять и взглянуть на одежду европейца и русича 10,11,12 века. Всё станет очевидно.

Однако зачем напрягаться? Вон сколько красивых книжек и рыцарских романов про славных рыцарей написано. В школе нам преподают легенды древней греции и древнего рима на уроках истории, а славянских мифов как-бы нет. И сказки нам рассказывают про репку и колобка - крестьянские сказки позднего периода. Хотя есть масса сборников древних преданий и сказов.

Страна не знающая свою историю это действительно страна быдла и рабов. Осталось ждать совсем недолго, скоро начнут утверждать что история России началась с Петра первого, а до него были дикие племена.

[vvvalera]

Думаю полнометражный цикл фильмов "Новая хронология" внесёт большую ясность:
http://megaonline.kz/films/dok/page,...009dvdrip.html