Но православным быть обязан...

[Verr]

Я - да.
ИМХО, если бог действительно всезнающий и всемогущий - то он не нуждается в корректировке своих ошибок (за их отсутствием) и следовательно никого никуда посылать что-либо искупать не будет (да и вообще вмешиваться в жизнь мира не будет - ведь всё с самого начала как задумано происходит)
А если его сил только на раз в год огонёк зажечь хватает и косячит он немеряно - то нафиг такой бог вообще нужен?

[Победитель]

То есть, в Вашем понимании, Бог всемогущий? А значит может всё, в том числе лгать, предавать, убивать, ненавидеть...

А в моём понимании, Бог совершенен.

Как Вы думаете, тот, кто знает всё, желает добра людям или нет? Всемогущий и совершенный - это одно и то же или нет?

[faiwer]

А в моём понимании, Бог совершенен.

а с каких это пор в понятие совершенство не входит предательство, убийство и ненависть

Как Вы думаете, тот, кто знает всё, желает добра людям или нет?

А зачем желать добра? Если он всемогущий то может сделать вездесущее добро, а раз это не так, значит это не в его планах?

Всемогущий и совершенный - это одно и то же или нет?

Это разные понятия

[Победитель]

Сообщение от faiwer

а с каких это пор в понятие совершенство не входит предательство, убийство и ненависть

Как Вы думаете, предательство, убийство и ненависть являются проявлением порочности или нет? Порочность противоположна совершенству или нет?

Сообщение от faiwer

А зачем желать добра? Если он всемогущий то может сделать вездесущее добро, а раз это не так, значит это не в его планах?

Это как? Насильно навязать добро, против воли человека? А разве насилие не является противоположностью любви? Разве Бог является насильником?

[faiwer]

Как Вы думаете, предательство, убийство и ненависть являются проявлением порочности или нет? Порочность противоположна совершенству или нет?

Что есть порочность? Всегда и везде есть определённое равновесие, и если мы говорим о совершенстве то почему мы должны упускать половину?

Это как? Насильно навязать добро, против воли человека? А разве насилие не является противоположностью любви? Разве Бог является насильником?

Зачем понятие бог низводить до каким то примитивных штампов? Может ещё представим его в виде белого старика с арфой на облаках?) Что мы знаем о боге? Да ничего мы не знаем.

[Древ]

Что мы знаем о боге? Да ничего мы не знаем.

Замечательно
Очень честно и верно сказано

[Serjone]

Сообщение от faiwer

Что мы знаем о боге? Да ничего мы не знаем.

Воот! Вместо споров на форуме, лучше пойти и поизучать что такое Бог и с чем его едят. Материаллов на любой вкус хватит.

[Verr]

Сообщение от faiwer

Что мы знаем о боге? Да ничего мы не знаем.

Вся информация о боге - у каждого перед глазами.
Но "смотрим и не видим" (ц)

[mahina]

Сообщение от Победитель

Как Вы думаете, предательство, убийство и ненависть являются проявлением порочности или нет? Порочность противоположна совершенству или нет?
Это как? Насильно навязать добро, против воли человека? А разве насилие не является противоположностью любви? Разве Бог является насильником?

предательство, убийство, ненависть, порочность, любовь, добро, насилие, совершенство... ну и так далее по списку.
все это ничего незначащие звуки, это лишь кусочки целого выдернутые из контекста, назначение которых вы не знаете. вы даете оценку чему-то, относительно себя, не зная целого, частью которого сами являетесь. всего того о чем вы тут рассуждаете не существует в природе, все это только ваша выдумка и не более. точнее даже не ваша....

[Древ]

мне, порой, бывает интересно - что вперед появилось?
Слово "вор" или человек, который ворует?
Слово "лгун" или человек, который солгал?

Психологи говорят, что частица отрицания "не" в некоторых предложениях не воспринимается.
Так, говоря "не укради" - библия на самом деле дает установку на воровство.
"не убивай" - установку на убийство..
и далее по списку.
Особенно детям это хорошо в голову заходит.
Родился ребенок, растет, маму с папой радует.. А тут приходит(или родители сами к нему тащат) страшный волосатый *****ий поп и говорит - "не укради"
А у того в голове такого и не было вовсе, воровства то..
Также можно и народы в целом рассматривать.
Жил был, к примеру, некий народ.. здоровый духовно и т.д..
И детей учили трудиться и тем себя обеспечивать. Показывали им что делать для этого и как. И гордость за плоды своего труда каждый испытывал и ценил соответственно плоды труда других.
А тут приходят попы.
И вбивают вместо здрАвых установок - "не укради, не укради..... не укради". "не убей не убей не убей... не убей". Детям. Что в итоге получается - понятно каждому.

[Verr]

Сообщение от Победитель

То есть, в Вашем понимании, Бог всемогущий? А значит может всё, в том числе лгать, предавать, убивать, ненавидеть...

А ты можешь выйти на улицу и начать убивать всех подряд?

А в моём понимании, Бог совершенен.

К богу это понятие неприменимо. Совершенно или несовершенно может быть только что-то сотворённое.

Как Вы думаете, тот, кто знает всё, желает добра людям или нет?

Желает ли хирург добра пациенту, когда режет ему брюхо?

Сообщение от faiwer

Если он всемогущий то может сделать вездесущее добро

Не бывает добра без зла, это связанные понятия.

А вообще, человек сам захотел познать, что есть добро и зло, когда яблочко схрумкал. И очевидно сейчас он как раз в процессе этого познания

[Победитель]

Сообщение от Verr

К богу это понятие неприменимо. Совершенно или несовершенно может быть только что-то сотворённое.

Совершенный и порочный - противоположные понятия. Если, в Вашем понимании, к Богу понятие совершенный неприменимо, то Вы думаете, что Бог порочен?

[Verr]

Ещё раз - ни это, ни противоположное понятие к нему неприменимо.
Вот алфавит - он тёплый или холодный?

[Победитель]

Почему Вы решили, что к Богу понятие совершенный неприменимо? Вы можете это как-то доказать?

У Иисуса Христа есть слова: "будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."

В толковом словаре

Совершенный - полный, абсолютный.

Бога ещё называют Абсолютом, который обладает полнотой знаний обо всём. Разве это не совершенство? Или, на Ваш взгляд, в словаре ошибка и Иисус Христос ошибся?

[Древ]

исуса вообще не было, прикинь

[Verr]

Сообщение от Победитель

Почему Вы решили, что к Богу понятие совершенный неприменимо? Вы можете это как-то доказать?

Доказать тут можно всё что угодно, потому как вера с логикой совместима слабо. И что совершенен, и что несовершенен.

У Иисуса Христа есть слова

Ни разу Иисуса не слышал, и даже вообще живьём его ни разу не видел
И Книжку кстати тоже не он писал

Сообщение от Древ

Психологи говорят, что частица отрицания "не" в некоторых предложениях не воспринимается.
Родился ребенок, растет, маму с папой радует.. А тут приходит(или родители сами к нему тащат) страшный волосатый *****ий поп и говорит - "не укради"
А у того в голове такого и не было вовсе, воровства то..

Есть такое. Только неведение - не самый лучший способ предохранения. Человек - существо разумное, всё равно когда-нибудь додумается...

[Барбатос]

Сообщение от Verr

Я - да.
ИМХО, если бог действительно всезнающий и всемогущий - то он не нуждается в корректировке своих ошибок (за их отсутствием) и следовательно никого никуда посылать что-либо искупать не будет (да и вообще вмешиваться в жизнь мира не будет - ведь всё с самого начала как задумано происходит)
А если его сил только на раз в год огонёк зажечь хватает и косячит он немеряно - то нафиг такой бог вообще нужен?

Возможно, процессы далёкие от своего завершения и планы, не нами разработанные, кажутся нам набором чьих-то ошибок.