форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.02.2010, 02:55
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об истории Великой Отечественной

Цитата:
Ну если в момент наступления еще добавить постоянное утюживание блиндажей и окопов авиацией, то колличество потерь можно сократить?
А обороняющиеся куда свою авиацию дели? Нету - сами виноваты.
Потери 3:1 - это только при прочих равных, да. А если у одних винтовки есть, а у других нету - то разумеется потери совсем другие.
Цитата:
Уж в чем комунисты собаку сьели, так это в агит работе!
Ага, настолько съели, что страна развалилась.
У коммунистов только один нормальный агитатор был - Ленин. А как помер, так и агитация накрылась...
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.02.2010, 08:33
assistant assistant вне форума
гость
 
Регистрация: 06.01.2010
Адрес: г. Чита
Сообщений: 396
assistant на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об истории Великой Отечественной

Цитата:
Сообщение от Verr Посмотреть сообщение
У коммунистов только один нормальный агитатор был - Ленин. А как помер, так и агитация накрылась...
Приятно встретить на нашем форуме агитатора, который превзошёл в агитации самого Ленина.
_____________________
Читинцы! Объединяемся!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.02.2010, 09:05
Булатов Алексей Булатов Алексей вне форума
гость
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 630
Булатов Алексей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об истории Великой Отечественной

А обороняющиеся куда свою авиацию дели? Нету - сами виноваты.
Потери 3:1 - это только при прочих равных, да. А если у одних винтовки есть, а у других нету - то разумеется потери совсем другие.


Ну тогда вы наверное должны знать, что 3;1 это не победа, а проигрышь. Да и вообще дананя формула выдумана киношниками, и к реальной военной науке или статистике отношения не имеет!


Ага, настолько съели, что страна развалилась.
У коммунистов только один нормальный агитатор был - Ленин. А как помер, так и агитация накрылась...


Интерестно а Вы где учились? Давайте вспомним фразу "Узок круг тех революционеров и страшно далеки они от народа" Вспомнили?
А теперь вспомните фильм Собачье сердце, и активного пропагандисита Швондера. Каждый вечер партийный кружек пел песни!
Агитация была поставленна на уровне партийныйх работников и партийных ячеек. Как в некоторых сектах, которые повторяют этот опыт.
Народ собираеться, генерит образы великого светлого будущего, поет песни, танцует, веселиться. И это было по всей стране, вся страна пела, гуляла, веселилась, и строила великие стройки.(мы их досих пор юзаем)
Ну и если уж до конца правду открывать, то Ленин агит работы, сам как таковой не вел, у него выступлений было всего ничего. По сравнению с Троцким, который зажигал в армии, он был щенков в агитации. Просто Троцкий был в наступлении, а Ленин писал методологию и прикрывал тылы.
А были еще Буденый, Калилин, Жданов, Дерзжинский, Горький мать его! и еще 2-3 десятка активным политических деятелей (не чета нашим), каждый из которых отвечал за политическую работу в своем сегменте!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.02.2010, 12:37
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об истории Великой Отечественной

Цитата:
Ну тогда вы наверное должны знать, что 3;1 это не победа, а проигрышь.
Это победа. Потому как это "1" - не вся армия, а только "слабое звено"
Цитата:
А теперь вспомните фильм Собачье сердце, и активного пропагандисита Швондера. Каждый вечер партийный кружек пел песни!
Агитация была поставленна на уровне партийныйх работников и партийных ячеек. Как в некоторых сектах, которые повторяют этот опыт.
Это не агитация, это зомбирование. А "зомби" без пастыря не могут ничего.
А вот этих пастырей (младших командиров, в данном случае) надо именно агитировать. Потому как они должны оставаться уметь думать и самостоятельно принимать решения. Иначе в любой трудной ситуации они сливают.
Это работа не на публику, а среди своих - убеждение путём дискуссии. Собственно, почти то же самое, чем мы тут занимаемся.
А во что превратились внутрипартийные дискуссии при Сталине - я думаю рассказывать не надо
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 24.02.2010, 18:10
Булатов Алексей Булатов Алексей вне форума
гость
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 630
Булатов Алексей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об истории Великой Отечественной

зомбрование это современое название агитации! единствено бывают отличия в сектах где сначало учат мыслить критически а потом агетируют яркий пример свидетили иегова
кстати из зомби выходят лучшие бойцы всех времен и народов! у него есть цель и мозг частично выключен и сфокусирован на достижене цели! кстати немецкие войска были зомбированы почище наших!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.02.2010, 18:51
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об истории Великой Отечественной

Цитата:
зомбрование это современое название агитации!
Нет, я эти понятия разделяю. Потому как суть разная - одних задача в упряжку запрячь и чтоб пёрли вперёд не думая, а других надо научить самостоятельно определять, в какой стороне этот "вперёд".
Вторых любой тоталитарной системе надо на порядок-другой меньше, но всё равно дохрена получается. И без них - все "зомби" в разные стороны разбредутся, что мы на примере СССР и видели.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.02.2010, 21:15
Булатов Алексей Булатов Алексей вне форума
гость
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 630
Булатов Алексей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об истории Великой Отечественной

вы счетаете так я иначе! я считаю, что слово зомбирование придумано специально для отделения от слов агитация и реклама! и зделано только для того что бы ткнуть пальцем в любого учитиля (особено от бога) и крикнуть "вот он зомбирует" в советском строе первоначальная идея была прекрасна в нее верили и шли к ней осознано! и в войне ради нее победили и днепрогесс построили (отнюдь ни зеки) и в коссмос вышли! вот почему не дошли это вопросс анализа и перегрупировки! а на счет не желания воевать это выдумки демократов, ради отвлечение внимания от главного! по рельным цифрам и фактам из тойже википедии все выглядит иначе! если не устроит возмите большую британскую энциклопедию
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:50.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot